阿南德是完全正确的。电脑彻底改变了我们下棋，思考棋和准备棋的方式。
Tony Ennis提到了表库。那只是冰山一角。电脑几乎渗透到游戏的各个方面。他们唯一被禁止的地方是当我们坐下来玩游戏时（也许在某些在线平台上）。
冒着失去一半人口的风险，让我比喻板球比赛。实际上，就此而言，斯维德勒，阿南德，印度其他人口和英联邦其他国家都会了解。计算机跟踪技术彻底改变了板球，尤其是LBW法。由于技术裁判现在对法律有不同的解释，因为计算机技术向他们表明，当他在球场上击球时击中击球的球本来就可以击中门球，旋转投球手具有新的生命力和更多的机会，击球员的旋转比20或30年前要更加谨慎和熟练。观念和游戏方式已经改变。
将准备工作和少于7件或更少的残局放在一边，没有任何分析的严肃书籍就可以出版，并且至少在没有计算机检查线的情况下就可以成功。某些作家，例如通用汽车公司的约翰·纳恩（John John Nunn），在他的残局书籍和包含对旧游戏进行分析的书籍中都特别熟练地使用了计算机。
但是，就像板球比赛中的计算机和视频技术一样，计算机已经改变了我们思考国际象棋的方式。我们看到了看起来似乎危险的姿势，对计算机进行了冷静的评估，并且意识到，是的，显然不合理的举动是可以玩的。我们意识到可以抽出残局。
我认为所有顶尖球员都在某种程度上学到了这一点，但对我来说，最重要的是卡尔亚金。一次又一次，他过度伸展并到达位置，球迷和专家评论员说他走得太远了，并且会输掉（或者对手在中场比赛中胜过他），只是为了他找到一种穿线的方法通过抽奖。这种认为显然可以捍卫的立场通常与既定原则相抵触的主张，是计算机及其在研究中的使用所带来的开阔思维。
在较小程度上，我认为进攻动作也会发生这种情况。在最热门的游戏之一中，您偶尔会听到专家评论员说的类似“嗯，计算机在这里指出了一条奇妙的路线。这涉及到很少的牺牲3步进入组合。他在这里思考了很长时间。 “他会看到吗？这是计算机动作，而不是人类动作”，然后几分钟后，“ OMG！他玩了！”
在准备方面，可能值得一提的是计算机的民主化作用。现在有大量的国际象棋知识可以在线获取，而30年前只有在您订阅Informator时才可用，而40年前您是Shakmatny Bulletin的用户。
超过一定水平后，您还可以在在线数据库（如Chess-db）中找到很多对手的游戏。您可以下载它们并在计算机上快速浏览它们，并希望找出可以进一步研究以对抗它们的线路。甚至在10年前，您几乎都不得不依靠您以前与他们对战或与合作伙伴打过的游戏的个人数据库。
玩家是专门尝试玩“计算机”棋牌吗？不，无论是否符合标准原则，他们都在努力发挥最佳作用。我认为这早于计算机。关于这一主题的最佳书籍之一是约翰·沃森（John Watson）于1998年出版的“现代国际象棋战略的秘诀：自宁佐维奇以来的进步”。这清楚地表明，顶级玩家已经有一段时间没有受到教条式原则的束缚了。计算机只是最新的，功能最强大的工具，可帮助人类大脑找到国际象棋的“真相”。