Deep Rybka vs Deep Fritz vs Houdini vs(other),该买哪一个?


10

我想用辛苦赚来的钱来购买国际象棋引擎,这可以帮助我:

  • 轻松分析游戏
  • 试验不同的开放曲目
  • 战略分析
  • 位置游戏

我不希望有像这样的答案,所有这些都足以击败人类玩家,等等。我并不是在寻找可以击败的引擎,因为我知道1600级玩家无法击败这些引擎,但我的目的有所不同(如上所述)。

因此,如果您拥有或使用这些引擎中的任何一个,请让我知道我应该选择哪种引擎的比较详细信息。


1
不要忘记考虑其他因素,例如最终游戏桌和开本。
托尼·恩尼斯

2
我不清楚您要寻找哪种比较。您以前使用过这些引擎或其他引擎中的任何一个进行分析吗?您所追求的功能是否特别重要?在某种程度上,任何发动机的工作原理,以及任何其他(假设有足够的强度)作为分析工具等
ETD

@Ed Dean:额定值超过3000的引擎足够强大,我要寻找的是嵌入这些功能的引擎。对于您的问题,Have you used any of these or other engines for analysis before?这是一个常识问题,额定值1600+的玩家可能会以前使用过一些东西,但是我没有使用上面列出的任何东西(Rybka,Fritz或Houdini),否则我在这里不会问这个问题。我之前使用过Chessmaster GM,并尝试了Crafty,fruit等。开源引擎不会提供商业提供的Xtra功能。
kingsmasher1

@ kingsmasher1,您用以下方式回答我的问题:“这是常识,等级为1600+的玩家显然可能更早使用过。” 好的,但是您可能也没有,这就是为什么我的要求完全没有道理的原因。“但是我没有使用上面列出的任何这些方法……否则我不会在这里问这个问题。” 举例来说,您以前可能曾经使用过其中一种,而以前没有使用过,所以我也不认为我的问题是不合理的。祝你好运。
ETD 2012年

@EdDean:谢谢,但是最后我今天订购了带有Chessbase(Fritz)界面的Houdini 3 Pro,理由是它是最坚固的,并且该界面提供了很多功能,例如“让支票”,“引擎云”,“残局启发式” ”等。急切地等待着它的到来。让我们看一下,它到底有多好,一旦到货,它还可以提供什么。
kingsmasher1 2012年

Answers:


12

我建议您研究一些开源引擎。和分析工具。这些将是免费的。其中一些功能非常强大,功能非常强大:

干鱼。等级:3121小动物(免费)等级:3207

另外,查看SCID:一个信息数据库,您可以将其导入数百万个游戏,并将该数据库与分析引擎配对,添加国际象棋移动引擎等。- https://en.wikipedia.org/wiki/Shane%27s_Chess_Information_Database

注1:有数以百万计(字面意义上)的大师级游戏已被注释,可以下载为压缩的.pgn文件,然后可以将其导入SCID以进行游戏等。因此,分析,开局,残局等都可以无论您选择哪种引擎,都可以通过scid进行分析(没有理由只有一个)。

注2:Crafty在2010年第五届ACCA美洲计算机国际象棋锦标赛中获得第二名。Crafty仅以一场比赛输给了第一名的思想家。

注3:在各种计算机国际象棋排名中,Stockfish 2.1.1在免费提供的最佳程序Houdini和免费程序Critter之后分别排名第二或第三。

祝好运!


我认为OP并没有像顶级分析功能那样寻求最大的播放强度。
Tony Ennis

谢谢。但是,您也可以比较一下吗?Deep Rybka vs Houdini Pro vs Deep Fritz?
kingsmasher12

@ kingsmasher1,出于好奇,您有很多编程经验吗?作为数学家,我是国际象棋引擎开发的相对新手:我的建议旨在为您指明学习/成本最大化的方向。但是,我自己正在研究统计数据/模式匹配评估引擎。请在这里询问社区,以帮助您比较上述引擎:我相信他们/我们会为您提供帮助。
布拉德福德

我是按行业划分的软件开发人员,具有6年的专业经验。我曾与摩托罗拉,诺基亚西门子网络,索尼合作,目前在Novell工作。在Linux平台上,C,C ++是我的主要技能。但是,我不会费心去分析他们的源代码,以查看哪一个是更加完善且无错误的代码。
kingsmasher12年

3
@ kingsmasher1,出色的CV我的意思是建议研究一些免费的分析工具(例如啤酒)(不只是研究代码)。抱歉,我没有更多帮助。
布拉德福德

3

大约一年前,我选择了Houdini。我读到Houdini在位置评估方面表现出色,而其他引擎则试图在战术上表现出色,但在位置概念上似乎不如前。使用Houdini并将其与Fritz进行比较,我同意它在位置上更强大。我还观察到Houdini的战术非常强悍。Houdini可以迅速找到15个其他我无法理解的东西。但是,位置游戏和位置评估更为重要,因为这些概念通常具有更远的影响。



2

Houdini如果您想花钱,可以免费使用Stockfish。胡迪尼就是最像人类的人。


0

我希望您根据我的经验购买切碎机。我尊重rybka,干鱼5,炸薯条等其他人的建议...但是我个人认为切碎机是好的,因为它可以帮助我极大地改善我的游戏。最初的FIDE评分仅为1326,现在已经达到2398。在实现所有这些碎纸机方面,我获得了很多帮助。您可以访问以下网站,进一步了解碎纸机http://www.shredderchess.com。他们还获得了免费的在线版本。


-1

据我所知,我会购买世界上最好的软件,即Houdini。简直是不可思议。没有软件能击败Houdini。


3
那根本不是真的。首先,Houdini是被盗的代码。其次,它不再是评级列表中的头号。鳕鱼5是。开源ftw。为此,许多引擎都可以击败Houdini。它不能下完美的棋。没事 卡尔森被其他顶级总经理击败的原因相同。
MikhailTal 2014年

+1。Houdini已从Robolito窃取了代码,因此它是非法软件。另外,SF 5更强大,更自由。
SmallChess

那并且它倾向于只打大约六个开头。在IIRC中,他们分别是Ruy Lopez,Reti,QGD,Queen's Pawn和1或2个中心游戏。例如,我从未见过它选择扮演西西里人或卡洛·坎恩。而Stockfish,Deep HIARCS,Deep Junior和其他人的曲目则更大或更深。
2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.