为什么一个孤立的女王典当是如此特别？

各种文章和书籍都提到使用异烟ani的以下优点：

1. 更好的发展
2. e5和c5上的前哨站
3. 受约束的黑色位置

我不了解的是，上述提到的异味素的优势是如何产生的？任何获得中心控制权的一方都将获得这些优势，对吗？

那么回到问题，是什么使isolani与众不同？如果我在其他文件（例如c文件或e文件）上有一个孤立的典当，那么将应用相同的规则吧？我仍然会获得相同的优势，但有被孤立的劣势。

它之所以如此特别，是因为它可以来自许多不同的开口，无论是开放的还是封闭的，例如女王的甘比特，尼姆佐·印度，卡洛·坎恩和西西里的阿拉宾变种。它比在e4上具有孤立典当的镜像情况更常见，后者需要交换白色f-典当，该典当通常停留在f2上以保护国王。通常，n文件上较早的孤立棋子需要White进行n4的早期移动，Black进行n5的早期移动，然后破坏相邻文件中的pawn动作。这些最有可能发生在c，d和e文件上。

IKP（孤立的国王典当–通常称为IQP的isolani）将具有相同的优势，但另外：

• 它比IQP更难捍卫
• 假设为王牌，半开f线会给怀特更多的进攻机会，但同时也要暴露更多

孤立的c-pawn甚至更罕见，并且对中心的影响比d-或e-pawn小。在所有其他条件都相同的情况下，这对于具有孤立典当的那一侧绝对是不利的。

悬挂式棋子是另一种常见的结构，其中（可能）弱的棋子以中心控制和空间优势的形式进行补偿。

IQP是最常见的，因此从这个例子中谈论所有孤立的棋子是最容易的。孤立的典当在前哨的半开状态下具有前车支持，如果典当将骑士赶走，它们将攻击弱点（e6）。在Stonewall中，e3棋子阻止了车队的活动，情况并非如此。e5前哨站使骑士可以靠近对手的国王，并可能攻击f7和g6。C5前哨站使骑士可以攻击女王侧的棋子并阻碍女王的主教运动。

在西西里人中，黑方使用e5攻击白方强大的中锋，并可能给白方一个孤立的国王典当和两个哨所。这些前哨基地大部分由黑色平衡，在e5上有一个前哨基地或对中心的控制均等。f-pawn可为e5和g5前哨基地提供支持。这些前哨站的骑士通常会为进攻提供强大的支持，但移动F兵会削弱您的国王位置。

即使不成为前哨基地，在d5和f5上也有许多牺牲。这些可以在许多西西里人和印度的防御中找到。由于接受这些牺牲会带来凶猛的攻击，因此大多数黑人球员都试图拒绝这些碎片，并把广场变成名誉前哨。

孤立的女王典当既可以是优势也可以是劣势。从某种意义上来说，这显然是一个弱点，因为它无法被其他棋子防御，但需要进行分段防御，从而有可能限制其范围。如果它足够先进，那么它的推广潜力将是任何其他先进典当的力量。由于这通常会在游戏的后期发生，因此之前的赔偿责任可能占主导地位。

IQP在中间游戏中是一个很好的加分，而在残局中它是一个很好的减分。

如果您查看数据库中的游戏，您会发现目标为白色，目的是造成d4-> d5的居中中断。可以通过d1上的rook，b3上的主教和c3上的骑士来支持该棋子。该isolani攻击了e6棋子，此后白色获得了对中间和黑色K面的良好攻击。从d5到e6的棋子交换后，怀特的棋子变得非常灵活。IQP通常出现在QGA中。

在残局中，相反的情况发生了。如果在中间游戏中不交换isolani，则在所有棋子交换之后，黑人的国王占据中心位置并占据d5正方形，而白人的国王始终在d3，e3正方形上以保持isolani。在极端情况下，白方输掉d4棋子，黑方最终赢得游戏，将多余的棋子之一提升为女王。