用超对称英语胜过智能模仿者


11

我曾经是英国人的粉丝,但是有些超对称的变化困扰着我,特别是如果评分较低的玩家决定与他们对阵我。如果布莱克真的想烦人,那么要想获得任何有意义的优势,似乎有很多考虑。从来没有球员这样做过,但这可能是因为他们自己担心滑倒并输掉他们从未真正有机会玩的无聊痛苦的游戏。

我在c4 / Nc3 / g3 / Bg2之后打了e3,所以显然一个解决方法是打c4,Nf3和d4 ...或完全不同的第一步。

但是我想知道,有人会怎样绕过一个故意用聪明的模仿者动作挫败他们的对手?有几条线可以使人信服?我可以看到在d4 / d5处的典当交易如何造成结构性失衡,但是我看不到怀特在何时何地有优势。

Fritz在下面将位置相等。

NN-NN
1. c4 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. e3 e6 6. N1e2 N8e7 7. d4 cxd4 8. Nxd4 d5 9. cxd5 Nxd5

在这种情况下,Black通过在第7步不打... d5来罚款模仿者,这可能很糟糕,但在第8步不能停止。

现在,怀特似乎并没有什么优势。使用Nxd5,Black的棋子被隔离了,但是Black可以返回青睐。如果白方移动骑士,则黑方的对角线很好,而白方的QB则不好。

同样,即使达到了对称位置,例如在10. Nxd5 exd5 11. OO Nxd4 12. exd4 OO之后,有什么好的办法来尝试将其摇晃呢?我认为类似Qa4的方法可能会起作用。但这似乎很吸引人。

通常是白人可以强迫对称的典当结构,例如通过斯拉夫人或法国人交换。但是这里黑方将其强加于白方。

是白方因为没有在中部发挥更多而“应得的”,而等待... d5会使黑方的事情化为乌有?还是我错过了可能性,例如通过以不同方式推动d4或承担d4来注入生命的一种方式?还是与Nf3有一个很好的具体界线,在这种情况下,Black只能模仿我这么长时间?在那种情况下1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 Nf6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 d5对Black不利,对6 .... d5也是如此。

谢谢!

Answers:


3

通常,防止Black复制您的最佳方法是进行d4推送。如果您使用e3系统,那么Black平衡起来确实很容易,没有任何问题。

最好使用1. c4、2。Nc3、3。g3、4。Bg2、5。Nf3、6。0-0作为主线。如果布莱克将您复制到cast堡,那么您将立即获得7 d4!略带边缘 如果布莱克在第6步中打出6 ... d5而不是cast叫,那么您就选择了d5。布莱克现在扮演着您在7 d4时的位置。这往往使您可以用Qb3 / Qa4的想法对Black施加压力,同时对Bishop的g2-a8对角线施加压力。

无论如何,在此行中,Black的两个选项(将您复制直到进行掷骰并首先播放d5)都导致不对称位置,这对您来说应该稍微好一点。但最重要的是,它们并没有像您上面演示的那样完全相同。


2

您给出的线1.c4 c5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.Nc3 Nc6 5.e3 e6 6.Nge2 Nge7 7.d4 cxd4 8.Nxd4 d5,确实导致了同等的提成。

实际上,您给出的第二行5.Nf3 Nf6 6.d4似乎是获得优势的更好尝试,因为6 .... d5 7.dxc5对于白色应该更好。代替5 .... Nf6,黑色可能有几种保持相等的方法,例如5 .... d6、5 .... e6和5 .... e5,但是白色成功地避免了对称位置。

英语中避免对称位置的另一种方法是2.Nf3 Nf6 3.d4,因为3 .... d5 4.cxd5和3 .... cxd4 4.Nxd4 d5 5.cxd5 Nxd5 6.e4都更适合白色。

NN-NN
1. c4 c5 2. g3
2. Nf3 Nf6 3. d4 cxd43 ... d5 4. cxd54. Nxd4 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4
g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. Nf3
5. e3 e6 6. Nge2 Nge7 7. d4 cxd4 8. Nxd4 d5
Nf6
5 ... d6
5 ... e6
5 ... e5
6. d4 d5 7. dxc5
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.