法国人还是Caro Kann？

我发现法国人更具侵略性，因为黑人很容易在皇后区玩弄碎片，通常是典当雪崩。但是，我的朋友争论说，卡罗比法国人更好，因为卡罗也可以在皇后区扩展，但是“您可以随心所欲地玩耍”（当然，指的是法国人的轻巧方形主教） 。

我们俩都认识到，法国主教可以通过b6，Ba6之类的动作在许多方面进行权衡，在这种情况下，白人可以交易主教，或者很难将王位/配位王冠。但这并不总是可能的，即使是狂热的法国玩家也会承认，激活c8上的懒人很难。

反击我朋友论点的好方法是什么？是否有其他论点（最好是从客观角度出发）支持扮演法国人或卡洛·坎恩？

我可以想到一些反驳您朋友所说的话：

1）当然，在Caro-Kann中，您可以轻松地在典当链之外开发Bishop，但是有几种变体形式，Bishop在发展到f5时最终成为目标。最突出的例子是提前的Caro-Kann：

1. 典当在c6上的事实意味着b8骑士被剥夺了最好的方块，以将典当链的底面压在d4上。本质上，您是用传统的坏主教来换一个坏骑士。你不能拥有一切！

2. 因为黑方先打c6，所以如果不按时就再给c5施加压力，这与法国人一口气玩c5相比会失去节奏。这意味着，在很多行中，黑人必须做很多准备工作，才能负担得起c5的比赛，这意味着对白人中锋的压力也较小。这让白人在如何组织部队方面有了更多的回旋余地。与此相比，您可以快速打出c5，Nc6，Qb6之类的动作来压迫中锋。这些动作当然不可能在卡罗-坎恩（Caro-Kann）玩得那么快。此外，如果黑人在卡洛-坎恩（Caro-Kann）中打开中心的速度过快，他可能希望他的主教回到典当链中，以防止对a4-e8对角线产生烦人的检查！

最终，关于卡洛-坎恩（Caro-Kann）是否比法国人更好的争论是徒劳的。他们都是同等实力的好空缺，而您选择一个打一个又一个是纯粹的风格选择。

它归结为纯正的味道。我玩Caro已有20多年了，而由于这个主教，我什至从未考虑过法国人-而且因为我与怀特一起对法国人打了很多非常不错的进攻游戏。

我个人不喜欢法语的另一个原因是怀特无聊的选择1.e4 e6 2. d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bd3，然后是5.Nf3。（我必须承认我本人曾参加过一些锦标赛游戏，因为获得我想要的总体结果只需要平局。）这至少可以使Black失去一点乐趣，至少如果Black是一位认真的玩家。

说了这么多，我首先要引用我的老教练：“法国是世界冠军的空缺。” 他的意思是，您必须真正提防，因为您必须防御各种变化带来的突如其来的攻击-中心被遮挡，隐藏的主教，并且没有“黑人国王最好的朋友”（f6上的骑士） 。直到您可以在皇后区寻找优势之前，这通常是一场漫长的战斗，因为您必须为国王上的生存而战。不按我的喜好，但其他人有不同的感觉。

正如我所看到的，有一个主要观点可以主张法国对卡洛·坎恩的防御，那就是事前的变化。在法语中，高级变体是一条声音线，但不是最具挑战性的声音线。但是，在Caro-Kann中，这更具挑战性。我认为其原因可以归纳为以下三点：

• 布莱克的浅色主教可能成为典当行之外的目标。尽管在大多数情况下这并不是真正的大问题，但在某些情况下，它为白人提供了在国王一侧的目标，以加速典当风暴。
• 在白人扮演高级变化的情况下，黑人对白人中心的反击比法国人慢，因为黑人已经在节奏上打... c6。
• 由于主教在典当链之外，黑色在某种程度上削弱了a4-e8对角线的防御能力。如果黑人粗心大意，这可能会带来可怕的后果，因为如果黑人无法用Bd7答复，来自b5的主教支票可能是致命的。

话虽如此，两个开口都是声音，选择播放哪个时最终取决于口味。事态的发展绝不是对卡洛·坎恩的反驳，在其他方面卡洛·坎恩的确比法国国防有一些优势。