这不是一个面向技术的问题,而是一个“心理”问题。就个人而言,我特别不喜欢与自己的台词特别是旁观者对抗。
如果我决定打出一条精确的路线(例如:苏格兰威士忌中的Malaniuk变奏曲,但在这里并不重要),那是因为我认为它是好的,声音好的,令人愉悦的。但是我必须与之对抗,就像我在玩自己一样,我感到不安。在这种情况下,我是唯一的一个吗?面对自己的“武器”可能是一种改进的绝妙方法。您对此有何看法?
这不是一个面向技术的问题,而是一个“心理”问题。就个人而言,我特别不喜欢与自己的台词特别是旁观者对抗。
如果我决定打出一条精确的路线(例如:苏格兰威士忌中的Malaniuk变奏曲,但在这里并不重要),那是因为我认为它是好的,声音好的,令人愉悦的。但是我必须与之对抗,就像我在玩自己一样,我感到不安。在这种情况下,我是唯一的一个吗?面对自己的“武器”可能是一种改进的绝妙方法。您对此有何看法?
Answers:
我实际上很喜欢和那些尝试以与我的颜色相同的方式比赛的对手比赛。
然而,重要的是不要一直遵循自己喜欢的路线。正如您所说,有理由认为它们值得。取而代之的是,运用自己的知识,了解在演奏该变化时您认为不愉快的动作。您的对手似乎很喜欢您喜欢的线条样式,很可能也会不喜欢这种偏离,并且会像您一样不舒服。保持冷静,您可能会成为心理高地的人。
对抗自己的武器也是增强武器的一种好方法。最好的情况是,您的国际象棋好友中的一个扮演相同的变化。然后,你们俩就可以从多种颜色交替的变化开始,互相进行很多练习游戏,并测试对手可能尝试反击策略的可能方式。我认为您可以通过从字面上将自己置于对手的皮肤中,并真正地尝试找到与您的变化相反的获胜举动来学习更多,而不是仅仅在训练中发挥自己的一面时就假设他们的举动,这可能会导致一些偏见(“希望他将继续在此行中执行此操作。”)。
您并不孤单:
不要与自己的武器对抗
博特温尼克说,球员应该设计一个开场剧目,这样他就不必面对与怀特一样准备迎接黑方防守的怀特,而反之亦然。这样,他避免了试图击败自己的想法的心理困境。
Botvinnik遵循了自己的建议。在采用Winawer变体作为黑人之后,当面对法国人时,他几乎总是以3. Nd2作为白人。当他为Black(1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 dxc4 !?)设计自己的QGD线路时,他要小心,当他是White时,他会打4. e3或交易所变化而不必面对Botvinnik变化。
资料来源:GM Soltis 所说的关于棋的最明智的话