为什么在对手的城堡之后紧随城堡？

看了很多国际象棋比赛之后，我注意到许多玩家紧随其对手的城堡而城堡。这是巧合吗？还是有一个不言而喻的好处？

编辑：紧接之后，我的意思也就是紧接之前。也就是说，两个掷骰子发生一圈的游戏。

卡斯汀是一定的“承诺”。如果您在国王边进行城堡防御，则您的国王将一直呆在那里，直到中局/末期末游戏为止，并且您无法轻易在那边发动典当风暴。第一种允许您的对手防御皇后区，并知道他/她可以发起国王攻击（但也可以允许您进行攻击）；第二个允许您的对手在国王边守城堡，并知道他/她的国王相对安全。

而且，前移动作不会对任何事物造成威胁（例如捕获未防御的碎片或叉子），因此，如果您进行防御，则对手无需防御，也有时间防御。

最后要注意的是，掷骰子最早可以发生在第4步中，而实际上很晚（移动20或以后并不罕见），但是在大多数游戏中，它发生在第6-12 ^*步之间。这使得两个掷骰子动作（如果两个玩家都城堡）彼此接happen而至的可能性要比整个游戏中发生掷骰子的可能性高得多。

^* _{：我只是在这里进行有根据的猜测；我对实际统计数据非常感兴趣。}

总经理Ben Feingold最近在YouTube上发表了有关Castling与非Casting职位的演讲，这有助于回答您的问题。

当一个玩家防御，而另一个不防御时，则会造成位置不平衡。非-业者正在以一定速度/活动度交易国王安全。现在，这位板球选手有机会攻击不太安全的国王。

您经常看到两名玩家连续竞跑的原因是，玩家试图保持位置的平衡。另外，他们可能会确保自己有时间/机会进行防御。如果他们延迟了，他们的城堡对手可能能够施加足够的压力，使不可能或轻率的cast。

有两个原因：1.它是自然发展的过程。就像一方拿出自己的棋子一样，另一方也拿出自己的棋子一样，而当清除城堡时，他们经常这样做，而另一方也是如此。2.通常一侧等待对手交出国王，一旦交出国王，他们便交出自己的国王。

一旦发生第一次混响，城堡般的白嘴鸦就可以轻松地面对另一边的国王。这是潜在的威胁，应事先消除。处理这种威胁的一种方法是用卡特斯来回应，这解释了卡特斯在董事会的两边连续动作的常见情况。

请注意，另一种预先消除这种威胁的方法是保护对手的车队和受威胁的国王之间的脆弱方格。