为什么以Alekhine命名Alekhine防御?


14

世界冠军Alekhine在防守Nf6时得了名字,以回应White的e4。但是在获得例如2. e5 Nd5 3.c4 Nb6 4. d4之后,怀特似乎表现出色。

Alekhine是否使用此防御赢得了任何著名的比赛(或锦标赛)?他是否出版了成功捍卫这一路线的书籍或论文?他认为它的优点是什么?


1
1 ... Nf6当然不是Alekhine对1.e4的标准回应;他通常回答1 ... e5。您可以在此处查看Alekhine对1. e4的回复:chessgames.com/perl/…。我认为开场比赛是以他的名字命名的,因为他是第一个使用它的大牌手,但是我不确定即使他本人也认为自己是最好的。
Akavall

@Akakvall:好的,似乎“ Alekhine防御”几乎是“偶然地”以他的名字命名的,不是因为他经常使用它或取得了非凡的成功。这就是我想找出的。
汤姆(Tom Au)

Answers:


9

你是对的,白人似乎有不错的表现。但实际上,仅此而已。黑色继续以4. ... d6继续前进,并且可以进入多种变化,例如,乐观的但随着5.f4摇摇欲坠的四兵,与5.dxe6交换变化,在这种情况下,黑色可以通过使用任一兵而做出反应,并且如果他带着C典当带回去,通常会跟一个国王未婚妻跟进。当然,还有其他变体,例如Balogh,两个棋子攻击,两个骑士变体,斯堪的纳维亚变体,现代变体(也许是最具挑战性的),等等。如果需要,可以查找它们。布莱克的基本思想是让白人过分扩大自己的中心,以兵兵和兵兵遗留的弱点的形式创建目标,然后用碎片破坏这些弱点。再次,由于中心具有经典的空间优势,因此拥有出色的比赛能力。但是,这是布莱克的计划-Alekhine防御是一个超现代的想法,因此布莱克自愿放弃了开口处的中心位置,只是稍后从侧面挑战它。

根据chessgames.com的统计,Alekhine's Defence的黑人获胜率为33.4%,这是非常非常可观的。特别是与Caro KannFrenchNajdorf等其他非常受人尊敬的开口相比

我不知道Alekhine本人是否使用这种防守赢得了比赛,但是在以下几场比赛中,他成功地将其运用到了强大的对手身上BogoljubovMaroczyMieses和一个鲜为人知但仍然很强的Sergeant。最后一场比赛是我在《 Alekhine Defence》一书中提到的著名的位置迷恋。

除了Alekhine以外,许多世界冠军都在整个历史中使用了它,例如Capablanca,Euwe,Tal,Bronstein,Fischer(还记得1972年著名的Spassky vs.Fischer游戏吗?),Smyslov,Petrosian,Spassky等。甚至Carlsen现在也使用了它。然后作为突击武器。看看卡尔森vs.托帕洛夫

总而言之,我认为没有人能回答Alekhine 为何提出这种辩护(如果他这样做的话)以及看到的是什么优点。但是,他肯定已经断定这是一个与他的风格相匹配的好玩的开放式(进攻性)。但正如我所概述的那样,随着时间的流逝,它已成为令人吃惊的令人惊讶的武器,甚至在当今的大型锦标赛中也已被使用


-1

这一举措1.e4 Nf6之前,共奏Alekhine(通过分析Allgaier1819年),但Alekhine推广它。 Alexander Alekhine首先BudapestSeptember 1921Saemisch和的比赛中发挥了这种防守E. Steiner。通过May 1922它被称为Alekhine’s Defense通过Sir George ThomasBritish Chess Magazine。也在上May 1922Hans Fahrni在开幕词上写了第一本专着,称之Die Aljechin-Verteidigung


6
正如我之前在您的其他帖子中提到的那样,请不要在没有署名的情况下从其他地方复制逐字记录。显然不酷。Chess.com/chessopedia/view/alekhines-defense
ETD

@EdDean-我正在寻找它的原始来源。我不相信是这样。
xaisoft

9
我关心别人说话的事实并不意味着我完全不寒而栗。(我向你保证,任何认识我的人都会在“热头”之前将我形容为“机器人”。)我认为我指出这一点是完全公平的,因为这是一次不应该发生的事情,并且尽管您在上面提出了抗议,但实际上您在此站点上多次删除了归因。在我的头顶上,请参阅Chess.stackexchange.com/posts/726/revisions的修订版3 ,以及对Chess.stackexchange.com/a/1104/167的评论。
ETD

7
您恰好在哪个站点上看到了这些词,这与我无关,也完全无关。我敢打赌我们链接到的站点都不是这些词的真正来历;不幸的是,这很难说,正是由于其他方缺乏适当的归属。我唯一要给出任何链接的唯一要点是,上面的帖子显然不是原创的,应该明确说明这些内容。那是我对此事的兴趣之和。
ETD

5
我在地理位置和国际象棋网站上都写了有关阿列欣防御的文章。它也来自我的书“ 500 Alekhine Miniatures”。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.