这个将军怎么样

因此，我有点像国际象棋的新手，我目前正在阅读一本解释所有不同术语的象棋书。在一种情况下，它描述了什么是僵局。“如果您的对手没有合法的法律举动并且不在我的控制范围内，那么您将陷入僵局，而不是将军”

然后给出一个僵持的示例，然后给出一个非僵持的示例，将其标记为将死。

我感到困惑的是为什么它将第二个标签标记为将死。当国王支票被检查并且没有任何法律动作时，不是将军吗？因此，在第二个示例中，它不是处于同位状态，因为国王仍然可以在第8位上移动，并且没有立即的危险，因此它也不受约束...或者同位状态还包括被困在一定的行，列或对角线长度，除了沿着这些框移动之外，您不能采取其他任何动作？

正确地说，第2板显示的位置不是将死。

这本书在这里并不完全清楚。句子“与皇后和国王一起杀戮”仅是练习的任务：您必须设置在实际板上看到的位置，并移动试图使用白皇后和国王与黑国王打死的棋子。将军还没有到那儿，你必须玩找到它。这不是立即的，需要采取一些措施。

不是将军。

第二张图是一个示例，该示例说明了如何将国王困在板子的侧面，同时避免在第一张照片中出现僵局。

如果您查看第2局，现在轮到怀特了，请考虑将Queen移至F7会发生什么。或者，如果轮到黑方，而黑方移至E7，请考虑如果女王移至G7会发生什么。

答案是，布莱克只有一招。白方可以通过向黑方靠近一步来做出每个回合，直到白方可以迫使将死。

虽然，白人对此需要小心。通过将黑方每次移动的可能性降低一个平方，白方可能迫使黑方进入将国王放在角落并卡住的位置。很好，但是随后要求白色立即将其杀死，或者为黑色提供一些额外的回旋余地以便能够再次移动，否则白色将导致僵局，而白色将失去赢得比赛的能力。（在这一点上，如果这是董事会中仅有的部分，那么僵局就是黑人希望达到的最好状态。但是，布莱克不能从这个位置迫使僵局。黑人只能希望怀特犯错误。 ）

因此，第2局并未显示Checkmate，但出于教育目的考虑该局可能仍然有用。

我同意这本书不是很清楚，因为这本书的措辞可以解释事物的含义以表明将死已经完成。但是，毫无疑问，第2局中尚未实现将死的局面。第2局只是显示了一种较为普遍的情况，即可以相对容易且很快地实现将死。在这种情况下，如果没有其他棋子，怀特就不太可能考虑为自己辩护，或者如何减少棋盘上的棋子数目。相反，怀特将专注于如何尽快获得将死作为一个现实的短期目标。可以将“与国王和王后将死”作为一个主题，或者更好地作为一个说明，而不是对已经完成的事情的描述。

注意：第1板并不是我经常看到的东西。为了进入那个位置，布莱克需要一直在B8上，女王通过移至B6来使国王受阻，而布莱克则移到角落。这是不可能的，因为在这种情况下，布莱克通常的最佳策略是尽可能靠近板子的中心移动。取而代之的是，布莱克进入拐角处时轻松了将军。尽管如果白人按照红色箭头之一的指示移至B8，那么白人将失去赢得比赛的能力（假设没有其他棋子），因此白人绝对不应该这样做。我认为红色箭头只是试图显示白方皇后可以攻击的相关方块，从而表明黑方无法移至那些方块。

直接答案：

当国王支票被检查并且没有任何法律动作时，不是将军吗？

几乎。当您说“它”时，这句话看起来像是在指国王。
将军是国王的棋子，而玩家无法进行任何合法的举动。（如果玩家可以合法移动其他棋子，则不是Checkmate。请注意，任何合法移动都将使国王完全退出比赛。）因此，如果国王“可以进行”，则“没有合法移动”，但是如果骑士可以挡住威胁国王的那块棋子，那么这不是将军。

因此，在第二个示例中，它不是处于死锁状态，因为国王仍然可以在第8级上移动，并且没有立即的危险，因此也不受约束。

您已经正确评估了这一点。

还是“将死”还包括被困在特定的行，列或对角线长度内，除了沿着这些框移动外，您别无其他动作？

否。此类限制与将死无关。如果国王进入棋盘中部，但随后受到威胁，而玩家无法消除该威胁，那么即使国王位于一个非常不同的位置，也可能会有死敌。（由于要花一些时间使国王进入董事会的中间位置，所以这不是很常见。当发生这种情况时，经常在移动国王的玩家手中已经剩下了一支无能为力的军队。）

没错，第二张图不是将死。我认为这本书试图显示您应该如何玩King + Queen vs King残局（即，使用您的Queen从安全距离切断Black's King）。

当它说“与王后和国王将死”时，可能指的是残局本身的名称。我同意这个措词很令人困惑。

唯一的办法就是像您所说的那样，将国王困住并接受检查。