为什么会有50条移动规则和75条移动规则?


30

根据数论,如果达到了75个移动规则,则也将达到50个移动规则。这没有任何意义。这就像在说:“如果价格低于60美元且价格低于40美元,我会买这本书”。那么,其背后的逻辑是什么?


在适用75步规则的情况下(例如2B vs N,IIRC),它代替了50步规则:您不能在50步后要求平局,但可以在75步后要求平局。
Evargalo '18 -10-31

那么,您是说50步规则不适用于2B对N游戏吗?
维斯·卡马尔

4
@Evargalo,从1928年到1992年曾经是这种情况(各种形式):en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
Glorfindel

是的,我对两个不同的75动作规则感到困惑。安纳塔尔的答案是正确的。
Evargalo '18 -10-31

Answers:


58

从国际棋联法律:

50条移动规则:

9.3如果一名棋手有正确的主张,则该游戏被抽签,如果:(...)每个棋手的最后50条棋子已经完成而没有任何棋子的移动且没有任何捕获。

75移动规则:

9.6如果出现以下一种或两种情况,则进行游戏绘制:(...)每位玩家已进行了至少75步的任何动作,而没有任何棋子的动作且没有任何捕获。

(强调我的)

如您所见,决定性的区别在于50步规则仅在玩家正确主张时才适用,而75步规则则独立于任何主张而适用。所以,在50至75移动窗口,玩家可以要求平局,但不具有对(并播放)。仅当达到第75条棋子动作而没有典当棋子动作或捕获动作时,仲裁员才可以干预并宣布游戏已结束。


2
更好的问题是,考虑到在50步之内客观上来说,其中一位玩家要求平局是正确的,那么为什么不只是强迫它呢?
eyeballfrog '18 -10-31

23
@eyeballfrog:也许是因为两个玩家仍然相信当对手犯错误或时间用完时他们可以赢。如果两个玩家都认为自己可以赢,那么为什么在不必时就宣布平局呢?
埃里克·利珀特

2
@eyeballfrog 50步规则要求玩家注意。那不是给定的。
罗伦·佩希特尔

2
@EricLippert相同的参数适用于75移动规则,它确实切断了游戏。这是糟糕的规则设计-要么强制结束游戏,要么不终止游戏。
eyeballfrog '18

8
@eyeballfrog并非总是“客观上让一名球员要求平局”。例如,假设黑人和白人正在参加比赛;这是他们两个人的最后一场比赛,目前每个人都有n分,锦标赛负责人有n + 1分,没有更多游戏可玩。黑人或白人都能抓住领先者的唯一方法是获得满分的胜利。在这种情况下,要求平局是双输的情况。并非所有游戏都是零和。
杰弗里·布伦特
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.