为什么洛伊·洛佩兹（Ruy Lopez）是明智的白人开放？

作为业余爱好者，我更喜欢苏格兰威士忌比赛，而不是鲁伊·洛佩兹，因为我觉得怀特失去节奏，布莱克似乎在主线的皇后区反击中获得了节奏。

在怀特的第五步结束时，看来布莱克的节奏快了几步，并且已经有了女王的反击。尽管如此，为什么这是（如果不是最多的话）著名的开业之一？有人可以在业余水平上提供解释吗？

当然，黑色a6-b5伴随着速度，但从最基本的层面说，如果您比较各个部分，结构和开发进度，您会发现白色为：

• 准备城堡，而黑色尚未开发出任一个王朝碎片，因此至少要远离cast皮2个速度。这意味着白方早些时候拥有比1-2速度更安全的国王，这意味着白方在发起某种形式的攻击或推动方面具有优势。
• 怀特已经开发出了两个非常不错的小片段：f3攻击骑士，e5并有可能f7与b3已经盯上黑人国王的主教保持协调。相比之下，布莱克只培养了一名骑士，该骑士在c6掩护下防御力强e5.
• 除e4典当外，白色几乎将所有典当行进选项仍保留在桌面上（因此，仍可以选择各种典当结构），而黑色则做出了两项不可撤销的承诺，一方面可以证明具有一直是自我诱导的弱点，另一方面，是白方在皇后侧前进的钩子（目标），例如a4推动，黑方必须立即做出反应。

可以采用这些推理方式从概念上评估您所看到的几乎所有空缺，至少是在基本层面上。

典当承诺的重点不能被足够强调，它们是游戏中最坚定的举措（交易接近，但至少在原则上至少可以通过促销使一部分复活，但典当不能！：P）。例如，即使在最高级别上，也可以看一下到目前为止比赛中卡鲁阿纳（Caruana）的任何开局，粗略地说，他有意偏向那些可以延误不必要的棋子动作并保持大多数选项打开的线。例子：

游戏2：

游戏4：

游戏6：

游戏8：

无论如何，我认为现在的想法很明确！重要的是要补充一点，在所有这些示例中，减少棋子的简单事实并不能直接或必然转化为具有更好的位置，而象棋从来都不是那么简单或线性的。部分地，特别是在此示例中，这是样式和偏好（以及所采用的开口）的一种情况，但另一方面，它向您展示了典当结构中多样性的重要性，当它们转化为具有更多的典当时，仍然可以选择选择，即使在最高级别也足够清晰。

我希望这些想法向您展示了为什么Ruy Lopez如此受欢迎，我在这篇文章中只从白色方面解决了这个问题，并且显然，与其他可用选项相比，Black方面在Ruy Lopez中有自己的优点。反对黑人1. e4，但这是另一次讨论。

请注意，虽然黑色在后方占据了空间，但高级棋子为白色提供了一些机会，之后可以及时通过a4-push破坏黑色的棋子。而且，皇后区扩展不会产生任何效果，也不会帮助黑人竞争棋盘中心。此外，怀特的主教在b3上是个快乐的露营者，比在c4上暴露更少，而与此同时基本上和c4上一样有影响力。因此，尽管白色花3 tempi使主教升至b3，但黑色花2 tempi进行了不产生碎片的女王侧典当扩展。

从本质上讲，白色会发展成一个非常好的正方形，而黑色会在后方扩展，这并不能真正帮助发展，将来有可能削弱黑人的地位。因此，扩展对于黑色而言并非没有缺点。

黑方通过a6和b5获得了什么？

• 他没有那些举动之前的发达。
• 最初，他已从White移除了BxN选项。

怀特从a6和b5获得了什么？

• 高级典当通常是White的目标。
• 怀特的主教现在处于良好的对角线上，不必担心d7-d5动作会击中它，就像在“两骑士”或主教开场的某些行中（2.Bc4和3.Bc4行）

因此，总的来说，您关于布莱克获得节奏和反击的说法完全是错误的。