如果对手拒绝任何交易,如何应对对手的女王?


19

如果我的对手在游戏初期将他/她的女王带出,我通常会用自己的女王/王后对其进行攻击。对手可以接受交易也可以拒绝交易。如果他/她接受,我一点都没有问题。比赛继续进行,我很高兴。

问题是:如果对手在我建议皇后交易后拒绝交易,该怎么办?例如 我在玩白色;我的对手,黑人。他带出女王,我进攻。然后,他只是将女王移动到一个安全的正方形。通常,这导致我在接下来的10步动作中受到限制,或者我输了一块。

因此,如果对手在开局时始终拒绝交易皇后,我该怎么办?继续攻击女王(可能在寻找叉子/大头针/ sk子?),还是开发我的小碎片,还是试图捍卫我的国王?谢谢。


5
如果您很快输掉一块棋,那您就不会捍卫自己的棋子,也不会看到对手的威胁。如果您以10-15步的方式交配,您再也不会看到对手的简单一动或两动威胁。演奏声音不断发展的动作,并保护自己的作品和关键格。
Tommiie

8
哦,也许分享您的一款游戏来说明您的问题。这也将使我们能够为开幕式中的更好举动和想法提供好的技巧和建议。
Tommiie

5
我不明白你的问题。为什么要一直交易皇后区?皇后贸易是否有利,在很大程度上取决于立场。
xehpuk '18

@xehpuk假设我正在扮演一个我知道他极具侵略性的球员,而且更喜欢对女王进行激进的球员。我自己不喜欢使用皇后,我总是想办法将其遗忘,并且几乎不适应皇后。在这种情况下交易皇后不是很有利吗?
user45266 '18

@ user45266如果您的皇后很穷而他们却不是,那么是的,显然皇后交易对您有利。当然,他们可能很清楚这一点(这就是为什么他们拒绝交易)。解决方案是更好地使用女王。
Martin Bonner

Answers:


40

不需要进行早期女王交易。只要可能,就可以通过攻击女王来发展自己的作品。这是任性女王袭击(也称为Patzer Opening)的一个例子。

NN-NN
1. e4 e5 2. Qh5 Nc6 3. Bc4 g6 4. Qf3 Nf6 5. Ne2 Bg7 6. Nbc3 O-O 7. d3 d6
  • 2.Qh5威胁要采取e5的,所以我们通过开发一块捍卫它:Nc6d6也可以)。
  • 3.Bc4威胁要交配f7,因此我们以攻击女王来为它辩护,这是g6为我们的主教制造一个正方形的副作用。
  • 4.Qf3更新威胁,因此我们开发了另一片,Nf6并阻止女王访问f7
  • 然后,我们开发主教,城堡,并获得具有开发优势的出色游戏。

皇后早期发展的最佳惩罚不是皇后交易,而是使用皇后以一定的节奏发展自己的小作品:迫使皇后一次又一次地移动。

更新资料

在您提供评论的示例中,您的玩法相同:开发另一个骑士,加入骑士,并拥有出色的比赛。等级较高的玩家在游戏中看不到这条线是有原因的。

NN-NN
1. e4 c6 2. Nf3 Qa5 3. Nc3 d5 4. Be2 dxe4 5. Nxe4 Bf5 6. Ng3 Bg6 7. OO Nd7 8. d4

首先,我要说这2.Nf3不是对阵卡洛·坎恩的最好举动。d4Nc3甚至c4更好,因此更常见。有关更多想法,请参见我的Caro-Kann研究

2…Qa5您玩完之后Nc3,会发展出一块并解开d-pawn。然后,您f1通过开发另一块来清理广场,Be2尽快城堡,然后进行游戏d4
黑色是在这一点上严重滞后于发展:整个王翼仍处于默认位置,而你已经有一些非常讨厌的举动喜欢Nh4c4Bf4。您在d1上的女王将所有东西都放在一起。它没有任何其他障碍,而且比Black的女王要好得多-而且您甚至都没有动它!

所以,再说一遍:保持冷静,发展自己的棋子,防御,然后用自己的小棋子质疑对手的位置。


我将给出完全相同的示例游戏,以说明利用对手的早期皇后开发来发挥自己优势的意义。
Tommiie

非常感谢您的建议。不幸的是,我可能是一个很穷的球员,我找不到我的小碎片所需的动作。例如,我是白人,而我的对手是黑人。1. e4 c6 2. Nf3 Qa5。我的卒子被钉住了。发展f1主教对我来说似乎不太好(或者我应该玩2 ... Bd3吗?)
亚历山大

@Alexander请参阅我的更新以获取具体信息。:)
fuxia

甚至在Patzer的开发中也有发展。怀特尚未入围,但布莱克的女王仍在d8。
eyeballfrog

非常感谢,福厦,非常欢迎您。我只是一个喜欢快速下象棋的业余爱好者。今天晚上,我用电脑机器人玩了大约50场比赛,但我仍然没有赢。如果我懒得思考出色的举动,我什至不知道我是否应该改善自己的比赛。我只是想让游戏快速发展,而且我一般不会认为自己的动作超过30秒。如果我可以和一个可以分析我的举动的人(例如聊天或水烟)对战,我将非常高兴。
亚历山大

32

在这种情况下,试图鼓励女王交易通常是错误的策略。

答案的夸张版本是这样。您的对手刚刚证明他们不知道如何正确使用女王。与其说“没关系。我要权衡皇后,所以这对您来说不是问题”,不如说“我将继续利用您的游戏中的这一大弱点”。这不是完全正确的,因为尽早将女王带出来并不总是错误的。但这是一个很好的经验法则。

提前带走女王(通常)是不好的,因为女王很有价值,因此,每次受到女王攻击时,都必须将女王移开。除非它受到女王的攻击,否则它必须被移动:捍卫它是行不通的,因为攻击者的价值较低。因此,当您的对手提早离开女王后,您通常可以做出明智的发展举动来攻击女王,这迫使您的对手继续移动女王。如果您幸运的话,他们将被困在他们的女王手中,您将赢得胜利。否则,您仍然处于有利位置,因为您已经开发了大部分棋子,并且很可能让您的国王获得了安全,而您的对手只是在移动他们的女王。


5

如果您没有从中获得任何东西,那实际上并不意味着要攻击(或交换)一块。此外,如果您不密切注意,它最终会使您处于更糟糕的位置。

如果他带出女王,除非有威胁,否则请继续带出自己的棋子并发展自己的游戏。而且,如果您在开发棋子以迫使他移动时可以攻击他的皇后,那将比起初交易皇后对您更有利。


4

您似乎在说:“我是一个比对手更弱的玩家,但是如果我可以权衡我所有的材料,那么显然这将是由于材料不足而导致的平局。我如何强迫我的对手接受此平局争取胜利?” 除了“做一个更好的国际象棋手”以外,没有其他答案。如果您的对手愿意将女王移回去避免交易,那么除了节奏之外,您的位置与他们根本没有移走女王的位置相同,因此您几乎在询问如何交易皇后一般。除了让对手处于如果他们不进行交易将失去材料和/或头寸的位置,并且问“我如何制造威胁以强迫进行交易”之外,实际上没有任何其他方法可以做到这一点。只是一个非常广泛的问题,题。您不应该试图创造一种情况,使对手可以通过交易女王来避免物质/位置损失,而您应该创造一种无论对手做什么都无法避免物质/位置损失的情况。

要考虑的另一件事是,虽然有时使皇后处于可以交易对方皇后的位置比使另一块可以攻击皇后的位置容易,但通常情况并非如此,一次威胁他们的女王,让那块成为您的女王不再使它成为强制交易。如果有的话,与你的皇后而不是另一只皇后一起进攻会给你的对手更多选择。在其他条件相同的情况下,您的女王在攻击他们的女王的任何情况都可以通过另一次攻击来改善。成为皇后的唯一优势就是诱使他们陷入失误,而依靠对手犯错并不是一个好的策略。


1
并非总是如此。假设我知道我与皇后区的战术比赛绝对是垃圾,但是如果我能获得皇后区的交易,那么我可以建立一个非常好的位置并在没有任何一名女王的情况下赢得比赛。
user45266 '18

4

理想情况下,您应该建立对自己有利而对对手不利的交易-例如,相同的材料但对您而言更好的定位。同时,您需要采取行动,以使如果对手减少交易,它仍然为您提供更好的头寸。

如果您花钱攻击女王/王后,而女王/王后“撤退”但实际上使自己处于更好的位置,那么也许还不做这种攻击。您要做的只是放弃自己的节奏。


6
那另一面是,如果你的方式,放攻击你的女王在一个很好的位置,而他们选择撤退,而不是贸易王后,他们失去了节奏。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.