为什么Leela的粉丝如此热情？[关闭]

神经网络引擎Leela是一个相对较新的引擎。它也有一些非常热情的粉丝。例如，他们写这样的东西：

等待5到6个月，我们将在内核中的uber-duper对数上看到SF8，在我微薄的1060芯片上，Lc0破坏了Elo-wise 32个内核。

观看Leela的粉丝在Talkchess，Chess.com的计算机锦标赛聊天和TCEC聊天中上下争论，因为[多种因素]他们的引擎如何/不优于Stockfish，或者在下一次之后他们的引擎将如何压垮Stockfish学习率的下降，即将到来的“时代的终结”等等，让我感到奇怪：为什么里拉的粉丝如此热情？

我不记得在里拉（Leela）出现之前曾见过类似的事情。里拉也不是那么特别：在里拉出现之前，斯托克菲什（Stockfish），科莫多（Komodo）和胡迪尼（Houdini）主导了发动机象棋，而且在某些时期，三者中的任何一个都是最强的发动机。但是我不记得看到他们的任何粉丝都表现出同样的强度。

您不能真正客观地回答这个问题，但我会分享我的观点。

要考虑的重要因素之一是Leela Chess Zero项目需要大量的计算资源才能完成。项目获得这些资源的方式是说服大量人员将部分机器时间捐赠给该项目。

为了使这项工作有效，项目需要维持一个强大的社区，使社区清楚地看到其目标，想法和进展。为此，已经做了很多事情：有一个非常活跃的不和谐聊天，谷歌群组，博客，您可以看到很多关于项目状态的图表和指标，还有非常详细的电子表格等。还有一些国际象棋的YouTube使用者帮助了这个项目的发展社区（例如KingsCrusher和ChessNetwork）在其视频中进行介绍。

击败StockFish是该社区的重要目标之一。

当人们团结起来围绕某个想法时，这是因为他们对此充满热情。您所描述的行为看起来与人们争论政治，足球，宗教，国籍等时的行为相同。

Leela之所以特别，是因为它是第一个强大的开源深度学习引擎。在所有情况下令人信服地击败Stockfish（以及Komodo和Houdini）是一个非常重要的里程碑，实际上比Google的AlphaZero更重要。除了他们自己之外，其他任何人都无法访问Google的系统。

自30年前问世以来，人类可理解的评估功能一直是引擎设计的一部分。在复杂的神经网络评估上运行的Leela将成为第一个开源的“智能”领先国际象棋引擎。引擎通过NN机器学习来“学习”国际象棋，这是一种比随机启发式编程更智能的编程技术。引擎程序员不再需要猜测/硬编码引擎启发式！

我们将有史以来第一次获得免费和强大的“智能”国际象棋引擎。鳕鱼也很强壮，但是对国际象棋一无所知。

无AI评估的时代即将结束。Stockfish，Houdini和Komodo将很快消失。采用经典编程技术的国际象棋引擎将不再引领世界。Leela是未来，Stockfish将是历史。

每当有人对某事极度炒作时（尤其是当他们大胆地抨击替代方案时），很有可能这只是人类部族在起作用。Leela可能会在不久的将来变得非常强大，但是要说100％的确定性现在就做到这一点是幼稚的。

人们也喜欢改变。Stockfish是一种革命性的引擎（基于大量启发式算法的强大评估功能以及令人难以置信的快速搜索功能），但长期以来一直处于领先地位。不管事情有多好，最终人们都会想要更好的东西。这就是推动社会前进的动力。

再次，我并不是说Leela不可能辜负它的炒作。只是您所描述的这种炒作目前尚无根据。