什么是第一个可以在标准台式机上击败世界冠军的国际象棋引擎?


12

在以标准速度在标准台式机上运行(即不是闪电国际象棋)的第一个能击败世界象棋冠军的国际象棋引擎是什么?具体来说,假设是一台1000美元的PC。

Answers:


15

深蓝是一台超级计算机。在2006年的比赛中,克拉姆尼克被所有人都能买到的Deep Fritz击败。

在Deep Fritz与世界象棋冠军弗拉基米尔·克拉姆尼克(Vladimir Kramnik)于2006年11月进行的比赛中,该程序在装有双核Intel Xeon 5160 CPU的计算机系统上运行,该处理器每秒只能评估800万个位置,但平均搜索深度为17得益于启发式技术,在中间游戏中达到18层;它赢了4–2。[31] [32]

来源


4
1997年的超级计算机和2006年的标准计算机之间的比较不一定是微不足道的。
惯性无知

3
@InertialIgnorance我不知道,但我确定您负担不起IBM Deep Blue。
SmallChess

2
没错,但是我在谈论计算速度之间的比较。今天的移动电话比50年代的超级计算机要快得多,尽管后者的成本要高得多。
惯性无知

5
@InertialIgnorance今天的手机将使超级计算机在1990年代中期跻身500强之列,而不要忘了1950年代!
J ...

2
作为参考,Deep Blue正在评估每秒1亿个(第一版)至2亿个(更新)位置,但平均深度仅为6到8个动作(在某些情况下最多为20个动作)。Deep Fritz具有更好的启发式功能,可以用更少的评估来进行更深入的搜索。
J ...

8

今天的标准台式机比1990年代中期针对Kasparov的任何计算机Deep Blue都强大得多。由于深蓝是第一个击败世界冠军的引擎,因此这就是您的问题的答案。

请注意,Deep Blue之前可能有一个引擎,如果它在现代台式机上运行,可能会击败Kasparov。但是我们从来没有见过这样的比赛,因此只能说比Deep Blue更早的引擎。


5
谢谢你 根据Wiki的说法,Deep Blue的运行速度为11.38 GFLOPS,这大约是当今廉价PC的速度。但是,并不是100%清楚的是深蓝色比Kasparov好。这场比赛是有争议的。
Anush

8
注意峰值FLOPS和已实现的FLOPS是完全不同的东西。在这种情况下,我不确定FLOPS实际上是否是衡量绩效的合理指标-Ian HPC专家
Ian Bush

1
是的,这场比赛是有争议的。如果您不接受Deep Blue的优势,则可以选择在比赛中击败世界冠军的下一个引擎(“计算机棋”的维基百科页面上有列表)。
惯性无知

8
深蓝色使用了大量的自定义硬件。这不是问题的答案,因为它不能“在标准桌面上运行”。
David Richerby

3
由于Deep Blue使用的特定硬件,因此我不确定有关强大功能的假设。渲染图形时,具有10年历史的GPU可能仍会胜过现代CPU。
托尔比约恩Ravn的安德森
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.