为什么很少有黑色超级GM?


16

在FIDE国际象棋比赛或排名的历史上,为什么没有黑色超级GM(2750+ elo)?这是什么障碍,或者黑人球员做得不好,其他种族的其他球员做得很好,这又是什么呢?


28
情况很复杂。正确的答案将是漫长而复杂的。(此外,我认为您不应该这么快就接受问题的唯一答案)。考虑社会经济因素。考虑类似的问题,例如:“为什么STEM中的女性很少?”,“为什么演员主要是有钱的孩子?”。问问自己,国际象棋总经理如何养活自己,当他们不付薪水时他们如何负担得起吃饭的费用。您的答案将在于世界上固有的不平等。
亚伦F

1
@AaronF我想出了一个很长的答案,但希望不会太复杂;-)
Dennis Jaheruddin

4
另一个类似的问题:“ 为什么非亚洲围棋专家如此之少?”
ahiijny

1
@ahiijny,但有一个关键的区别是,黑人在美国/加拿大的许多世代中占合理的比例,而白人(至少在1950年代之前)在亚洲社会中没有任何合理的份额,当然西方文化几乎不存在,我这可能是错误的,但不是西方裔亚洲裔的一大优势,至少他们的父母来自亚洲,因此具有相当的亚洲文化
Hao S

1
国际象棋历史上是一种印欧游戏,主要由欧洲人(和印度)玩。欧洲国家中的少数民族在国际象棋中的任职人数不足,因为他们是少数民族-在国际象棋主要处于很高水平的主要人口中,他们的任职人数不足。一个类似的问题可能是为什么白人曼卡拉球员如此之少。
J ...

Answers:


31

已经提到了玩家数量。但是,要比这更深一层。

玩家成为顶级玩家的机会有两个驱动因素:

  1. 天赋
  2. 教育

一旦知道某人成为顶级玩家的机会,就可以乘以玩家数量。这取决于某人玩游戏的人口和机会。

一个非常简单的公式可能是:

期望的顶级玩家数量 = 人口规模 * 玩的可能性 * 有足够的国际象棋才华的可能性 * 有足够的国际象棋教育的可能性

现在,让我们研究一下每个因素:

有足够的象棋教育的可能性

这既文化又经济。

入门级别:下棋的人越多,您越有可能接触可以解释您的规则并教您如何下棋的人

中级:如果有更多的人在玩,您更有可能找到合适的对手来发展。如果当地经济状况好转,您更有可能负担得起基本培训材料或有机会在线玩/学习。经济性和玩家密度的结合将决定您是否能够参加许多比赛。

高级:目前,培训需要投入大量的时间和金钱,而这并不是每个人都能赚到的。如果附近有几场激烈的比赛,后勤工作会稍微容易一些,但是您仍然会希望出国旅行。同样不要低估了如果您想爬到顶峰的话,很可能无法在国际象棋上工作(或至少更少)。

玩的可能性

一旦一项运动盛行,它就会被新人们接受。在荷兰可以找到一个明显的例子,在马克斯·尤维(Max Euwe)成为世界冠军之后的几十年里,这项运动才真正蓬勃发展。这不仅会带来更多的玩家,而且通常还会带来更多便利的基础设施/俱乐部,从而鼓励人们玩游戏。

有足够的国际象棋人才的可能性

这里有很多有争议的陈述,但是我认为可以肯定地说,从通识教育和计算/阅读技巧开始对国际象棋人才产生积极影响。

人口规模

更多的人导致更多的潜在玩家。


结论

黑人顶级球员较少的原因是,总体而言,总体上成为黑人的可能性更低。对于那些不那么可怜的人,到目前为止,答案应该已经清楚地解释了。对于其他人(例如美国的人),我认为主要原因是他们成为选手的可能性降低。如果前几代人没有扮演自己的角色,并且没有过去的冠军能激发您的灵感,那将减慢采用速度。

话虽如此,随着全球教育和经济发展的增长,我认为我们只需要一个拥有少数顶级球员的黑人世界冠军,然后我们开始看到许多黑人球员成长为顶级球员:)


5
这应该是正确的答案。已投票!
Jossie Calderon

这是一个非常有见地的答案。
Isac

31

我要说的主要原因是黑人球员比例低。如果您看一下20世纪的统计数据,您会发现很少有来自亚洲的顶尖企业。但是随着象棋在中国这样的国家变得越来越流行,现在有很多亚洲超级通用汽车。

我想类似的事情也会发生在仍然人数不足的比赛中


3
挪威有很多棋手吗?
萨尔瓦多·达利

6
与总人口相比,其中有不少!但是繁荣是最近的,所以这就是为什么只有挪威一名顶级球员的原因。将其与俄罗斯玩家的数量进行比较
David

1
很多不是真正的“科学”措施。同样,没有人问到与总人口的比较问题,因此即使您是对的(我对此表示怀疑),我也看不出这有什么关系。
萨尔瓦多·达利

2
OK:让我们更加清楚一点,然后忘记“人口规模”。记录所有国际象棋历史。俄罗斯显然胜过挪威,就挪威而言,挪威胜过尼日利亚。有大量的俄罗斯玩家,其中很多来自挪威,而几乎没有来自尼日利亚。当然,因为我没有确切的数据,所以我不是在“科学”。顺便说一句,我从未宣称是这样。请出示您的我们更好的解释
戴维·

5
我没有数据:这是我的重点。您得出了一个非常复杂的系统结论,即该系统行为背后的主要原因隐藏在一个数字中。您尚未做任何备份工作。举个反例很容易(顺便说一句,有8个2500以上的NOR玩家,〜25个2400以上的NOR玩家。无论如何,显然不仅只有1个顶级玩家)。我的观点是,这是一个复杂的问题,可能无法简化为一个单行/一个数字的解释,原因可能是许多因素的综合。
萨尔瓦多·达利
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.