要求对手在输掉比赛后放弃在线游戏是不礼貌的吗?


30

当我处于1800-1900 ELO水平时,当我要求对手辞职时,我真的不知道我是否正确。我患有阿斯伯格症。对我来说,端游戏比中间游戏更清晰,并且当我认为新手会赢得比赛时,游戏会失去兴趣。有时我会要求我的对手辞职并重新比赛。有时它会产生影响,他们辞职。在其他时候,我觉得自己很无耻。

在此处输入图片说明

在网上象棋游戏中要求这些职位辞职是不公平的吗?


17
我觉得其他人辞职有点不礼貌,尽管可能没什么大不了的。如果他们不这样做,您应该绝对尊重他们的决定-毕竟这是他们的选择。
konsolas

39
如果对手愿意,您的对手有权行使比赛的一切权利。您永远不应要求对手辞职。
Qudit

1
您可能会感兴趣:boardgames.stackexchange.com/questions/48318/…(尽管这是另一款游戏,但概念是相同的)。
倾城

11
请注意,您的对手可能不知道自己的位置丢失了
David

3
正如@David所说,在所示的位置上,相对的初学者认为他可以阻止白色h典当成为皇后,并以某种方式设法使僵局或皇后成为他自己的典当中的一个,这是很合理的。而且如果OP犯了一些错误,他可能是对的!
alephzero

Answers:


47

要求对手在输掉比赛后放弃在线游戏是不礼貌的吗?

是的,这很粗鲁,尽管您的公司很好。据报道,在一次奥运会上,维克多·科奇诺伊(Victor Korchnoi)问过对手-“你会说英语吗?” 当他们说“是”时,他回答“然后请辞职”。我可能在引用错误。他可能没有说“请” :-)

今天严格来说,Korchnoi所做的一切都不允许在棋盘上进行,因为这会打扰对手。但是,在在线国际象棋中,接受垃圾谈话更为可取,因为对手总是可以通过关闭聊天来使其静音。


3
有时我会质疑对应性,例如在第20步时哦,我在第18步中的最后一步是一个错误,我们对此加以讨论。它与带有时间控制功能的车载设备不同。但是我认为我不应该要求更多辞职。就算我觉得无聊结束游戏,我也会保持安静,我会接受自己玩游戏的自由
Universal_learner

12
@Brian Towers Korchnoi是有史以来最伟大的球队之一,但我不会称他为“好伙伴”,因为他以运动精神对待你的对手。
惯性无知

1
@BrianTowers:“维克多·科奇诺伊(Victor Korchnoi)被指控” ***仅重复这种伪信息是错误的,这样做没有任何借口。
Wlod AA

34

Brian Towers回答了这个问题,但是为了帮助您理解人们为什么不辞职,我建议您观看GM Finegold Blunders和GM Ben Finegold的讲座。其要点是:

无论您的职位有多糟糕,都不要辞职,并寻找资源。当您获胜时,请不要放松警惕。


1
我刚刚看到他的youtube视频的标题,我感觉到他可能是个混蛋(因此从来没有看过任何东西)。如果我是正确的话,那么我会怀疑他的建议是否符合体育常识。从这个观点出发,我不得不说,永不辞职的哲学是不良的体育素养,这取决于具体情况。
卡米风

14
应该指出的是,Finegold的演讲是针对初学者的。例如,在1:54时,他问观众黑棋应该打什么动作,并明确提醒他们白棋只是用骑士攻击黑王后。观众花了20秒钟才能弄清楚正确的答案就是要接受骑士。永不辞职的建议绝对不适用于高级玩家。
David Richerby

7
他在视频中提出了一个很重要的观点,那就是您如何在整个时间内都输掉比赛,然后对手做出了让步,这让比赛失去了成功。您没有赢得比赛是因为您打了20个好手,而对手却打了20个坏手,但您赢了,因为游戏一直到对手失误为止。
Phil Patterson,

1
在遗失案件中不辞职可能意味着浪费您的(精神)资源并浪费每个人的时间。同样,假设您的对手在任何时候都可能犯一个非常愚蠢的错误,这表示不尊重。是的,肯定的,这可能是一千次正确的。但是其他999次您可能看起来像个混蛋。
Alfe

1
@Alfe GM Finegold的观点是,如果您是一名初学者,在玩另一个初学者,那么就不会有失败的原因,因为您的对手随时可能失误女王或跌倒成为愚蠢的将军。但是,对于超出象棋开发阶段的玩家,我完全同意您的意见。
David Richerby

28

要求对手辞职总是很不礼貌的。一旦确信您极有可能赢得这场比赛,他们就应该辞职。就我而言,这始终意味着您必须说服我,您知道如何参加有问题的决赛,而我们俩都知道您将如何赢得比赛。

如果您的对手还没有辞职,这可能意味着他们不知道这对他们来说是一个失落的职位,或者他们尚未说服您知道如何赢得胜利。在任何情况下,在所示位置上,与对手格斗都不会多于几步,因此,您实际上不必担心。


另一种可能性是,其他玩家知道这是一场失败的残局,但仍想将其作为练习来玩。
N4v

@ N4v或就此而言,他们可能有一种长远的新颖方法,他们认为即使只是绘制游戏也可能有效。它可能会在100%的时间内失败,但是您可能不确定(直到您尝试过(或之前已经看过)),并希望两位玩家在此过程中都学到了一些东西。
迈克尔

19

坦白地说,要求对手辞去任何职位都是不礼貌的。一个例外可能是他们故意让时钟在完全丢失的位置上运行到0,但是在这种情况下,它们被故意恶意化了,您真的不希望与他们推理。

即使您绝对有理由认为对手应该辞职,但这并不意味着您应该告诉他们这样做。


还在函授高手?我认为,如果我澄清这是对应关系,答案可能会有所不同。
Universal_learner

在通信中,您更有理由认为对手应该辞职,但这仍然并不意味着要他们辞职是件好事。他们有权出于任何原因继续比赛。
惯性无知

1
好的,我不会做更多的事情。
Universal_learner

13

您可能知道自己正在玩已经确定的游戏,但对手可能没有。

  • 您的对手可能没有意识到您现在的位置是赢了的局面。
  • 即使你的对手意识到,她可能不会相信,知道你已经赢了,那知道你需要什么错误,以避免为了胜利。因此,他们认为您滑倒的可能性仍然很小,他们毕竟可以赢得平局,甚至可以赢球。

通常,与您的对手讨论您正在玩的游戏是不好的礼节,但是如果您真的希望他们知道他们通过继续这场比赛而浪费您和他们的时间,那么您可以以此为授课机会。

使用聊天功能(礼貌地告诉他们)他们无法获胜。您也可以给他们一个链接,该链接说明如何赢得这场残局,以向他们展示您确切地知道如何击败他们,以及他们对此无能为力。不要写“您输了,已经辞职!”。写下“我认为您将无法再赢得这场比赛,因为...”,然后让他们得出自己的结论,辞职。

但是不管您写什么,都有可能无法使您的对手确信他们输了。在那种情况下,说服他们的唯一方法就是将游戏打到底并获胜。


4
我不同意在比赛进行中与对手讨论游戏的建议。甚至告诉别人他们处于迷失状态,即使用礼貌的话,仍然基本上是在告诉他们您认为他们应该辞职,这仍然是非常不合适的。
David Richerby

1
这不是最好的方法,但仍然比要求辞职更好。如果OP无法忍受不说任何事情而只是玩游戏,那么这可能是一个可行的选择。而且,如果OP通过解释位置来赢得胜利,那么他们将学会保持安静,只是玩:-)。
Jeffrey

@Jeffrey这是对应。在闪电战或快速游戏中,我同意说话会打扰到别人,但在通信上却没有时间。
Universal_learner

8

你为什么不辞职呢?

这个问题看起来有一个显而易见的答案:因为我赢了!但这引出了一个问题:“谁在乎?”

让游戏结束。怎么了?您的记录上升了1胜,并且您获得了一些得分。最后,除了纯粹的游戏乐趣,这是唯一的真实结果。计算机中的一些记录您的记录。

现在,如果您只是对游戏感到无聊,并且确信游戏已经彻底结束,那么没有什么可以阻止您辞职并赢得胜利并继续您的生活。也许您可以在节省的时间里玩其他游戏。

这就是说,当您真正权衡取舍时,您将因辞职(解决您的利益问题)而与另一方可能完全不喜欢的游戏相提并论,可能会失去点数。

这就引出了人类的问题:您是否知道他们在游戏中还剩下多少乐趣?显然,他们还不能说游戏不再值得玩,否则他们已经辞职了。因此,您要他们为了您的利益而截断这种享受。您真的是在告诉他们,他们不再值得您花时间他们也不值得为了自己摆脱游戏而付出的积分。他们是否同意确实是一个人的问题,您可能会从他们的举动选择和/或聊天中获得一些线索。

也许他们一直在尝试尝试这个艰难的残局,以期了解他们可能取得的成就。他们永远不会发现他们是否辞职。但是现在他们知道尝试这个最终游戏可能会给您带来很多乐趣。

我可能会建议一些替代方法。一种是做Allure在评论中所做的事情:

黑色完全被破坏。39. Kxe6 Kg8 40. Ke7和棋子升级,或39 ... Ke8 40. f7 + Kf8 41. Bxc5 +和42. f8 = Q +

不要让他们辞职,因为他们不再值得您花时间,而要帮助他们看到您所看到的。练习教人们如何分析结局。然后,他们可以决定这是否意味着辞职或是否想打出您没有分析过的路线。

或者,认识到某些计算机存储库中某处的那些字节实际上并不是那么重要。 制作自己的游戏。如果一个职位似乎完全获胜,那就找一个挑战。看看您可以将哪些非最佳玩法带入游戏中,以使残局再次变得有趣。也许您需要悬挂主教,或将典当提升为有趣的棋子。如果您有一个文本语音转换引擎可以发出招式,请考虑将尾声蒙住,以迎接挑战。我们将游戏讲授与输赢有关,但从本质上讲,它们就是游戏。寻找与他们一起玩乐的方法!


1
我不确定“制作自己的游戏”是否是个好建议,我不认为与失败的对手戏弄是礼貌的。
PStag

的确,在某些情况下,我已经辞职了,并且拒绝参加复赛。我玩对应游戏,在某些情况下,我的守望者花了我一个星期与他交配,因为K + R对K输给了他,这让他们输了15或20步才能获胜。我不在乎网上的积分,我想将自己的等级定为与同等级的人一起玩。
Universal_learner,

我讨厌在90 + 30联合游戏中发生这种情况。在那儿我不能辞职,对我来说要玩带加号的中场比赛,而且没有反击也很无聊(而且可能要花一两个小时才能赢得比赛),我也将赢得马格努斯·卡尔森的冠军。
Universal_learner

1
赢得并提高您的评分通常会带来后果。它可以确定下一步要与您一起玩的人,总的来说,我喜欢和实力较强的对手对抗。
Dennis Jaheruddin

“看看你有什么非最佳的玩法可以使游戏变得有趣,”这对我的选择不公平。自从我在8岁的时候继续在国际锦标赛上玩松散的比赛以来,我就知道了。我的后代给了我一些机会,让我认为自己可以画画或赢得比赛。他还告诉我我应该辞职。和我在一起的总经理保持沉默,但是在比赛结束后告诉我“他所做的既不是公平的行为”
Universal_learner

5

我要给出的答案与国际象棋(我还不能熟练掌握的游戏)没有直接关系,而是与任何基于技能的PvP游戏(与基于统计的游戏相对)。

(是的,我知道在某些情况下,损失是不可避免的,因为您无法凭借一位国王与两位晋升的女王获得胜利。)

另一名球员/团队目前可能正在输球,但比赛尚未结束,赌桌可能会转弯。

在我看来,保持比赛的失败状态对保持比赛状态非常重要(不仅因为我对失败者感到同情)。由于您没有犯错的余地,因此您必须保持冷静的头脑,发挥优势,采取绝对最佳的决定,如果您想保留降低优势并最终推翻对手的机会。

另一方面,在获胜位置,您可能有更多犯错的余地,但您需要保持最佳水平来保持领先并扩大差距。

在得出结论之前,都不愿玩游戏:

  • 证明您缺乏对对手的尊重,因为您认为他没有机会(即:不够熟练)复出。
  • 虚假展示您的虚荣心,因为您假设自己无法以任何方式被超越,并且不会从游戏的其余部分中学到任何东西。
  • 希望你们俩都不擅长游戏,因为不玩上述游戏不会对你们所有人有所帮助。
  • 显示您再也没有玩游戏的乐趣了,这真是...令人难过。

是的,无论您玩的是竞争性的ELO(或其他系统)配对游戏,无论比赛/运动如何,要求对手辞职都是不礼貌的。


1

我永远不会让对手辞职在板(活棋),尽管其他人提出了一个很好的点对对手让有意运行到零时钟。

在线,我认为是不同的。

在线国际象棋,尤其是初学者-中级水平,不那么正式。当网站为您提供预设选项以请求您的对手辞职时,我认为这样做就可以了。国际象棋不同于其他运动。显然,辞职是可以接受的,并且一些人认为拒绝辞职是不礼貌的。但是不管怎么说,有时候事情会发生。我可能会要求对手辞职,如果我有优势职位,但没有时间(在现实生活中,不在比赛时间上)完成比赛。或者如果我必须完成洗衣服。或者我想去睡觉。我实际上并不希望每次都能奏效,而且如果您这样做,那么如果对手拒绝辞职并参加比赛,您就不会冒犯。我认为这类似于平局,因为您的对手有权继续进行比赛,

在线下棋要求辞职是一项协议,就像要求平局一样。


1
我可能会问对手是否辞职,但我没有时间,这让我想起以前玩过的在线游戏,对手显然会输掉比赛,但他们知道我的球队有比赛游戏即将到来,不能停留到最后。因此,他们不停地打,我们结束了辞职,而不是...
倾城

1
我要强调的游戏是对应象棋。关闭以将其标记为正确答案,但我重新投票系统。
Universal_learner
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.