典当支持典当是一个很好的开放策略吗？

在我玩的大多数国际象棋游戏中，我的开局策略通常是将棋子向前移动两个，然后以交替策略向前移动一个，直到我的棋子具有某种WWW形状。这样，如果有人在顶部放了一个棋子，则底部的棋子可以通过破坏它来为棋子报仇。我只在开放时使用过这种策略，效果不一。有什么更好的方法可以执行此策略，而又不会偏离其核心？

编辑：尝试代数表示法：等等。如果A为3，则B为4，C又为3。但是，如果A为4，则B为3，C为4。这实际上使我的一位主教无用。1. a3(a4)2. b4(b3)

使用典当支持典当是一种常见的做法。但是，您似乎走得太远了。在游戏开始时，您可能希望专注于控制中心并向游戏中添加一些碎片。

随意移动棋子会造成漏洞，并至少使一名主教减少无用。它会使您的国王难以捍卫。

玩一些大师级的游戏，看看他们是如何做到的；他们不会移动很多棋子。

也许。据我所知，在开放理论中，最接近您所描述的是《石墙》。注意事项：

• 象棋计算机容易受到石墙的攻击，因为位置通常没有清晰的战术线
• 这可以为您提供轻松的早期游戏，因为经验不足的玩家不知道如何阻止它
• 如果您的WWW棋子在白色方块上，那么您的黑色主教比白色主教更有价值（反之亦然），因此您不应该及早交易最有价值的主教，这将使您的位置陷入困境，对手可以放下不会轻易从这些孔中移出的碎片

与其推荐有关该主题的书（我自己也不玩石墙），我会在石墙上推荐这个youtube播放列表。

由于您还不知道代数表示法，因此对于初学者而言，这可能比一本书更有用。

您的开放策略并不能充分利用您的利益，我不仅在谈论您要招募的一位主教（“ 不良主教 ”）。

您的棋子也不太聪明地使用。考虑三个棋子在同一等级彼此相邻。他们控制着最多5个正方形。因为它们是您最便宜的棋子，所以它们会有效地拒绝那些方格给对手的快速未成年人和市长棋子。他们创造了禁地。接下来将棋子移到中间一个。现在，您已经制造出漏洞，敌人可以通过这些漏洞进入最接近您国王的队伍。即使某些棋子相互覆盖，它的构造也要弱得多。但是您已经制造出了脆弱的，不受控制的方块，敌人可以用来穿透。就像有坚固的城堡墙，但前门却敞开着。因此，即使看起来更坚固，也并非如此。

您其他棋子的能力也会受到抑制。尽管它们比典当强，但它们在您移动典当时不会被移动。您可以用主要和次要部分造成更大的伤害。在大多数情况下，开放的目标是尽可能快地开发作品。如果您可以在对手仍将所有武器都放在存储区中时全力进攻，您将获胜。对典当动作的严格限制意味着您将成为防御者，因为对手发动攻击的机率比您快。

如果您真的很喜欢延迟动作的封闭仓位，请选择Colle，Stonewall或类似的物品，但不要完全依赖典当。由于您没有充分利用自己的作品的潜力，因此您将输给那些做到这一点的人。

请记住，您的棋子永远不会向后移动！您进行的每个棋子移动都会创建一个正方形，您再也无法用该棋子覆盖它。如果您玩1.a2-a3，则正方形b3会减弱，因为在游戏的其余部分中可以保护它的棋子少了一点。避免这种软弱在您的国王面前尤为重要-一旦您在一个机翼上执行了几项典当动作，您就真的不再想要那样城堡了。

因此，只有在收益大于弊端时才应移动典当。显然，不能没有典当动作，但是它们应该有目的。

Euwe＆Meiden的“国际象棋大师与业余象棋”的第一场比赛就涵盖了这种情况。在怀特的第三次举动之后，他处于以下位置：

他们写道：“初学者很可能这样做是因为他对a4-b3-c2的典当配置（从描述性转换为代数）很着迷，而不是因为他了解其相对于职位要求的基本意义”

我认为您至少在开始时就采取了太多措施。一开始最多只能移动1或2个棋子，但是要拿出一些主要的零件来控制中心，例如骑士和主教。如果您在对手将主要火炮带出后首先移动棋子，那么您的开发很快就会严重落后。

“刺猬” PAWN策略的麻烦在于您局促了局面。同样，在棋子上花钱意味着您的棋子要等到以后才能动弹。

如果您的对手将棋子和棋子的动作很好地融合在一起，他也许可以牺牲一小部分棋子，例如两个棋子，然后以出色的棋子活动压倒您。

看法国国防部。因此，我认为，如果要获得典当链并进行维护，这是开放理论的一部分，那么它们也不是一件坏事。:)

关于刺猬的评论真的引起了我的注意。说它拥挤只是一个不了解它的人的评论。

由于布莱克的棋子几乎没有回旋余地，传统的国际象棋策略本来就不适合他的设置。在1970年代初期，““刺猬”是局促，防御和难以进攻的任何设置的通称”，但今天专门指的是这种形式。1970年，当玩家开始欣赏由此产生的各种战略构想时，《刺猬》首先受到了广泛的分析。虽然布莱克的局面局促，但也相对没有弱点。White没有明显的方法来攻击Black的棋子结构，但是如上所述，Black有几种方法可以用来创造对战。因此，刺猬作为现代实践中的一种发展体系一直保持着它的流行。 链接