我偶然发现了Stonewall攻击,它看起来很强大,我特别喜欢它对计算机程序很强大的事实。
我希望获得有关这次袭击的反馈,如果这是一个举措,我应该考虑作为国际象棋的初学者来改善自己的棋局吗?
我偶然发现了Stonewall攻击,它看起来很强大,我特别喜欢它对计算机程序很强大的事实。
我希望获得有关这次袭击的反馈,如果这是一个举措,我应该考虑作为国际象棋的初学者来改善自己的棋局吗?
Answers:
Stonewall的缺点是e4上的孔,而c1上的深色方形主教被它自己的棋子完全遮住了。如果黑方正确地防御了白方的攻击,那么这些战略缺陷就会变得非常严重。因此,石壁攻击几乎不再在大师级国际象棋中见过,尽管在俱乐部球员中偶尔见到。
问题在于,尽管堡垒可能是坚固的(至少在开始时如此),但怀特的进攻选择受到不良主教的限制。此外,通过设立要塞,将主动权交给黑人,黑人有多种选择来分解要塞(通常,为白人保留一个良好的开口将保持主动权)。文章建议:
黑色有几种方法可以遇见石墙。必须做出的选择之一是嫁给一个主教还是两个主教。黑方可以用... b6和... Ba6来与石墙相遇,目的是在d3上权衡危险的白主教,而国王方的fianchetto与... g7-g6则抵消了怀特攻击h7的想法。布莱克(Black)的浅色主教Bishop早期开发到f5,也突破了怀特(White)的计划。
黑色的其他明显攻击选择是用b5和b4击中链的根部,或防御皇后侧并用g5攻击国王侧。像这样建立一个堡垒通常看起来很强大,但实际上相反可能是正确的,并且实际上只是为对手提供“钩子”来发动进攻。正如文章中所述
在大师级别上,偶尔会看到扮演荷兰防卫队石墙变奏曲的黑人。
而且人们还可以推测,从布莱克的角度来看,这种防御阵型通常更具吸引力。
学习任何开门技巧都将改善初学者的演奏。
话虽如此,斯通沃尔在这方面可能比其他方面更好,因为它非常强调中心控制。
石墙的另一个教育优势是开放的“双面”性质(双方都有很强的机会)。由于此功能,计算机无法很好地发挥作用。但这可以帮助人类玩家提高自己的水平。