在游戏开始时我应该考虑哪些策略?


10

在国际象棋游戏的中期和末期,几乎所有的举动都会带来明显的后果,还有更多的限制限制了什么才是合理的举动,并且在分析游戏时很容易看出自己做错了什么。

在游戏开始时,似乎游戏有许多可能的发展方式,而且很少有动作会立即产生明显的结果。因此,我通常不知道在游戏开始时应该做什么。

一开始我应该考虑什么吗?到目前为止,我只是随意移动各个部分,直到需要做的事情变得显而易见为止。


2
你的棋手实力有多强?答案可能会有所不同,具体取决于您的能力(即,只是发展还是有目标而发展还是要学习理论)
安德鲁

Answers:


15

开场前您应该争取一些常规的东西

  • 中心控制
  • 开发件
  • 早期城堡
  • 空间

因此,基本上,您想尽可能快地取出零件,同时尝试控制中心(四个中间的正方形,较小的范围是下一个12个正方形的环)。尽管并非所有开放策略都严格围绕这些原则进行,但在大多数游戏中都可以找到它,尤其是在起步时要遵循的良好规则。

编辑:请记住,这些都不是严格的规则。我也想不同意Tony。开始时,记住开口是您要做的最后一件事。随意浏览一本开口书(这是我读过的第一本非常惊人的关于开口的书)或数据库。但是,在达到实际未曾想到的位置之前,不要只想记住和吐出动作。


如果您越过第三步而没有侧身,则更容易存活到中间游戏。这就是为什么我建议记住一些原因。我们不希望新手开始对1. e4 e4 2. Nc3做出正确的反应,对吗?
托尼·恩尼斯

4
我认为,对国际象棋棋手来说,教他们一些原理会更好。当他们在您的示例中玩书本动作时会发生什么情况,例如2 ... Bc5和白人回答3 f4?您是否给他们另一项记忆的步骤,等等?这些职位可能非常复杂,但这并不意味着初学者应该计划记住。我一开始就完全不知道要开口(仍然不是我的力量),这为我理解而不是模仿打下了坚实的基础。
JaredDef

我明确表示他应该花点时间了解这些动作。如果他不花几个小时做一些基本的功课,那么他将会输掉很多比赛给那些做这件事的人。我认为这不是可怕的建议。
托尼·恩尼斯

6

同意@JaredDef的回答,该回答涵盖了很大的想法。在这里可以找到一些针对初学者的更具体的开放策略:

  1. 将棋子放在国王或王后面前,迈出第一步
  2. 做出良好的发展步伐,并通常在主教之前培养您的骑士
  3. 尽量不要在开孔中两次移动同一块
  4. 您国王的安全至关重要;如果可以的话,早点城堡
  5. 在国际象棋开幕时不要超过一两个棋子,并且绝对不要在城堡王面前摆放一个棋子
  6. 当您开发自己的作品时,尝试做出会威胁到某些东西的动作
  7. 不要提早带你的女王

4

记住三个动作的开口。我建议白色开口,也许是国王典当开口。然后记住两个黑色的开口,这样您就可以对对手的K或Q-典当开口做出反应。

例如,我更喜欢国王的印度防御1. d4,而更喜欢卡洛·坎恩防御1. e4

白色的时候,我扮演皇后的甘比。

将最受欢迎的台词记住5或6个动作。然后研究他们,找出为什么这些举动很受欢迎。

要直接回答您的问题,您应该从第一步开始就取材或杀死该家伙的国王(由Bobby Fischer改写)。好的乐谱开发是一个不错的开始。


2
  • 发展自己的作品,而不是典当业
  • 尽量不要在同一洞口中多次移动同一块物件,除非
  • 您确实需要。获得对中心的控制城堡国王
  • 开发/连接您的新手不要移动太快,否则会出错。
  • 花点时间看整个面板。

2

根据世界冠军卡帕布兰卡的说法,在“国际象棋基础知识”中,您的首要任务是尽可能快地拿出自己的棋子。如果是怀特,为了保持相对优势,您可能会绕道而行以阻止黑人的成长。如果是黑人,则需要找到战​​术方法来阻止怀特的威胁。

否则,您应该集中精力,尤其是在对手留下的薄弱区域。他/他是否使董事会的某些部分处于未开发状态或未设防状态而偏爱几块?然后尝试找到一种利用这一事实的方法。也许对立的国王没有得到充分的保护,可以受到攻击。如果不是这样,您的对手可能已经过早发动了进攻,并没有充分保护所谓的“中锋”。如果是这样,成功的中心反击将停止大多数攻击。


0

对记忆的开口说“不”。对基于开放原则的游戏说“是”。对开火试验说“是”-了解更多。每个游戏都是学习东西的机会。如果您在开场白上被卷入,请找出如何改善该行的表现并学习它-不要仅仅为了它而记住变化。在恕我直言,A类猫以下的象棋水平浪费时间。

您可以在网上免费找到基本的开放原则列表。或者,访问Chess.com并参加一些免费的初学者课程。就在你的小巷上。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.