在2013年Anand-Carlsen世界冠军赛的第9场比赛中,Anand在任何时候都没有被迫获胜吗?


10

在当今大部分的Anand-Carlsen游戏中,白色似乎具有强大的交配攻击能力。但是从我所看到的分析来看,从来没有人清楚黑人无法抵御最佳表现。在比赛中,有没有哪一点可以发挥出最佳的发挥,所有的局限都能导致胜利?

阿南德(Viswanathan)-卡尔森(Carlsen),马格努斯(Magnus),世界卫生大会2013、2013-11-21、0-1
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ne2 Nc6 10. g4 O-O 11. Bg2 Na5 12. OO Nb3 13。 Ra2 b5 14. Ng3 a5 15. g5 Ne8 16. e4 Nxc1 17. Qxc1 Ra6 18. e5 Nc7 19. f4 b4 20. axb4 axb4 21. Rxa6 Nxa6 22. f5 b3 23. Qf4 Nc7 24. f6 g6 25. Qh4 Ne8 26. Qh6 b2 27. Rf4 b1 = Q + 28. Nf1 Qe1 0-1

Answers:


7

直到第28步,比赛才变得模棱两可,尚无明确的获胜方法,但正如您所提到的,怀特具有进攻性。

让我们从移动中看游戏 18.e5

NN-NN

卡斯帕罗夫(Kasparov)提到白人可以进攻国王一侧,他18.Rb2可以避免黑人打败当兵并保持国王和王后双方的压力。但是怀特决定使比赛复杂化。

导致许多人批评阿南德的另一个举动是举动 20.axb4

一些总经理和引擎更喜欢将棋子推向f5国王并继续进攻。怀特(White's)20.axb4为黑底白字传递了一个合格的棋子b3(两步晋升),黑底白手起家。

在第28步之前,怀特至少有进攻机会和平局。但是怀特犯了一个错误28.Nf1??,如果28.Bf1玩了,那么游戏可以这样继续下去:

NN-NN
1. Bf1 Qd1 2. Rh4 Qh5 3. Nxh5 gxh5 4. Rxh5 Bf5

这场比赛几乎是平局,而黑方则有一些小优势。这是模棱两可的。

但是白人扮演,28.Nf1??而黑人则使皇后e1继续追赶白人的势头h4-黑人具有很大的物质优势。


7
“假设游戏在第28步之前是平等的……”但是,难道不假设忽略了OP的问题是什么吗?我们都知道那28.Nf1??是一个大错,但是OP的问题是Anand是否在较早的时候就赢得了他错过的胜利。例如,我知道一些强大的总经理20.axb4在比赛进行过程中提出了批评,并建议(对或错)建议使用诸如此类的替代方法20.f5 b3 21.Raf2可能会提供更好的机会。
ETD

4

28 Kf2怎么样?用29. Ne2回答28 ... Qc2 +或28 ... Qd1。


有趣的主意!我通过一些引擎分析对它进行了分析,但是看起来黑色可以强制平局:28. Kf2 Qb2 + 29. Ne2 Qdb6 30. Rh4 Qxe2 + 31. Kxe2 Qb2 +带有永久检查功能。
TKR

你可能是对的。问题是怀特能否逃脱检查。
格里

1

我通过分析引擎运行该职位,该引擎将其评估为28后赢得黑色。Bf1 Qd1 29. Rh4 Qh5 30. Rxh5?gxh5 31. Nxh5 Qa5 32. Ng7 Qxc3 33. Nxe8 Qxd4 + 34. Kg2 35. Qg6。

但是它在30之后仅给Black一个轻微的边缘。Nxh5(而不是Rxh5)gx​​h5 31. Rxh5 Bf5 32. Bh3 Bg6 33. e6 Nxf6 34. gxf6 Qxf6。


0

是的,阿南德有一个队友,如果不是因为大失误。这是线。我不知道为什么每个人都错过了它。

28.Bf1 Qd4 29.Rh4 Qh5 30.Rxh4 gxH5 31.Nxh5此处任何黑棋都会与32.Ng7相遇!现在,如果32 .... Nxg7 33.Qxg7配合。现在,任何黑色举动都会与33.Nxe7相遇,或者只是将夜晚移至Qg7伴侣之后的任何其他广场。我错过了什么吗?


1
您是指28 ... Qd1和30. Rxh5吗?
TKR 2014年

黑色仍然可以在皇后区得到一些检定:31 ... Qa5 32. Ng7 Qc3 33. Nxe8 Qd4 +。然后,如果布莱克可以继续检查并同时在b2-a7对角线上得到他的女王,那么他可以玩Qg6,掩盖对方,并且处于物质上。
TKR 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.