为什么阿南德和卡尔森坚持打同样的开场/防守

他们扮演了柏林后防队和鲁伊·洛佩兹。好了，问题更像是：为什么阿南德（Anand）坚持一次又一次地踢鲁伊·洛佩兹（Ruy Lopez）。如果他早些尝试过najdorf和nimzo indian会更好吗？我感到阿南德（Anand）正在将卡伦（Carlen）的世界冠军赛作为感恩节礼物！为什么在世界锦标赛上的通用汽车会如此固执。坚持要参加同一场比赛，他希望得到什么，他的计划是什么？

Anand相对于Carlsen的优势之一是更好的开放知识，而Anand也拥有更好的分析团队。（更新：据卡尔森（Carlsen）在最近的一次采访中说，他在金奈比赛中的几秒钟包括Hammer，Fressinet和Eljanov。）对他来说重复开场是一个自然的比赛策略，试图将比赛变成一场开场讨论。

通过改变开口，特别是白色，卡尔森巧妙地避免了阿南德大部分的准备工作。唯一重复d3过的比赛是对阵柏林（阿南德参加了两次白色比赛），但阿南德在那没有发现任何弱点。阿南德（Annand）在1.e4他的职业生涯中大部分时间都发挥了作用，可以理解的是他试图赶上卡尔森。阿南德打的一场比赛1.d4他输了，尽管可能来自强势位置。

是的，阿南德应该有更多的机会，但是即使事后回想，也很难为他制定比赛策略以取得成功。

在每场重要比赛之前，对手都会非常认真地准备自己的空缺位置/防守位置。这不仅包括对已知台词的深入训练，还包括他们自己的分析如何发明可能使对手感到惊讶的新延续。因为当这种情况发生时，通常会导致轻松获胜。

因此，即使在第一局的第一步之前，他们都知道他们将如何比赛，甚至知道每个人都想继续进行什么比赛。

我认为简单的答案就是准备。也许 Anand在比赛开始前花了大量时间在公开比赛上，突然转向封闭比赛可能令人不安。

他无法扮演Najdorf，就像Carlsen会打3.Bb5 +（就像他在上一场比赛中一样）。他还不知道卡尔森会以1.d4的比分追赶尼姆佐-印度人，那也可能是干dry的女王的甘比特被拒绝了。

我认为Anand的团队已经为柏林防务的各个方面准备了东西，但与Carlsen选择的确切变化并不一致。

我认为，就开场准备而言，阿南德队未能获得适合阿南德风格的中场位置。总的来说，我认为Anand应该针对完整的大部分中长游戏。卡尔森本应瞄准长距离比赛，而大部分棋子都在场外交换。从这个角度来看，卡尔森得到了他的职位，而阿南德却没有得到他的职位。这可以通过选择的打开系统部分解释。另外，我认为Anand不应在单场比赛中自愿交换女王。