如何同时演奏大师?


11

您会使用众所周知的开放理论还是避免它?您还将采用哪些其他策略同时击败GM?我有自己的策略。查看我个人资料中的链接。但是什么是最好的?


不错的游戏!,我喜欢38...Nxf3投篮。您为什么不与我们分享一些策略:)?
Akavall 2013年

谢谢!Nxf3镜头是在我坐在那里时出现的,当我看到它时,我简直不敢相信自己的眼睛。我想看看是否有人有自己的策略。我的工作是依靠我对游戏的理解,并且完全玩出书本之外的东西。
ezaspi

Answers:


8

我在这里回答了一个非常类似的问题

我的看法是,通用汽车试图避免计算,而要依靠他们对位置的理解。因此,争取战术位置似乎是一个不错的选择。您的游戏似乎支持这一假设。

这是一个有趣的故事,涉及到我以前通过互联网和Kasparov认识的某个人:

[Kasparov]有点紧张地问我是否有等级。我回答了2084,他看上去不太高兴,问我为什么不把它写在我名字旁边的黑板前。我回答说,也没有人问我,而且贝尔茨堡人民也知道我的评分,直到今天我才能打球,因为我是客户。然后他说,如果他对我的评价很高,那么他的表现将与以往不同,而不是理论上的界限。意识到2000年的门槛后,我再次为误会表示歉意,我们很快意识到,贝尔茨堡的工作人员犯了错误,没有告诉人们写下自己的评分(这些人与纽约市的事件有所不同)。我只是简单地说:“对不起,我不会参加比赛,对此我感到抱歉”,然后起身和加里站起来,重申他 d与指定专家的比赛方式不同,开始将棋子重置到起始位置,并说我们可以重新开始。一分钟的骚动和混乱让我感到震惊,我知道我要绅士做的是走开,让2000岁以下的其他人玩。

资源

职位是非常尖锐的斯堪的纳维亚人。甚至卡斯帕罗夫(Kasparov)都不想与高水平球员对战。


有没有“最佳”答案?也许不是,但是我必须认为这已经接近了。我也很擅长对阵罗伯特·赫斯。那是在我赢得短杆比赛之前,在赫斯(Hess)游戏中,我还玩了一个非开场比赛,这使得通用汽车在大部分比赛中都忽略了我。至少那是我的想法,但我不是他们,所以无法说出他们的想法。
ezaspi

3

拥有很多同时游戏经验的总经理将是回答您问题的最佳人选。但是作为国际象棋迷,这是我的主意。最好的策略是玩最好的游戏。充分发挥您所知道的开口。

通常情况下,总经理会避免位置变化,他们会尝试同时进行战术和公开比赛。我从一位总经理那里听说,他们迫使实力较弱的对手犯了一个错误,失去了一两个棋子,然后他们简化了游戏,直到最后一局。

因此,您可以关闭游戏并玩定位策略。避免简化游戏,也不要忘记,GM总是可以在几秒钟内找到战术组合。


1

但是,他是中场游戏大师,他的感觉让我们说在中场游戏中照顾棋子(尤其是国王)非常好。因此,如果他曾打过e4的比赛,他将被打出sveshnikov,如果他打过e4以外的其他任何开场比赛,我都会打出KID设置,但最终还是成功的,但只能平局。我们要说一个很好的正手,任何偏差都将不如例如我在KID和Svesh玩了10年的大部分时间,而仅仅2年前才开始使用e5 berlin / QGD Ragozin设置。这也取决于您自己的评分(我当时的价格很低(2000s))对于1500,我建议您将其视为1v1并发挥自己的优势,顺带一提,肖特确实吸引了2分!在30场模拟比赛中有1500-1600名选手参加比赛,他在28.5-1获胜后令人信服。5(3平局)并完全击溃了北悉尼。我要说的是,您必须将所有经验和知识封装到一场比赛中,因此要真正发挥自己的优势而不是对手的劣势。幸运的是,我的风格与短裤完美匹配。(顺便说一句,他很有魅力)


肖特在模拟之旅的阿德莱德队中扮演了IM(Trevor Tao)。
便笺贴

0

一些心理学家认为,宗师比其他人更擅长识别象棋位置。当他们进行实验时,被证明是“正确”的。

也就是说,大师级的棋手们经常练习,因此能够更好地识别国际象棋的标准位置。另一方面,他们在重建随机的“象棋”位置方面并不比业余者好,他们无视棋盘逻辑将棋子随机丢在棋盘上:例如e4的白王,a1的黑王,h6的白兵,Black兵在h4处“后面”,依此类推。

因此,对于业余爱好者来说,诀窍是将游戏引导至大师可能不熟悉的“非常规”路线,然后利用额外的时间来“思考”这些不寻常的位置,希望比大师更好。

举个例子,皇后乐队的接受程度不及布莱克,因为女王的提议被拒绝。如果大师不是俄罗斯人,则尤其如此。俄国人编写了关于斯拉夫防御和QGA的其他变体的一整套文献,这意味着如果您比宗师更精通文学,那么您就有机会。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.