突击/子弹对战国际象棋所需的技能?


13

我已经开始玩突击/子弹(快速)游戏,感觉自己在中度上有所提高(1千万次游戏),但是后来我改用了对应象棋(1-5天/移动),在我看来这影响了我的快速游戏技能。

对应国际象棋真的需要与快速国际象棋不同的技能吗?您有什么建议可以帮助您充分利用两种类型的游戏吗?

Answers:


8

突击所需的技能信函通信相反。因此,我建议您专注于一个或另一个,而不要同时关注两者。除非您是个精神错乱的魔术师。

“闪电战”非常重视战术技能。而且,比对手更快地看到事物。

“函授”非常重视战略技能。展望许多前进的步伐,并且比对手更深刻。因为您都可以在家中从给定位置播放各种排列。


10

尽管两者截然不同,但如果您一方面有所改进,则很可能在另一方面也有所改进。

要正确使用国际象棋,战术要重要得多。轻微的失误将由您的对手惩罚,仅因为他们有足够的时间分析所有变体,而且他们还可以至少使用一块木板来协助他们,有时甚至还可以使用下象棋引擎。

在突击象棋中,尽管攻击经常在游戏中获胜,但并不总是反驳不明智的举动。这意味着,即使您能够发动进攻,即使付出一点代价,您的对手极有可能被迫浪费时间以避免交配,这将使您在时机上获得优势。

就长期计划而言,在国际象棋中,假设战术失误不会决定结果的高水平比赛,计划就变得异常重要。信函游戏经常是两个计划之间的较量,而闪电战棋,战术和时钟则是白天。

因此,总的来说,对应象棋是一种质量更高的游戏。闪电战国际象棋既有趣又快捷(因此您可以玩更多游戏),但是就提高国际象棋而言,闪电战并不能真正帮助您。如果您想提高突击效果,请练习战术并发挥更多的突击效果!


战术在通信中并不是至关重要的-正如您所说,即使是通过引擎,也可以对位置进行大量分析,因此,这些游戏通常不是战略性战斗。我认为@Tom Au在这方面是正确的。
布莱恩

2
@Bryan,请查看西西里人的一些cc游戏-大多数游戏是由战术和攻击决定的,而不是长期计划(除非将攻击视为长期计划)。大多数策略超出了计算机的处理能力,因此,优秀玩家与优秀玩家是分开的。
安德鲁

只是反对您对“更重要”的评估。在闪电战中,战术是最重要的,因为长期战略规划是奢侈品牌玩家所没有的。在这方面,突击战术“更为重要”。引用战术也可能在对应中很重要的例子并不能改变这个整体事实。
布莱恩

@Bryan我编辑了我的帖子,以尝试阐明我的观点。我大部分时间都同意你的意思。
安德鲁

2
是的,我100%同意闪电战游戏(如果您以后研究它们的话)可以帮助您更好地进行开局。如果您想了解国际象棋,没有比花几个小时玩闪电战更好的方法来查看很多位置。也就是说,您不会从闪电战中学习任何新的主题,也不会真正学习任何新的战术。闪电战是练习所学知识的绝妙方法,但是学习新知识则来自学习。
安德鲁

6

在每种类型的国际象棋中,如何进行游戏实际上更多地取决于您的个人实力水平,但是通常,相同的优势和想法适用于两种象棋。突击强度和对应强度的差异可能有多种原因。也许您可以快速地进行评估和分析,或者在通讯过程中您所花费的时间不如对手来分析。

时间控制并不决定将是“战略”战斗还是“战术”战斗,而是空缺位置和球员风格的选择。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.