补偿一次双动需要什么材料上的障碍?


18

考虑以下国际象棋变体:

  • 布莱克每场比赛可以连续进行两次动作(第二步可能无法占领国王)
  • 为了弥补这一优势,布莱克遇到了重大障碍
  • 否则,适用国际象棋的标准规则

问题是,大致平衡游戏需要什么物质上的障碍?显然,连续进行两次动作,甚至每局只能进行一次,这是一个巨大的优势。我的猜测是至少有一个皇后区障碍是必要的,因为一旦抽出棋子,连续两次移动就很容易捕获怀特的皇后区。

此象棋变体以前曾研究过吗?


5
+1非常有趣的变体,但我怀疑是否有可能不作猜测就回答这个问题。
2014年

1
我怀疑这是否行得通,因为国际象棋程序需要评估功能。如果您知道Black仍然有额外的移动选项,您将如何评估头寸?
2014年

2
蒙特卡洛树搜索引擎使用(至少不一定需要)评估功能。他们通过玩成千上万的随机完整游戏来工作,并根据遇到的最差结果决定采取行动。在这种情况下,唯一的终止条件将是“绘制”或“将死”,这对于此变体而言是不变的。

6
我不知道您问题的答案,但是有一种简单的方法可以使游戏公平:在游戏开始之前,进行一次拍卖,让玩家出价愿意放弃多少材料来玩游戏。黑色的碎片。
Dag Oskar Madsen 2014年

2
@Wes:您不需要对样本质量进行任何假设。蒙特卡洛方法的要点是,您随机采样并使用平均结果来指导您,调用大量定律。如果某举动导致随机游戏,而您在90%的时间内都被压制,那可能不是一个好举动。

Answers:


3

永远不能以一般的方式回答这个问题。每一步都有自己的特权和优势。主要变量是:

是允许同一块移动两次还是黑色可以移动两次?

是否允许捕获?仅需移动国王的棋子即可,任何一方都有可能在两步之内捕获对手的女王。(或者将它们放置在接下来的几步中无法逃脱捕获的位置)。在这里,两步走的代价至少是一个女王(因为两步走党不仅会俘获女王,而且还会入侵敌人的队伍)。

从游戏中期开始,两步很容易将对手置于无法避免交配的X线配合位置。例如,如果一个人有几个可用的配合组合,那么就不可能有任何补偿!

总而言之,我认为只有在开盘时才能/应该选择两个举动的选项,价格为王后。允许对手在中局或残局中进行两次加动作是灾难性的,并且可能会导致游戏失败,并且对此没有任何补偿。


您声明无法进行补偿交配,但是如果您放弃所有材料,则根本无法交配...
hkBst

0

我的感觉是女王太过分了。

我的理由是,如果没有女王,那么双重举动将不会导致胜利。因此,在某一点上,必须采取双重行动来“赢得”女王,但如果白方始终保护女王,那可能会损失一些物质。

像两个白嘴鸦这样的物质等效的东西使我感觉更好,因为它不会以相同的方式阻碍黑人的动态机会。可能,rook + night或rook + bishop会更加平衡。


-3

在大多数开头的棋子中,一个棋子值得两个节拍(两个招式)。所以我想典当就可以了。更确切地说,是f典当。我认为这是最合乎逻辑的方式。

但是,仍然存在问题。我可以这样与你交配:

白动
1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. Qf3 h6 4. Qxf7#

我将h6用作等待动作来表明已进行了两次移动。

以类似的方式,玩家可以诱捕或抓住一块大块的东西,例如女王。

所以到目前为止的规则:

  1. 白(或黑)缺乏他的典当。
  2. 有权采取双重行动的人不能交配。如果是不可避免的伴侣,则他不能使用双向移动。
  3. 有权采取双向行动的人不能采取行动。如果不可避免,他不能使用双向。

关于现在检查。我个人认为,如果您被选中,那么两次举动将不起作用,因此:

  1. 有权采取双重行动的人无法检查。如果不可避免要进行检查,则他不能使用双向移动。

    白动

但是也有这样的职位。所以这个想法出现了:

  1. 在两次加注之后,非两次加注的玩家可以将自己的一张换成等值的一张。您可以将主教换成骑士。你不能说两个,一个女王和典当的白嘴鸦。

因此,我认为这是回答您问题的最佳方法。

希望能帮助到你。


7
我不明白你的回答。在第一行之前,您表现不错,但随后您偏离了话题,只是为游戏提供了不同的规则。
Pablo S.

1
我使用推理来支持第一句话清楚的内容。请重新阅读。
MikhailTal 2014年

您证明在所选的开头(1.e4 e5 2.Bc4 Bc5 ??)中,Bc5是失败的动作。这是允许白方采取两次行动的结果(问题是黑方采取了两次行动),因此并没有遵循必须制定规则以使Bc5采取良好行动的
后果
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.