大师们认为使用代数符号吗？

代数符号是仅用于以书面和口头形式传达国际象棋动作，还是玩家应该在思考过程中努力使用它？

在丹·海斯曼（Dan Heisman）的出色著作《棋子的思想家》（The Improving Chess Thinker）中，该书研究了阿德里安·德·格鲁特（Adriaan de Groot）最初研究的棋手的思想过程，丹要求棋手使用代数符号来表达其思想过程。他包括从初学者到硕士的一些笔录，包括从描述性符号翻译的Max Euwe的笔录，如下所示：

[摘自Max Euwe对“ de Groot A”职位的分析]：

“ 1。Nxd5 Nxd5 2. Bxd5 Bxg5 –不，没有，然后，3. Rxc6是一个可爱的举动，但到最后，所有一切仍然悬而未决。其他：2. Bxe7 –他只是收回。1 ... exd5对我来说非常有利；他不会那样做；无需调查...”

大师们是否通过考虑“我去那里，他们随骑士带回去”或“ Nxd5 Nxd5”来评估候选人的举动？抄本中出现的符号是对实际思维过程的直接反映，还是只是表达他们在想什么，以便将其思想传达给研究人员或教练？

或者换一种说法，用代数符号思考对棋手有益吗（也许是因为用“国际象棋的语言”思考更快？），还是纯粹是一种交流帮助？

我写信给丹·海斯曼（Dan Heisman），以解决这个问题。这是他的回复：

每个人都有些不同。这本书是代数的，因此其他人可以阅读和理解。在实践中，有些人只是想着图片。没有言语伴随。其他人可能会更多地考虑“如果我去那儿……”有时代数有助于您明确自己的意思。”

说到实际思考，我只能为自己说话。我认为是描述性的。但是当我第一次参加比赛时并没有代数符号。进行代数运算是为了更好地将动作准确无误地传达给所有语言的更多玩家。

在描述性记法中，错误经常发生，因为人们很粗心，并且没有意识到主教EG可以进行明显的捕获，但也可以合法地捕获其他东西。

同样在描述性表示中，各种语言的作品都有许多缩写。代数避免了必须知道游戏编写的语言。

如今，更多的人可能会考虑代数思考，因为这是他们在学习游戏时所学的。对我来说，我可以考虑一些动作来讨论一个位置，但是对于整个游戏EG（例如当我对其他人玩蒙眼）时，这是不可能的。

而且我怀疑那些黑人在使用描述性符号进行对我们这些人而言对称的事情时会比较困难。