谁在这场比赛中拥有优势?


17

我正在玩以下游戏,这时我认为黑人有优势,但考虑了一会儿并不确定。

在游戏的这一点上谁拥有优势并受到“多少”的影响?…而且我的意思不是只计算我知道该怎么做的计件点,而是要考虑到位置。

另外,我如何自己解决这个问题而又不打扰Stack Exchange上的人们呢?

NN-NN

9
我希望,我们在这里有更多关于这种性质的问题:)。不幸的是,这些天计算机似乎已经把很多“主观”分析排除在游戏之外。
firtydank 2014年

Answers:


17

在这个位置上,物质失衡几乎可以说明整个情况,因为女王和两个兵对两个骑士的情况除外,除非获得明显的位置补偿,否则这是压倒性的物质优势。在这种情况下,非物质上的位置考虑仅能强调黑方的优势:白国王已暴露,他的棋子协调不佳(一名骑士被钉住,剩下的部队有可能变得过载以试图互相保护)。结果是,怀特无能为力,无法阻止布莱克进一步提高她(已经获得的)物质优势,从而使怀特陷入白手起家的局面。对于怀特来说,辞职并不是没有道理的。

为了说明这一点,如果布莱克有举动(OP并没有说是谁的举动),那么当布莱克有女王/王后和两个棋子当棋子时,便1...Bxc4已经2.bxc4 Rxe3+ 3.Bxe3 Qxe3+屈服了,可以在闲暇时获胜。但是,即使怀特采取了行动,他仍然陷入困境,以至于他无法停止该行动(或类似行动)。例如:

NN-NN
1. Re1
1 . Rd3 Bxc4 2. bxc4 f5 3. Kd2 f4
Bxc4 2. bxc4 f5 *

布莱克可以继续与她的女王在空旷的地方接物,而怀特甚至没有一支可以梦of以求的卷土重来的军队。


10

白色注定了。布莱克的物质优势是压倒性的。黑方通过交易而赢了。怀特的机会也消失了。它将归结为Black的Q胜过White R,或者Black的兵在近场奔跑得分。如果是布莱克的举动:

黑动
1 ... Bxc4 2. bxc4 Rxe3 3. Bxe3 Qxe3 + 4. Rd3 Qe1 +
4 ... Qxd3 5. Kxd3 Kd7

怀特没有立即的威胁,也不会损失太多材料。因此,交流是相当强迫的。我建议在此处进行折衷的原因是,Black具有明显的材料优势。每笔交易均使布莱克剩余的部分相对更强。另外,Black可以在棋盘的两侧创建经过的棋子。如果他愿意的话,布莱克可以用女王换成新鸦,这样就能轻松获胜。

如果是怀特的举动,那将不是那么容易,因为怀特没有举动。我真的想不出一个好办法。1. Rd3也许。怀特唯一拥有的是便宜的将军,Bf6然后是Rd8#。布莱克不太可能让他这样做。

关于您的另一个问题,您如何解决这个问题,除了尝试之外,实际上没有其他方法。当您计算点数并且知道Black上升时,您就在正确的轨道上。之后,您检查董事会并提出策略。我担任该职位的策略是交易商品。因此,我问自己:“我该怎么做?”。主教捕获c4是我看到的第一件事。我意识到他必须重新夺回,所以他有两个选择,典当或国王。如果他使用该棋子,我会进一步削弱他的棋子结构-断开的棋子很弱。这样很好。这是先制定策略,然后再寻找实施策略的策略的组合。当我看到一个位置不佳的国王并且有我的女王时,我正试图在各处找到叉子。或不能自卫的兵。Qf2ah典当。一会掉落。我不太担心怀特的白嘴鸦,因为如果它离他的国王太远,我就能抓住它。


3
尽管QxR最终很好地证明了这一点,但我还是会选择叉子Qe1(肯定是Qf2而不是Qf2),然后在把菜鸟从菜板上拿下来之前捡起另一个棋子。
tbischel 2014年

1
@tbischel是的,布莱克有很多好的举动。
Tony Ennis 2014年

0

物质的不平衡是糟糕的,如此糟糕以至于唯一的希望是一座堡垒。由于某些东西... 1 ... g5,然后是2 ... Rxe3 3.,所以堡垒是不可能的。


0

1. ... Bc4 2.bc Re3 3.Be3 Qe3之后赢得黑色。即使白色可以以某种方式避免在此行中丢失一两个棋子,黑色也可以在王侧创建一个经过的棋子,然后使用女王将其引入第8位,并增加压倒性的材料优势。


2
尽管这确实回答了问题,但它没有提供其他答案之一中尚未提供的任何内容。
香草沃尔夫
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.