引擎无法很好理解的指导性棋位置（以及包含这些的著名游戏/研究）

基本上，我想请人们分享有关著名和/或特别具有指导意义的国际象棋位置示例的知识，这些示例对国际象棋引擎不太了解（即评估不正确）。

我感兴趣的这类职位的一个很好的例子是VančuraPosition-Wiki（也称为VančuraPosition-Chessbase），它发生在最近的Carlsen-Aronian游戏中（在2014年Sinquefield杯上）。尽管引擎说白方已完全获胜，但这场比赛是黑方第48步之后的理论平局。

提前致谢！

PS：我要强调的是，我正在寻找现实的例子，例如那些可能在真实游戏中发生的例子。以下类型的职位，

而类似的人工职位并不是我想要的那种东西。

我还应该说，残局表库示例很好。唯一的要求是，在给定的“思考”时间（例如10-15分钟）后，引擎（在普通计算机上运行）无法正确评估位置。

以下两个链接似乎正是您想要的（每个位置都有很多这样的位置）。

http://en.chessbase.com/post/can-we-still-deceive-computers-in-chess

http://www.chess.com/forum/view/general/positions-engines-get-wrong--请贡献

一项可爱的研究，我检查了哪些引擎无法解决（白棋移动并获胜）：

http://chesstempo.com/chess-tactics/90023 解决方案的最终位置是以王后对抗两名骑士，并在两侧放置兵兵作为结局。看起来像是平局，但引擎估计女王方获胜。

除了要塞之外，引擎容易出错的另一种位置是，当较弱的一方要提升兵时，但是提升可以无限期地延迟。

对于人类玩家来说，很容易看出这是平局，但是引擎必须尝试以所有不同顺序尝试来自所有可能方格的所有不同检查。（我尚未使用最新的引擎测试过这个位置，也许其中一些可以处理这个问题？）

白动。1.a8 = Q Qxa8 2.Qg3 +可能是永久检查，很难分析。请参阅http://chesstempo.com/chess-problems/103006对该策略问题的讨论中的评论。