Ulvestad变体可以播放黑色吗？

Ulvestad的变化始于1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 现在，白色的最佳表现正6.Bf1 Nd4 7.c3引领了这一位置：

NN-NN

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nd4 7. c3

| <开始 <<后翻转下一页>> 结束> |

通常比赛继续进行7...Nxd5 8.cxd4 Qxg5 9.Bxb5+ Kd8 10.O-O! Bb7 11.Qf3，在这里黑色尝试了11...exd4和11...Rb8。我的比赛继续进行11...Rb8 12.dxe5 Ne3 13.Qh3 Qxg2+ 14.Qxg2 Nxg2 15.d4 Nh4 16.Bg5+ Be7 17.Bxh4 Bxh4 18.Nc3 Bf3 19.b3 Rb6，我们到达了这个位置。

NN-NN

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nd4 7. c3 Nxd5 8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5 + Kd8 10. OO Bb7 11. Qf3 Rb8
（11 ... exd4）
12. dxe5 Ne3 13. Qh3 Qxg2 + 14. Qxg2 Nxg2 15. d4 Nh4 16. Bg5 + Be7 17. Bxh4 Bxh4 18. Nc3 Bf3 19. b3 Rb6

| <开始 <<后翻转下一页>> 结束> |

我认为20.Bd3由于掩盖了威胁的威胁，这个职位几乎可以赢得白人。例如，黑人可以尝试，20...Rg6+ 21.Bxg6 hxg6但22.Rfd1!!白人现在应该赢了。

NN-NN

| <开始 <<后翻转下一页>> 结束> |

所以我的问题是：Ulvestad遇到了麻烦吗，还是有其他变种使其可玩？我发现上面给出的变化的唯一真正的选择是12...Nb4!?，但是我有好几场白色的游戏，我赢得了冠军，13.d4! Qg6 14.d5! Bxd5 15.Rd1! Rxb5 16.Nc3其次是Rxd5。

NN-NN

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nd4 7. c3 Nxd5 8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5 + Kd8 10. OO Bb7 11. Qf3 Rb8
（11 ... exd4）
12. dxe5 Nb4 13. d4 Qg6 14. d5 Bxd5 15. Rd1 Rxb5 16. Nc3

| <开始 <<后翻转下一页>> 结束> |

是否有保持Ulvestad黑色的另一种选择活着，还是应该黑色打5...Na5或3...Bc5代替？

— 安德鲁
source

从最后一张图开始，在Bd3之后，.. Rb4是否有效？它击中d4并更新了g4的威胁，尽管尚未通过程序进行检查

— PeskyGnat 2012年

@PeskyGnat 20 ... Rb4确实很有趣，离我的头顶21。Be2看起来是继续白人的最佳方式。白色应该在那里保持明显的优势。如果您要进行更多分析，请务必将其发布为答案！

— 安德鲁

10. ... Rb8和10. ... exd4看起来像是Bb7的可能替代品。如果有人没有击败我，我会稍后发布。

— 伊芙·弗里曼

10 ... Rb8不好，因为白人扮演Bc6！和黑色在长对角线上失去了反击，但是10 ... exd4 11.d3 Nf4！12.Bxf4 Qxb5！是一种有趣的方法。我很乐意看到您的想法！

— 安德鲁

你看过20 ... f5吗？（在20 Bd3之后）

— 夏娃·弗里曼

首先，我认为这是该论坛的一个很好的问题，因此感谢您发布它。我将结合使用计算机分析，干鱼和狡猾以及国际象棋节奏游戏数据库来进行响应。

您的主要问题：Ulvestad可以玩黑色吗？我认为是肯定的。有很多选择，仍然未开发的，但我认为，即使在特定游戏中的黑色至少可以吸取20. ... f5到柜台20. Bd3，这不是野餐的白色，无论是-他们必须相当精确地发挥保持均匀。最后，我将回到这一点。

为了避免将其设置得太长（我可以说它将会很长！），我只想指出一些您未在问题中涉及的未开发的选项。例如，举动8与8不成定局。cxd4，还有：

8. Ne4
8. Nxf7
8. h4

但是，我们将继续您8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5+ Kd8的选择，之后，白色的选项如下所示：

10. O-O Rb8 11. Bc6 exd4 12. d3 Qf5 13. Re1 Nf6 14. Nd2 Qxd3 ... (+0.80 D25 - stockfish)
10. Qf3 exd4 11. Bc6 Nb4 12. Bxa8 Nc2+ 13. Kd1 Bg4 14. Kxc2 Qc5+ ... (+0.56 D25 - stockfish)

之后8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5+ Kd8 10. O-O还有其他一些可能的选择：

在此处输入图片说明

10. ... exd4 11. Bc6 Rb8 12. d3 Qf5 13. Re1 Nf6 14. Nd2 Qxd3 15. Nb3 Qxd1 ...(+0.60 D29 - stockfish)
10. ... Rb8 11. Bc6 exd4 12. d3 Qf5 13. Re1 Nf6 14. Nd2 Qxd3 15. Nb3 Qxd1 ...(+0.60 D29 - stockfish) (transposes to above)
10. ... Bb7 11. Qf3 exd4 12. d3 Qe5 13. Nd2 Bd6 14. g3 a6 15. Ba4 Qf6 ... (+0.72 D29 - stockfish)
10. ... Qg6 11. dxe5 Rb8 12. Nc3 Nf4 13. Qf3 Bb7 14. Qg3 Nxg2 15. d4 Nh4 ...(+.80 D29 - stockfish)
10. ... Bg4 11. Qb3 Nf4 12. dxe5 Bd7 13. Qg3 Qxg3 14. fxg3 Ng6 15. Nc3 Bc5+ ...(+.84 D29 - stockfish)

同样，我们将与您联系，，8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5+ Kd8 10. O-O Bb7 11. Qf3其中有一些想法可能值得深入研究：

在此处输入图片说明

11. ... Rb8 12. dxe5 Ne3 13. Qh3 Qxg2+ 14. Qxg2 Nxg2 15. d4 Be7 16. Be2 Nh4 (+0.72 D26 - stockfish)
11. ... exd4 12. Re1 Be7 13. d3 Qf6 14. Nd2 Rb8 15. Bc4 Nb6 16. Qxf6 Bxf6 (+0.76 D26 - stockfish)
11. ... Qf4 12. Qxf4 exf4 13. Nc3 Nb4 14. Rb1 Bd6 15. d3 Nc2 16. d5 Nd4 (+1.01 D26 - stockfish)

再次，我们将与您联系，，8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5+ Kd8 10. O-O Bb7 11. Qf3 Rb8 12. dxe5 Ne3 13. Qh3 Qxg2 14. Qxg2 Nxg2 15. d4再一次，black可以探索几个响应：

在此处输入图片说明

15. ... Be7 16. f4 Nh4 17. Nc3 Nf3+ 18. Kf2 Nxd4 19. Rd1 c5 20. Be3 Bf3 (+0.84 D26 - stockfish)
15. ... f6 16. Be2 Nh4 17. f4 Bb4 18. Nd2 Nf5 19. Nc4 Ke8 20. Rd1 fxe5 (+0.92 D26 - stockfish)
15. ... Nh4 16. Bg5+ Be7 17. Bxh4 Bxh4 18. Nc3 Bf3 19. Rab1 Rb6 20. Bd3 Kc8 (+1.01 D25 - stockfish)
15. ... Kc8 16. f4 Nh4 17. Kf2 c5 18. Be3 Bg2 19. Nc3 Bxf1 20. Rxf1 cxd4 (+1.05 D25 - stockfish)

我们几乎要离开您了，但是您可以看到您可能还有其他几种可能性。我们将继续以下行：8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5+ Kd8 10. O-O Bb7 11. Qf3 Rb8 12. dxe5 Ne3 13. Qh3 Qxg2 14. Qxg2 Nxg2 15. d4 Nh5 16. Bg5+ Be7 17. Bxh4 Bxh4 18. Nc3 Bf3 19. b3 Rb6 20. Bd3，它为我们提供了一个有趣的位置。

在此处输入图片说明

看来我的f5想法相当不错，因为如果双方都发挥得很好，那么这似乎是对黑色的坚定吸引（据我所知）。有趣的是，计算机只有到30英寸深时才会看到f5。我们的目标是尽快使h8车手加入。如果白色滑落，它们可能会有些疼痛。

有两种合理的回应20. ... f5：

21. Ne2 Rg6+ 22. Ng3 Rf8 23. Rae1 (+0.32 D28 - stockfish)
21. Bxf5 Rc6 22. Nd1 Rf8 23. Ne3 Bg5 24. Bg4 Rg6 25. Bxf3 Bxe3+ 26. Kh1 Bxd4 (+0.00 D28 - stockfish)

其余的看起来可能是坏消息：

21. e6 Rxe6 22. Bxf5 Rc6 23. Rac1 Rf8 24. Bd3 Bg5 25. Rc2 Rf4 (-0.92 D28 - stockfish)
21. exf6 gxf6 22. Bc4 f5 23. Rfe1 Rg6+ 24. Kf1 Rg2 25. Re3 Rxf2+ (-1.53 D28 - stockfish)
21. Rfe1 Rg6+ 22. Kf1 Rg2 23. Re3 Rxf2+ 24. Kg1 f4 25. Rxf3 Rxf3 (-2.14 D28 - stockfish)
21. Rfd1 Rg6+ 22. Kf1 Rg2 23. Rd2 Rxh2 24. Ke1 Bg5 25. Rdd1 c6 (-2.70 D28 - stockfish)

我让鳕鱼思考这个位置几个小时，当深度达到30-31左右时，两个最佳动作的得分都下降到0.00或0.08（表明可能出现平局）。我玩了几个场景，其中涉及不同的有色主教和车队，这些车队很容易捍卫兵，但是显然不能取得进展。或Rook + Knight与Rook + Bishop。曾经有几次布莱克的主教以几只典当交易，但对此无能为力。从来没有达到6件EGTB的位置-总是留下过多的棋子。如果有人能以20赢得白色的胜利。... f5，我希望看到它！

更新6-20-2012

21. Bxf5之后似乎是一个不好的选择21. ... Rc6 22. Rfc1 Rf8。

在此处输入图片说明

除了22. Rfc1深入了解之外，我还没有看过其他动作（例如22. Rac1和22. Nd1），但是怀特在23. 23. Bxh7看起来有潜力的情况下并没有很多好的选择，但是在23. ... g6主教变得难以使用之后。23. Bd3到目前为止，23. Bd4它排在第二位，排在第三位，排23. Bb1在第四位，但是他们在30深度时都得分为负。

21. Ne2看起来它为白色提供了一些机会，可以通过多次移动来重复进行绘制。例如，这行代码（我需要检查其他一些字符是否为黑色，以查看是否有比更好的东西21. ... Rg6+，但这似乎不太可能）：21. ... Rg6+ 22. Ng3 Rg5 23. Rac1 f4 24. Rc3 Rf8 25. Rfc1 c6 26. Bb5 fxg3 27. hxg3 Bxg3 28. fxg3 Rxg3+ 29. Kh2 Rg2+ 30. Kh3 Rg6 31.Bxc6 Rh6+ 32.Kg3 Rg6+ 33.Kh3以漂亮的结尾通过重复绘制外观的简单绘制：

在此处输入图片说明

另一个更新：21. Ne2 Rg6+ 22. Ng3 f4 23. Rfc1 Rg5 24. Rc3 Bb7看起来很有前途。

更新：如果有人感兴趣，这里是一些分析：http : //mongochess.skeweredrook.com/ulvestad-variation

— 前夕弗里曼
source

分析时必须考虑一个人的技能。客观地说，这实际上是Stockfish正在做的“此举不好”或“此举最好”（我敢打赌我们没人敢打败它）。但是，OP的问题是“这是可玩的吗？ ” 因此，假设我们不是通用汽车，这种变化是否会给双方造成陷阱，从而使一方领先的机会不平衡且可能性很高？

— Tony Ennis 2012年

考虑一个变体，如果白人打出1800，他赢了，但是黑人打出了2200，他不会输。“ A”或“ B”玩家可能会喜欢这些赔率，例如白色。

— Tony Ennis 2012年

首先，我认为任何空缺都不会产生“一方领先的不平衡且很高的机会”，否则每个人都会发挥（或避免）。我分析的目的是指出还有其他几种可能的举动值得研究。实际上，经过它，黑色似乎比白色拥有更多选择，而白色大多数情况下必须从1个好的举动中进行选择。

— 伊芙·弗里曼

不用争论，我也不会批评您的帖子（事实上，我早些时候对其进行了+1），我只是指出“可玩性”取决于玩家的技能水平。

— 托尼·恩尼斯

我通常使用Na5而不是b5，但是花了几个小时后才尝试一下。我认为这不需要具备GM的能力，尤其是如果您事先查看了这些变化（如果您确实想为此开场或与此相关的任何开场做准备，就可以这样做）。

— 伊芙·弗里曼

是的，我认为它可以播放。图上的起始位置可能无法反映布莱克在Ulvestad中的最佳机会，因为它假定6 ... Nd4最好，而得分却比6 ... h6差得多。在6 ... h6之后，根据ChessBase，怀特只得到47％的分数，我认为您不会发现像黑棋这样的开局线条可玩（我们只在第6步）。

— 乔
source