苏格兰威士忌游戏真的可以给怀特获得开放优势的机会吗?


16

如果我没记错的话,卡斯帕罗夫曾经说过,除了鲁伊·洛佩兹(Ruy Lopez)之外,苏格兰人比赛是怀特在开场后尽早获得开场优势的唯一认真尝试1.e4 e5。真的吗?

苏格兰威士忌游戏始于:

NN-NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4

我只是一个离散玩家,我在怀特参加公开赛的开场曲目包括义大利Game / 2骑士,4骑士...和King's Gambit,只是为了好玩。:)

我尝试过苏格兰威士忌游戏,但也许我不了解它的主线背后的逻辑和策略,因为我设法只赢了初学者3... exd4 4.Nxd4 Nxd4 5.Qxd4

那么,苏格兰威士忌游戏可以提供什么样的“优势”呢?而如何怀特可以在其主线?为何意大利人或四骑士之类的空缺没有提供任何“认真尝试获得优势的尝试”?


作为黑人,我通常会玩Steinitz变奏曲3。
兰代2012年

斯坦尼斯(Steinitz)是我尝试用白苏格兰威士忌时最讨厌的变化之一(不太喜欢早期的女王袭击……特别是在声音大的情况下!),但我的成绩还不错-至少,还不错如密斯(Mieses)或苏格兰4骑士(Scotch 4-nights)。:)
javatutorial 2012年

经过上述变化后,根据en.wikibooks.org/wiki/Chess_Opening_Theory/1._e4/1...e5/2._Nf3/…...some good players believe that black nearly equalize in this line. 所以您没有明确的获胜道路也就不足为奇了。
Tony Ennis 2012年

2
@Landrei,你的意思是4...Qh4!?吧?3...Qh4??4. Nxh4:) 相遇。
Akavall 2012年

1
@Akavall:哦,那不是我总是输的原因……我把女王的一招还为时过早!:-P
Landei 2012年

Answers:


16

我非常喜欢你的问题。尽管我从不打任何1. e4 e5开口,但它让我思考了玩苏格兰威士忌游戏的动机。尽管您显然对接受的答案感到满意,但是我添加了另一个答案,因为我个人不了解您所提出的问题是如何解决的,我认为进一步的思考可能对以后遇到的其他问题有用。题。因此,这是一种观察事物的替代方法。


要回答您的问题,是的,面对同龄人,苏格兰威士忌确实为您提供了获得开放优势的机会。卡斯帕罗夫(Kasparov)对包括卡尔波夫(Karpov)在内的同伴使用它的记录就是一个很好的例子(尽管是的,他是卡斯帕罗夫,而我们不是)。苏格兰威士忌游戏不会在对手的同等游戏中带来开场优势,但这与任何其他情况都没有什么不同。开幕。例如,托尼(Tony)的答案推荐使用的苏格兰威士忌(Scotch Gambit)也是如此。(而且,顺便说一句,如果对手拒绝了苏格兰高手奖,那么您无论如何都可以参加意大利比赛。如果我们不理会苏格兰高手游戏中的“标准位置比赛”,因为他没有希望获得优势,正如Tony的回答中所表达的那样,那么我不知道为什么我们不对意大利比赛做同样的事情。也没有给出任何理由予以解雇。)

关于卡斯帕罗夫(Kasparov)的断言,即只有鲁伊·洛佩兹(Ruy Lopez)和苏格兰威士忌博弈(Scotch Game)是“认真”的企图,为白人争取开场后的优势1. e4 e5 2. Nf3 Nc6,可以肯定地说,他是根据他认为是他的住所的认真尝试而发言,即国际象棋世界的最高梯队。我当然完全没有资格确认或质疑卡斯帕罗夫在此问题上的观点;从这些举动之后出现哪些职位空缺的频率来看,这似乎是顶级参与者之间的共识。


无论如何,尽管我不会将苏格兰威士忌游戏与那些“较少”的替代品进行比较或对比,但我会尽力回答您的问题,以了解白人可以在苏格兰威士忌游戏中寻求什么样的优势。如上所述,我通常不会在开局的任何一方打球,即使我这样做,我也不是一个真正值得信赖的强者。因此,我决定查阅约翰·埃姆斯(John Emms)的入门书《开始:苏格兰威士忌》;下面的想法来自该书的开头,这里表达的所有观点都是Emms的观点,而不是我自己。(如果您发现对这种解释有启发性的任何内容,请认为这对他的其余书籍来说是一个很好的广告。)

之后3. d4 exd4,白色导致黑色放弃中心,我们得到了以下棋子结构:

NN-NN

这种结构本来就更好地用于白色,具有对中心的更好控制和更多的棋子空间。由于黑人通常想避开4... Nxd4 5. Qxd4,这很好地将白人的王后集中了Nxc6,当黑人有两种选择重新获得胜利时,白人通常最终会与自己交换骑士。如果...dxc6播放了,则我们具有以下典当结构,这也是Ruy Lopez的Exchange Variation的典型特征。

NN-NN

从长远来看,怀特的结构优势在这里提供了巨大的优势。例如,这种结构中大多数国王和棋子的结局都是白色的胜利,因为它能够在国王侧创建一个传球手,而黑色则不能在女王侧这样做。当然,一切都不是那么简单,因为黑色可以毫不费力地发展,因此具有良好的短期前景。但是怀特的结构优势是他乐观的基础。

如果黑人改为通过来重新夺回...bxc6,则她的中央控制得到了改善,并且比赛的想法浮出水面...d5。White经常使用e5,我们具有以下结构:

NN-NN

现在,白色拥有更大的空间,而e5典当则限制了黑色的位置。黑方会尝试通过...d6...f6典当休息来释放自己的头寸,而白方会尝试防止这种情况发生或使其处于不利地位。

在所有这些情况下,白人都不会通过武力获得优势(尽管这只是为您提供的国际象棋),但是我们看到白人具有结构性优势,这为苏格兰博弈中的优势(尤其是从长期来看)带来了希望。这是对Emms的书和Gary Lane的类似书的评论。如果您想要更多有关此开篇的指导,则该评论至少对两本书都是积极的。


3
哇!这正是我想要的!我更喜欢开放式的战术机会或主动性,而且我喜欢托尼关于苏格兰苏格兰人的建议,这就是为什么我接受这个答案。但是您所解释的正是我试图理解的重点。当然,我会看看您提到的书。:) 谢谢。
javatutorial 2012年

5

我知道这是2岁的帖子,我之前已经访问过几次,但是现在我忍不住发表我的评论。在过去的3-4年中,苏格兰威士忌一直是我最喜欢的白葡萄酒开幕。我真的很喜欢它,这对顶尖的球员(包括卡斯帕罗夫)发挥了很大的帮助。。。

它可以提供开放优势,但是当然不能保证!为了获得开放的优势,您需要成为各种变化的专家,例如(Ghulam Khassim,Classical,Mieses,Steinitz,Malanuik等),以及前面帖子中提到的苏格兰风味!作为国际象棋初学者,开场很容易学习,并且容易在1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3. d4 exd4等之后到达。但是(除了Ghulam Khassim..eg Nxd4 Qxd4相对来说非常简单)可能的变化是尖锐的,对于黑人来说,苏格兰人开场通常并不难,因为他可以采取合理的行动以至少获得平等。

怀着苏格兰威士忌的多种变奏形式,怀特有很多想法。尤其重要的是3.d4很早就邀请了开放游戏性质。怀特需要能够发挥出色的位置才能在苏格兰获得优势,这可能不像意大利比赛或1.d4系统公开赛(例如Colle)那样适合初学者。黑人也可以避开苏格兰威士忌,并在1.e4之后玩其他开局(例如,西西里人,法国人,阿列克尼斯人,菲利多斯人,卡洛坎恩,皮尔克人,斯堪的纳维亚人等。玩1.e4的乐趣!)。在走向最终游戏时,记住有关典型苏格兰典当形态的早期文章非常重要。

最后,我可能会添加一些黑人球员,他们希望1.e4 e5 2.Nf3 Nc6成为Ruy Lopez(西班牙)或Guicco Piano(意大利游戏)的更常见开局,他们可能对苏格兰威士忌的了解不多!

无论如何,我希望您对Scotch开幕感到满意,希望您能像我喜欢玩Scotch开幕一样享受您的Scotch游戏,并且在使用它约3/4年后,我仍在学习改进!


4

要回答您的问题,不,针对同龄人,苏格兰国防军不会给您开放的优势。 3. d4紧随其后的是白色的标准位置打法似乎无法解决问题。

但是,苏格兰甘更勇敢。如果被接受,它会产生时间与材料不对称的优势。如果您在战术上很敏锐,则可以得分。如果被拒绝,游戏可以转入许多知名位置。GM并不经常玩,但我们不是GM。


我喜欢小技巧,尤其是在突击游戏中。除了我经常玩的King's Gambit外,我也尝试过Evans和Danish Gambit,这对没有准备的球员来说确实很危险。和怀特一起玩非常有趣。:)我也会尝试这种苏格兰威士忌。
javatutorial 2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.