战术象棋和位置象棋有什么区别?


13

一种游戏风格是否比另一种优势/劣势?

今天的总经理主要是战术人员还是位置人员?

如果我想更多地成为战术球员或位置球员,应该跟随哪些总经理?


4
谁投票否决,为什么要解释?
xaisoft

Answers:


15

我认为一种风格没有优势,或者在GM级别上只有一种风格。另一个将灭绝。

战术玩家的确切定义是Mikhail Tal AKA“里加巫师”。其他包括Bobby FischerGarry Kasparov安纳托利·卡尔波夫Anatoly Karpov)提格伦·彼得罗森Tigran Petrosian)是位置球员的典范。

菲舍尔本人说,战术来自上级。


编辑:我想补充一点,任何顶尖球员都可以在给定情况下找到最好的举动。这样,在位置与战术方面的考虑是没有最佳行动的。也就是说,有几个合理的候选动作。然后,有些球员表现出位置倾向,而另一些球员表现出战术倾向。Petrosian可能是防守最强的GM,如果对手允许他的话,他将更有能力消除技术上的野蛮。但是,他宁愿收紧绞索而不是寻找光彩。


我一直对Mikhail Tal感兴趣。
xaisoft 2012年

8

战术比赛风格在位置比赛风格上没有优势,反之亦然。

虽然,一个玩家可能在另一位具有相反游戏风格的玩家上具有心理优势,在特定情况下。例如,在锦标赛中,如果位置玩家知道他正面对战术对手,出于某种原因需要获得全分,则可以选择一个稳固的系统,获胜的机会很少,但没有弱点。即使棋盘上的位置不允许这种战术,战术玩家也可能会尝试强制组合。这样,稳固的玩家将只需要捍卫(假设他擅长此事),并在对手自杀后自己取整分。当需要全面胜利的是位置球员时,情况也是如此。他将尝试进攻性比赛,但他将面对战术对手,他在复杂情况下会感到更自在,最终位置球员会犯错误并受到对手的惩罚。

关键不是战术比赛胜过位置比赛(或位置胜过战术)的优势。关键是,如果您知道自己正以与您相反的打法面对对手,那么您应该尝试让他/她处于他/她感到不舒服的位置,而您却是。米哈伊尔·塔尔(Mikhail Tal)是一位大师:他的风格是如此复杂,而且充满了战术,以至于当他设法在网中捉住对手时,他无法逃脱。Petrosian是另一边的高手,打着清醒的比赛,选择了超级位置和有点抽水的系统,这样他就永远不会输,并且在对手无望打破他所建的墙时赢得胜利。


6

正如世界冠军马格努斯·卡尔森(Magnus Carlsen)经常说的那样:“拥有偏好意味着拥有弱点”

实际上,没有“位置”或“战术”风格。客观地,这只是职位要求进行计算的程度。这种渐变仅是必需的,因为与计算机不同,人类会累并且无法立即看到20个动作。因此,在安静的位置,我们会使用位置理解(尝试提高位置)。在锋利的位置,我们专注于计算,因为单个未命中通常会花费游戏成本。


2

我已经看到了战术和位置之间的非正式区别,或者说是战术和策略之间的另一种区别。

战术玩法被描述为您可以强制解决问题时所采取的措施。可以计算出比赛并确定结果。游戏分析中的许多行通常以“赢得典当”或其他任何具体目标为结尾。

战略性或定位性游戏被描述为无事可做时的表现。目前您无法使用任何战术上的变化,因此您的比赛必须具有创造抽象力量的类型。您可以提高国王的安全性,或者加强对中心的控制,或者类似的操作。

良好的定位打法可以让您找到战略打法。两者都很重要。如果您在忽略战略考虑的同时采取立场行动,那将毫无用处。我曾经打过比赛,后来我的对手为我分析了比赛,他对某一举动的评论之一是“惊人的举动在策略上既好又在战术上很差”,而我只是简单地放弃了。

另一个方向更难找到,但是在采取战术行动时忽略了位置打法,这是您获得材料但做出伤害您的位置折衷的那种方法。一个很好的例子就是著名的游戏“ 不朽游戏 ”。在这里,获胜的玩家牺牲了一个主教,两个新人和他的女王。夺取所有材料是战术上的优势,但是位置上的考虑使得获胜者仍然可以最终迫使胜利。

两者之间甚至有些模糊。您可能会进行战术组合以获得位置优势。


0

关于“战术”,“位置”和“战略”这两个术语有很多困惑。

首先,“战略”和“立场”是不一样的!

位置思考包括有关您位置健康的静态短期注意事项。即主要是典当结构和棋子位置。另一方面,战略意味着长期计划。例如,您可能会采取反立场行动,因为这是长期战略的一部分。位置游戏需要对位置有感觉,而战略游戏则需要知识,逻辑和系统考虑。

现在,这种“位置感”让很多人在战术和位置球员之间产生了二分法,在这里战术球员进行具体的计算,而位置球员只是感觉放在哪里。

这种二分法有足够的道理,使其成为一个非常持久的神话。不幸的是,如果您看看现实,它就会崩溃。成为一个强大的计算器并不意味着您是一个战术专家,非常直观的方法也不会使您成为定位专家。

相反,强大的位置游隙通常基于非常精确的计算,强大的动态游隙通常基于对位置的直观了解。

两个例子:位置天才Tigran Petrosian以出色的计算能力而闻名。进攻巫师米哈伊尔·塔尔(Mikhail Tal)能够比任何人打出更好的疯狂位置,因为他对位置的动态有着令人难以置信的感觉(他经常被科特奇诺伊这样的球员所计算)。

从我的角度来看,您需要直觉来进行位置和动态游戏,还需要系统地进行计算和战略规划。如果将一个直观的玩家与一个“逻辑学家”配对,通常会发生最有趣的战斗。有时,直觉的玩家将成为攻击性玩家,逻辑家将成为战略家(例如Tal-Botvinnik),有时则相反(Karpov-Kasparov)。两名相同类型的球员的得分更有可能出现偏差(想到Shirov-Kasparov)。

这也回答了这个问题(最终……),没有一种风格比另一种更具优势。如果您真的想统治某个人,那么最好保持相同的风格,并且将所有事情做得更好。


-5

位置象棋确实比战术象棋具有优势

拥有更好的位置将使将棋带给战术棋的物质优势

不一定会带来同伴


拥有更好的职位并不一定意味着超越优势,就像物质优势只是……优势一样。您必须发挥这种优势,并将其转化为获胜的游戏。这丝毫不暗示要死。我什至会争辩说,物质优势更有可能(更容易!)为普通的国际象棋棋手赢得胜利(他们可能甚至不欣赏或没有微妙的知识+经验,无法精细地利用位置优势,甚至更糟)。 ,甚至都不知道他有一个!)
shivsky 2013年

如果我必须选一个,我宁可说相反的说法是正确的!擅长战术的玩家通常会从其他“平衡”位置中赢得更多胜利
戴维
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.