什么是反击?


14

我在网上评论中听到了这个词。

我对这意味着什么有一个模糊的认识:您可以通过忽略董事会的一部分并专注于比赛中更有希望的部分来获得一些不错的举动。好像您是在告诉对手:当然您在威胁,但是我将忽略它,因为我也可以威胁您。因此,玩家现在试图证明谁的威胁更大。

Anand-Andreikin为例。安德烈金(Andreikin)通过评估女王的一面更强壮,发现了平局。他选择无视阿南德强大的国王一面。或Anand-Carlsen,其中Anand通过与44进行反击找到了平局。我正在这个游戏主题中寻找启发式/经验法则。

我觉得我对该术语的理解仍然很松散。所以:

  1. 您能用一些指导性例子来解释什么是反制吗?
  2. 如何评估反击的潜力,即-如何在实际比赛条件下决定是反击还是应对威胁?
  3. 我觉得这个词与“使职位复杂化”的想法有关。是吗?(我想到了Nakamura-Carlsen,但这可能不是最好的例子)。
  4. 我也听说有球员谈论预防,以防止潜在的反击。同样,您能否给出一些启发式的决定,以预防是否要赢得胜利?除了从其他玩家的角度来看,这与2是相同的问题。

谢谢!


这是关于英语单词“ counter”的含义的问题吗?
2014年

不。那不是我要的答案。例如,考虑来自候选人的Anand-Andreikin。安德烈金(Andreikin)通过评估女王的一面更强壮,发现了平局。他选择无视阿南德强大的国王一面。或Anand-Carlsen Game-1 WCC'14,其中Anand通过与44反击找到了平局。我正在这个游戏主题中寻找启发式/经验法则。ps:我已经将此添加到了问题中。希望能澄清!谢谢!
Inspired_Blue 2014年

3
这是一个关于英语的真正问题:难道不是一个单词就可以吗?
Dag Oskar Madsen 2014年

Answers:


12

这实际上是一个很明智的问题,与JiK所建议的不是英语单词“ counter”有关,而是关于英语单词“ play”。;-)

发挥“作用”基本上意味着您能够制造威胁。造成威胁的可能性与职位的复杂程度并没有真正的联系。但是,只有一个玩家可以制造威胁的位置通常并不十分复杂。因此,有些带有反击盘的位置不是很复杂,但是去反击盘通常会使一个位置复杂化。

“反击”只是意味着您的对手之前有过全部比赛,直到现在您才开始反击。您可以说“反击”是一种防御技术。您可能无法阻止对手的威胁,但是通过创建反威胁,您可以阻止他执行他的威胁。

稍后,我将尝试提出一些残局示例……

没有残局,但是非常新近而且非常好打-Adams-Caruana:

NN-NN,1-0
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5 11. Nbd2 Nc6 12. Nf1 h6 13。 Ne3 Re8 14. a4 Be6 15. h3 Bf8 16. Nh2 b4 17. Bb3 Rb8 18. Bc4 bxc3 19. bxc3 d5 20. Bxa6 Qa5 21. c4 Qxa6 22. exd5 Bxd5 23. cxd5 Nb4 24. Ra3 Nfxd5 25. Neg4 F6 26. NF1 Rbd8 27. NG3 C4 28. Nxh6 + gxh6 29. QG4 + Kh8 30. DXC4 NE7 31. Qh5 NG8 32. NF5 QB7 33.皂苷Rg3 Qh7 34. NH4 NE7 35. BA3 Nbc6 36. KH2 BG7 37。 Bxe7 Nxe7 38. Rd1 Qg8 39. Rb1 Rb8 40. Rd1 Red8 41. c5 Rxd1 42. Qxd1 Rb4 43. Qd7 Rxh4 44. Qxe7 Rd4 45. c6 Qf8 46. Qb7 Rb4 47. Qd7 Rd4 48. Qb7 Rb4 49. Rc3 f5 50. Qd7 Rd4 51. Qe6 Rd6 52. Qxd6 Qxd6 53. c7 e4 + 54. g3 Bxc3 55. c8 = Q + Kh7 56. Qxc3 f4 57. gxf4 Qxf4 + 58. Qg3 Qd2 59. Qc7 + Kg6 60 Kh7 61. Qb7 + Kh8 62. Qa8 + Kg7 63. Qxe4 Kf6 64. Qf3 + Kg6 65. Kg2 Qa2 66. Qe4 + Kf6 67. Qf4 + Kg6 68. Qd6 + Kg7 69. Qe5 + Kh7 70. a5 Qg8 + 71. Kh2 72. Qe4 + Kg7 73. a6 1-0

如果您看一下27.Ng3之后的位置,它对于白色的效果看起来非常令人沮丧。黑色发挥所有作用,d3较弱,白色缺乏空间。但是27…c4通过牺牲h6的骑士,使亚当斯有可能与黑王进行对抗。

关于智慧:我不确定您在寻找启发式方法方面是否会很幸运。反击和预防主要依靠精确的计算,也可能对战术可能性有些警惕。除此之外,这只是您对游戏的定位感的一个方面,要知道您可以允许对手进行多少比赛,以及无论什么代价,什么时候必须把扳手投入他的作品。


1
谢谢。这些示例正是我要寻找的东西之一-很多!还有一些智慧。
Inspired_Blue 2014年

1
我喜欢49. Rc3
Akavall 2014年

2

我可以从初学者的角度谈一谈反击:

什么是反击?

如果您的一个棋子受到对手的威胁,那么您应该在下一个立即行动中威胁对手的最高价值棋子(至少该棋子的价值应高于受到威胁的棋子)。

例:

如果您的车当时是被相对的零件包围着,则是您攻击对手的国王而不是保存您的车。这称为反击

等等,这真的是反击吗?

在这种攻击中,如果对手投降(例如后排队友),那么这将是一次成功的反击。否则,您就是受害者。

预防呢?

在如果你的对手已经采取了预防措施(上述情况下预防)通过移动车典当行,以避免背部排名伴侣,那么就没有其他选择,而不是反击他们的女王。

是反击还是应对威胁

如果你的

attack > opponent's prophylaxis         --- then counterattack  

否则,应对威胁。

如何评价?

在上述情况下,即使您能够包围对手的女王/王后,也不应得出自己正在反击的结论。此时,您应该评估您的预防措施,因为您将接受他的女王。但是他可能会反击你的国王。

因此,这是为您修改的公式:

your (attack + prophylaxis) > opponent's (prophylaxis + attack)

那么您就是完美的反击者。

我希望这个对你有用。


1
抱歉,回复晚了。答案是极好的!
Inspired_Blue

优秀而根本错误!
戴维
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.