均等-实际含义是什么？

我们经常在书籍或视频教程中阅读或听到以下内容：“有了这一举动，布莱克就能平等！”。一些作者给出了一些开孔的15或20变位（例如Caro-Kann，Slav，Semi-Slav），然后突然停止了“ ...和Black设法达到均衡”的解释。

现在，“均衡”是否意味着布莱克应该在游戏开始时瞄准“平局”？黑方应该继续尝试“均衡”还是“争取平局”，然后等待白方失误，然后只有明星考虑如何取胜？

“均衡”是否意味着布莱克应该尽早交换女王？

谢谢！

这是一个好问题，因为国际象棋的平等性是一个棘手的概念。

从理论上讲，只有三个位置评价：“白色胜出”，“黑色胜出”和“平局”。因此，当我们谈论白人更好或黑人具有“轻微拉动”时，这些评估是启发式的，反映了我们关于谁拥有更好的实践机会以及在何种程度上获得经验的经验。

这也意味着不同的参与者对同一位置的评估可能会大不相同，并且通常很难确定谁是“更正确的”。

因此，当作者宣布黑人已经平等时，他意味着他认为黑人的机会不再变得更糟。这没有说明职位的性质。例如，一些总经理会争辩说，在国王的控制下，在1.e4 e5 2.f4 ef black之后已经相等。但显然，该职位至少不会显得平淡无奇，仍然有很大的挑战。

“首先尝试均衡”与“玩平局”相同的想法来自这样一个事实，即通过仔细简化通常最容易实现均衡。因此，在“首先争取均等”和“进行激烈斗争”之间存在一种人为的二分法。我之所以称其为人为的，是因为当今，尤其是在顶级球员中，最简单的均等方法通常是走最锐利，最有力的路线。

至于您应该做什么：以我的经验，即使您完全满意平局，也应该尝试发展对抗性。如果您甚至可以提出一个小小的主动权，通常也就不难换成完全平等和平淡的立场。交换皇后是否应该成为您的目标，完全取决于职位。

最后，您承担多少风险完全是您的决定。有些球员试图立刻赢得胜利，即使是黑色也是如此。其他人则想玩抽奖，尤其是白棋。

在专业水平上，怀特具有先行优势。专业人士善于利用每一个举动提高效率。均等意味着黑方设法抵消了白方的开放优势和所获得的任何利益。因此，这意味着两个玩家都有相同的获胜机会。

一些作者给出了一些开孔的15或20变位（例如Caro-Kann，Slav，Semi-Slav），然后突然停止了“ ...和Black设法达到均衡”的解释。

“黑人设法实现均衡”意味着，至少在发言者看来，这种特殊的变化未能保留怀特的优势。因此，作为白色，不要使用它！作为黑色，尝试使白色柔和。

这个概念与平局与赢局或交换皇后无关，尽管交换皇后可以成为一种均衡的方法。

在我看来，“均衡”是指开发出相同数量的棋子，在中心进行同等控制并在同等主动权下进行比赛。

（例如，您有一个扮演{attack and defence}双重角色的棋子，一个扮演了{attack}角色的棋子，还有一个{defence}角色的棋子，而对手拥有3个与您角色相同的棋子） 。

为什么要拥有先发优势。不足以赢得胜利，但足以成为“最爱”。

当布莱克“均等化”时，获胜的机会或多或少相等；白不再是明显的喜爱。

交换皇后也许不是解决方案。在许多情况下，交易皇后后，怀特的残局可能更好。在其他情况下，如果怀特的优势仅在于提高女王的机动性，那么交换女王就足以实现平等。