卡斯帕罗夫和深蓝之间的1997年比赛可能是历史上最著名的国际象棋比赛。这是因为它是突破性的-电脑有史以来第一次击败世界上最好的播放器。
人机对抗大赛的完整历史记录在Wikipedia上，这表明人们在2006年克拉姆尼克以0-4-2失利后失去了兴趣。自2007年或2008年以来，再也没有过一场严肃的比赛。
这仅仅是因为现在的计算机好得多了吗？赔率匹配呢？我知道Rybka在常规PC上成功用白色绘制了Grandmaster，白色丢失了白嘴鸦，而黑色丢失了骑士。人们会发现这样的比赛很无聊吗？
只是没有兴趣观看像Magnus Carlsen和Rybka这样的球员，还是仅仅是球员们永远不会同意呢？（或两者）
Answers:
这个问题有多种答案。我认为，重要性下降的是什么。
现在太无聊了。最初，这是人类的骄傲。几十年前，人们普遍认为，没有计算机能够在主机级别上运行或击败高级主机。很快就知道事实并非如此。由于计算机硬件功能的指数级增长和引擎开发的复杂性，在系统崩溃后，高级大师崩溃了，因为系统不再需要在专用硬件上运行以击败世界一流的播放器，而可以在现代的$ 1500美元笔记本电脑上运行。请注意，由于缺乏兴趣，英特尔酷睿处理器的兴起似乎正好适合您的时间框架。
在发达国家，我们已经习惯了计算机几乎可以在任何领域胜过人类的事实，我认为大多数人只是接受这样一个事实，即狭窄的AI最终将在每个领域都占有一席之地-即使大多数人没有用这种方式表达想法的词汇。狭义（或弱）人工智能是一种人工智能，仅在象棋之类的单一事物中就具有专家级的人文能力。强大的AI是《终结者》电影和《黑客帝国》的布吉者。
因为1号和2号，所以里面没有钱。出于公关原因，IBM投入了大量资金用于Deep Thought / Deep Blue比赛。现在是Watson和语言。如果没有钱，谁会同意玩呢？
人工智能已经转向驾驶汽车并诊断癌症和心脏病。国际象棋从来只是可以赚钱的更重要事物的垫脚石。
这不再是人与计算机之间的挑战。人与机器的竞争结束了。
此前这是一种好奇心。这不仅与国际象棋领域有关，而且其他行业的人们也想知道谁更好。
与顶级计算机竞争似乎缺乏创造力。电脑主要是战术性的，开场剧目如此庞大，以至于玩家需要跳出常规思维并击败它。
现在，几乎每台计算机的等级都接近3000+，比世界上最好的球员高出近200点。因此，从数学上来说，计算机似乎会赢，但它可能不会总是发生，但肯定不会引起兴趣。
当卡斯帕罗夫在1997年被击败时，他感到震惊，甚至表现出他的最佳表现，他在1996年也无法重演。因此，从那里国际象棋世界的裁决是，计算机可以变得更强大，可以击败任何人。
人与计算机之间没有更多的展览游戏是不正确的。从起始位置开始，在平等的条件下，人与计算机之间不再存在严肃的游戏。但是仍然有不平等的展览。中村光（Hikaru Nakamura）是最愿意与引擎对战的球员，他之所以这么做是因为他喜欢尝试击败机器而面临的挑战。
这里有一些例子：
2016年中村vs.科莫多（科莫多赢得2.5-1.5）
Nakamura vs.Komodo 2018（Nakamura赢得对所有低级别的比赛，输给顶级级别;还包括对阵Komodo MCTS的三场比赛）
一些赔率游戏实际上很有趣，并且导致了独特的策略。例如，众所周知，当与计算机对战时，要进行长期的位置对决。在某些赔率游戏中，尽管MVL一直在积极尝试开仓。“噩梦”的起始位置也是唯一的一种，只有一台计算机可以希望玩这些白棋子。