为什么国王的甘比特不经常出战？

我观察到国王的甘比特通常不在国际上踢球。有什么具体原因吗？

国王甘比特最常见的路线之一是接受，其次是3. Nf3。也就是说，1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3。此后，布莱克可以紧随其后3... d6，即所谓的菲舍尔防御。 菲舍尔非常有信心，这对白人来说是个坏处。他撰写了有关这条线的整篇文章，并有句著名的话：“我认为，国王的甘比特已被破坏。它因武力而失败。” 最重要的是，他补充说：“当然，怀特总是可以扮演不同的角色，在这种情况下，他只会输给另一个角色。”

我不确定其他方面，但是顶级大师可能已经对其进行了分析，并得出类似的结论，即怀特的位置不是一个好位置。

备注：有趣的是，费舍尔本人几次成功地玩了这个游戏，但是他开局了3. Bc4。

大卫·布朗斯坦（David Bronstein）在他的《现代国际象棋自学家》一书中，对不玩它给出了有趣的解释。别忘了，他已经在通用汽车公司的实践中使用了很多次，包括与塔尔和彼得罗辛（Petrosian）进行的令人难忘的比赛（后者是一个展览游戏，在其中他们更充分地探索了Alekhine-Keres游戏的想法）。

他的推理2. Nf3是最好2. f4的，像2. d4，2. f4在比赛中过早地完全宣布白色的意图。2. Nf3当Black仍然不知道White打算玩哪种游戏时，White最好玩类似的游戏。他认为并不一定会变得更糟，只是演奏它会使Black的选择更加容易。2. Nf3使White的选项保持打开状态。

国王的甘比被认为是次等的，因为白人在移动2的棋子时会牺牲国王的安全性。此外，尽管白人会在Morphy时代沿f档遭到攻击，但现在正确的防御思想因黑白而闻名。困难的时候。

就是说，国王的甘比特在俱乐部层面是一个伟大的武器。实际上，Quality Ches将很快发布有关King's Gambit 的书。

这是一项不认为国王的开局并不在国际上发挥更大的原因是从Chessbase新闻这个似是而非的文章：“猛击王的开局，这一次是肯定的。” Rybka的作者Vasik Rajlich在文章中声称，所有举动都3.Be2导致Black被迫获胜，而这一举动却平局。但是，尽管该文章发布于2012年4月2日，而不是4月1日，但该文章实际上是Chessbase愚人节的年度帖子之一。

顶级玩家不会像这样玩得那么尖锐，因为它们涉及很多强制路线。这些线对于发动机来说很容易计算。结果是您不再与对手对战-您将自己的引擎/记忆技能与他们的对抗，而不是国际象棋能力与他们的对抗。

资料来源：近代浪漫象棋

许多参与者得出的结论1. f3是，怀特最糟糕的开局动作之一： 什么是最糟糕的开局动作，为什么？

在King's Gambit中，White扮演e4，如果Black回答...e5，则White扮演f4。这带来了许多早期的缺点f3; 例如，它开辟了一条最终让布莱克演奏的台词...Qh4+!。

f4over 的优点f3是“双刃”；即，它给怀特一些补偿性的优势，尤其是对平庸的球员。因此，直到上个世纪中叶，它才受到鲁道夫·斯皮尔曼（Rudolf Spielmann）等攻击大师的欢迎。从那时起，Black的防御方法已被发现并标准化。考虑到今天的“最先进”表现，当怀特同时遭受兵和对角线开放时，他将得不到足够的补偿。

但是，如果有人发现新的系列或变化，所有这些明天可能都会改变。