我是国际象棋的初学者,但我注意到特别是在网上玩游戏,如果失去坚强的棋子,例如女王,很多球员都会辞职。
这个运动员喜欢吗?我本来不会这样想的,但是我在这里读到一个帖子说,如果将死是不可避免的话,更强大的玩家将辞职。我只能假设辞职对评级的影响较小。
我是国际象棋的初学者,但我注意到特别是在网上玩游戏,如果失去坚强的棋子,例如女王,很多球员都会辞职。
这个运动员喜欢吗?我本来不会这样想的,但是我在这里读到一个帖子说,如果将死是不可避免的话,更强大的玩家将辞职。我只能假设辞职对评级的影响较小。
Answers:
是的,辞职明显输掉的比赛确实被认为是一种好行为。有时不辞职被视为不喜欢运动!
无论您辞职,受签还是按时输球,对比赛结果都没有影响-输球就是输球。在我所听说过的任何评级系统中,输赢的方法都无济于事。
只是人们不喜欢浪费时间,因为他们100%确信自己的对手将毫不费力地赢得比赛,而没有犯下严重错误的危险。
辞职比参加比赛更像运动员。当您面对不可避免的损失而继续比赛时,实际上是在对对手说:“我认为即使有额外的女王,您也无法击败我。” 想一会儿,你会不会发现那种傲慢的进攻?
辞职表示您对对手进行游戏的方式的尊重,以及对对手时间的充分尊重,以至于您拒绝浪费时间。实际上,您是在向对手说:“好,这次您胜过我,我不会浪费您的时间让您证明自己知道如何完成这项工作。”
什么时候辞职始终是一个棘手的,高度个人化的问题。我的个人门槛是当对手通过自己的游戏行为说服我他们知道如何赢得目前在棋盘上的位置时。这意味着我可能会在某些位置上与一些对手对抗,而我会辞职与其他人对抗。这个决定也受到我在锦标赛中的位置的影响;当我需要平局或获胜才能完成奖品清单时,我更不愿意辞职。我仍然会做,但还不及早。
正如Arlen所说,辞职是一种尊重行为。它指出您认为不再值得您花费时间和时间来玩游戏了。建议新移民不要像专家看来那样频繁辞职。
我想在答案中加上更多原因的解释。通常的原因是“另一个人可能犯了一个可以利用的错误”。的确,这是初学者选择不辞职而专家辞职更快的自然原因。但是,有一个更深层次的逻辑可以帮助您确定何时辞职:国际象棋是一种游戏。
人们玩游戏的原因有很多。有些人只是为了胜利而玩,但在早期阶段,每个人都在玩以学习一些东西。两名玩家都出于某种原因进入游戏。如果游戏不再满足这些原因,则没有理由继续游戏。
在较低的技能水平上,值得学习每个游戏,以充分发挥它。国际象棋是一个复杂的游戏,需要花费一些时间才能完全学习。例如,您可能知道您距离进入皇后+国王vs国王残局还有3步之遥(众所周知,对于只有国王的人来说这完全是输了),但是你们俩仍然有一定的玩法价值出来。您的对手有机会练习关键的交配方式,而您则练习尝试利用他们可能犯的任何错误。这些错误之一可能会在以后的游戏中对您有所帮助:您可能会意识到特定的Queen + King vs.King残局并不是失去,因为特定的位置碰巧造成了僵局。如果您没有花时间充分发挥早期的游戏,您可能永远不会意识到这一点。
随着晋升到更高的职位,您将更加了解哪些职位很有趣,哪些职位只是愚蠢的。专家将理解他们只是被“女王”甩在后面的位置与他们牺牲女王以获取某些战术优势的位置之间的区别。他们会明白,“从赢得比赛中获得的收益”乘以“我的对手搞砸并让我获胜的可能性”乘以比玩游戏的心理压力要小。
我认为这个问题的答案肯定是主观的。您不能仅仅因为您认为辞职明显更差的职位而期望某人辞职。尤其是在在线闪电战中,没有必要辞职,因为计时时间是决定性的因素。我认为,不辞职是您的全部权利,没有人可以强迫您辞职,或告诉您您不辞职是一种类似的运动。
如果玩闪电战游戏(比如说5分钟或更短时间),那么游戏的一部分就是不分昼夜地进行,因此,如果伴侣看起来不可避免,但还有2秒的时间,我认为没有理由辞职。我不认为这是个不喜欢运动的人,显然,我的对手也一样!
除其他外,这在很大程度上取决于时间控制。虽然以较慢的速度辞去失落的职位被认为是一种很好的做法(尽管这也取决于玩家的熟练程度,对手离开的时间和其他因素),但在线闪电战国际象棋上的时间几乎从未出现过时钟与板上的剩余部分一样重要。