首先,我注意到,4... Bc5
根据Chess Tempo和Chess Games的游戏数据库,最受欢迎的举动实际上是5. Be3
,并且我想有一个论点是,它既有野心,又有原则性,因为它试图保持对d4正方形的控制和/或占领,而不是立即让出它。在这些主要路线中,...d5
当怀特的中心被清算或怀特被迫将其棋子推向e5
(通常由棋子支撑f4
)时,布莱克通常寻求发挥自由的典当休息的作用,从而创造了布莱克必须封锁并瞄准的结构。攻击怀特f4-e5链的头部,而怀特则寻求加强并最终推进它。
在苏格兰威士忌的大多数变体中,典型的做法是,布莱克在发展上略有领先,以换取怀特的高级典当结构,并且不得不使用分块游戏(结合适时的典当休息时间...d5
)来避免怀特拥有移动设备的可怕的“苏格兰威士忌结局”国王方典当占多数,而布莱克皇后方典当可以被封锁(由于典当加倍通常发生在c文件的多行中)。
在您专门提到的那一行中,仅有的两个常见且受人尊敬的延续是6. Qd2
或6. Qf3
。(我见过6. Qe2
打过球,大概是想不挡住暗黑方的主教,打算在皇后方侧,但相对来说比较少见,从统计学上讲,它的实际成功率似乎很糟糕。)在这些情况下,我一直很喜欢6. Qf3
,恰恰是因为它不会像阻止6. Qd2
黑方主教那样阻碍White的发展。
在这些变体中,如果黑方确实抓住了它f3
(除了几乎不6... Qxc6
常见的行中,他几乎总是相对较快地进行捕获),那么白方的棋子结构不会像在强制性g-pawn重新捕获后表面上出现的那样受到损害。 ,实际上为怀特提供了坚实的中心位置,并为他的作品提供了打开的文件和对角线。这些路线导致了相对标准的残局,暗角主教通常也很快被交易,而怀特似乎做得很好。6... Qxc6
很少见,这可能是一个很好的答案,在这种情况下,布莱克再次瞄准...d5
棋子,并且出现了极为对称的位置,在这种情况下,片子起了主导作用,而主要的战略主题并没有表现出任何力量或一致性。
如果没有一种听起来很吸引人,那么播放“苏格兰威士忌”的唯一(半)可敬的方式就是与4. Bc4
,但适当地无聊地称为“苏格兰甘比特”。值得注意的是,这在《国际象棋的棋局》,《解释的》一书中被推荐。不幸的是,没有哪条主要路线特别有力,如果布莱克对经典的开放游戏相当熟悉,他可以将其换成Giuoco钢琴或“两骑士防御”的路线,在那儿他返回棋子并轻松地进行平衡(事实上,我可以说,布莱克在“两骑士”防线中的优势要比怀特更令人愉快。
6. Qd2
或6. Qe2
,但是既然您提到了6. Qe2
阻止暗角主教的角色,我可能更倾向于玩6. Qd2
或6. Qf3
。两个问题,为什么您说6. Qe2
成功率看起来很糟糕?如果皇后与交换6. Qf3 Qxf3
之后7...gxf3
,会是谁更好的考虑?