代码注入也可以在C＃中工作！

给定以下C＃程序输出False，请注入“恶意”代码行，以使程序输出True。

class Program
{
    static void Main()
    {
        System.Console.Write("False");
        ;
    }
}

您的答案应包含一个字符串，该字符串将替换第二个分号，并导致程序输出True，整体，True而仅输出True（甚至不包括换行符）。如果将stdout打印到控制台，并且将stdout重定向到文件，则必须执行此操作。

最短的答案将获胜。

52个字符

}static Program(){System.Console.Write(0<1);for(;;);

所以整个事情变成了：

class Program
{
    static void Main()
    {
        System.Console.Write( "False" );
    }
    static Program()
    {
        System.Console.Write( 0 < 1 ); 
        for ( ; ; ) ;
    }
}

C＃，51个字符

Console.Write("\b\b\b\b\b");Console.Write("True ");

仅适用于标准输出

如果将stdout重定向到文件，则可以将RamonBoza的答案概括为仍然有效。

假设程序在Linux上的Mono下运行，并Mono.Posix.dll加载了程序集：

if(Mono.Unix.Native.Syscall.isatty(1))
{
    Console.Write("\rTrue ");
}
else
{
    // Truncate the output file first
    Console.OpenStandardOutput().SetLength(0);
    Console.Write("True");
}

我怀疑这在Windows上是否有效，但可能等效于isatty()。

83 ...在制品

我希望这能奏效，但是显然没有像我希望的那样在编译器中插入“ False”

//}unsafe static Program(){fixed(char*f="False"){*(long*)f=0x65007500720054;*(f+4)=' ';}
}unsafe static Program(){fixed(char*f="False")for(int i=5;i-->0;)*(f+i)="True "[i];

不打高尔夫球

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Console.Write("False");
    }

    unsafe static Program()
    {
        fixed (char* f = "False") for (int i = 5; i-- > 0; ) *(f + i) = "True "[i];
    }
}

class Program
{
    static void Main()
    {
        System.Console.Write("False");

        System.Console.Clear(); System.Console.Write("True");

        Console.ReadLine();
    }
}

不知道这是否被接受。
问题没有说明编译器选项，因此我假设我可以更改应用程序的入口点。
55个字符，比接受的答案多3个

}class P{static void Main(){System.Console.Write(1>0);}

充分

class Program
{
    static void Main()
    {
        System.Console.Write("False");
    }
    class P
    {
        static void Main() { System.Console.Write(1 > 0); }
    }
}