编写一个将整数数组旋转给定数k的函数。从结尾开始的k个元素应移到数组的开头，所有其他元素应向右移以留出空间。

旋转应就地完成。

算法的运行时间不能超过O（n），其中n是数组的大小。

此外，必须使用恒定内存来执行该操作。

例如，

如果数组使用元素arr = {1、2、3、4、5、6、7、8、9}初始化

rotation（arr，3）将导致元素为{7，8，9，1，2，2，3，4，5，6}

rotation（arr，6）将得到{4，5，6，7，8，9，1，1，2，3}

C（104）

void reverse(int* a, int* b)
{
    while (--b > a) {
        *b ^= *a;
        *a ^= *b;
        *b ^= *a;
        ++a;
    }
}

void rotate(int *arr, int s_arr, int by)
{
    reverse(arr, arr+s_arr);
    reverse(arr, arr+by);
    reverse(arr+by, arr+s_arr);
}

缩小：

v(int*a,int*b){while(--b>a){*b^=*a;*a^=*b;*b^=*a++;}}r(int*a,int s,int y){v(a,a+s);v(a,a+y);v(a+y,a+s);}

杀伤人员地雷（4）

¯A⌽B

• A是旋转的位数
• B是要旋转的数组的名称

我不确定APL是否真正需要它，但是在实现中，我已经看到（内部）这将花费与时间成正比的时间A，并且需要恒定的内存。

这是Colin想法的C语言版本。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int gcd(int a, int b) {
  int t;
  if (a < b) {
    t = b; b = a; a = t;
  }
  while (b != 0) {
    t = a%b;
    a = b;
    b = t;
  }
  return a;
}

double arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12};
int s_arr = sizeof(arr)/sizeof(double);

/* We assume 1 <= by < s_arr */
void rotate(double *arr, int s_arr, int by) {
  int i, j, f;
  int g = gcd(s_arr,by);
  int n = s_arr/g;
  double t_in, t_out;

  for (i=0; i<g; i++) {
    f = i;
    t_in = arr[f + s_arr - by];
    for (j=0; j<n; j++) {
      t_out = arr[f];
      arr[f] = t_in;
      f = (f + by) % s_arr;
      t_in = t_out;
    }
  }
}

void print_arr(double *arr, int s_arr) {
  int i;
  for (i=0; i<s_arr; i++) printf("%g ",arr[i]);
  puts("");
}

int main() {
  double *temp_arr = malloc(sizeof(arr));
  int i;

  for (i=1; i<s_arr; i++) {
    memcpy(temp_arr, arr, sizeof(arr));
    rotate(temp_arr, s_arr, i);
    print_arr(temp_arr, s_arr);
  }
}

C

不确定条件是什么，但是由于我对算法很感兴趣，因此请输入以下内容：

void rotate(int* b, int size, int shift)
{
    int *done;
    int *p;
    int i;
    int saved;
    int c;

    p = b;
    done = p;
    saved = *p;
    for (i = 0; i < size; ++i) {
        c = saved;
        p += shift;
        if (p >= b+size) p -= size;
        saved = *p;
        *p = c;
        if (p == done) {
            p += 1;
            done = p;
            saved = *p;
        }
    }
}

我也要打高尔夫。126个字节，可以缩短：

void r(int*b,int s,int n){int*d,*p,i,t,c;d=p=b;t=*p;for(i=0;i<s;++i){c=t;p+=n;if(p>=b+s)p-=s;t=*p;*p=c;if(p==d){d=++p;t=*p;}}}

我在这里看不到太多的C ++解决方案，所以我想尝试这种方法，因为它不计算字符数。

这是真正的“就地”旋转，因此使用0的额外空间（从技术上来讲，交换和3个整数除外），并且由于循环正好是N，因此也满足了O（N）的复杂性。

template <class T, size_t N>
void rot(std::array<T,N>& x, int shift)
{
        size_t base=0;
        size_t cur=0; 
        for (int i = 0; i < N; ++i)
        {
                cur=(cur+shift)%N; // figure out where we are going
                if (cur==base)     // exact multiple so we have to hit the mods when we wrap
                {
                        cur++;
                        base++;
                }
                std::swap(x.at(base), x.at(cur)); // use x[base] as holding area
        }
}

如果依次轮流执行每个可能的旋转周期n（其中有GCD（n，len（arr））个），则只需要一个数组元素的单个临时副本和几个状态变量。像这样，在Python中：

from fractions import gcd

def rotate(arr, n):
    total = len(arr)
    cycles = gcd(n, total)
    for start in range(0, cycles):
        cycle = [i % total for i in range(start, abs(n * total) / cycles, n)]
        stash = arr[cycle[-1]]
        for j in reversed(range(1, len(cycle))):
            arr[cycle[j]] = arr[cycle[j - 1]]
        arr[cycle[0]] = stash

C（137个字符）

#include <stdio.h>

void rotate(int * array, int n, int k) {
    int todo = (1<<n+1)-1;
    int i = 0, j;
    int tmp = array[0];

    while (todo) {
        if (todo & 1<<i) {
            j = (i-k+n)%n;
            array[i] = todo & 1<<j ? array[j] : tmp;
            todo -= 1<<i;
            i = j;
        } else tmp = array[++i];
    }
}

int main() {
    int a[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9};
    rotate(a, 9, 4);
    for (int i=0; i<9;i++) printf("%d ", a[i]);
    printf("\n");
}

函数rotate缩减为137个字符：

void r(int*a,int n,int k){int m=(1<<n+1)-1,i=0,j,t=a[0];while(m)if(m&1<<i){j=(i-k+n)%n;a[i]=(m&1<<j)?a[j]:t;m-=1<<i;i=j;}else t=a[++i];}

Factor具有可旋转数组的内置类型<circular>，因此实际上是O（1）操作：

: rotate ( circ n -- )
    neg swap change-circular-start ;

IN: 1 9 [a,b] <circular> dup 6 rotate >array .
{ 4 5 6 7 8 9 1 2 3 }
IN: 1 9 [a,b] <circular> dup 3 rotate >array .
{ 7 8 9 1 2 3 4 5 6 }

与Ben Voigt令人印象深刻的C解决方案相比，没有那么狡猾的因素：

: rotate ( n s -- ) 
    reverse! swap cut-slice [ reverse! ] bi@ 2drop ;

IN: 7 V{ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 } [ rotate ] keep .
V{ 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 }

JavaScript的45

还是去高尔夫，因为我喜欢高尔夫。只要t<=数组大小，它最大为O（N）。

function r(o,t){for(;t--;)o.unshift(o.pop())}

要处理tO（N）中的任何比例，可以使用以下内容（称重58个字符）：

function r(o,t){for(i=t%o.length;i--;)o.unshift(o.pop())}

不返回，就地编辑数组。

叛军 -22

/_(( \d+)+)( \d+)/$3$1

输入：k用_一个数字表示为一元整数，后跟一个空格，然后是一个以空格分隔的整数数组。

输出：一个空格，然后旋转数组。

例：

___ 1 2 3 4 5/_(( \d+)+)( \d+)/$3$1

最终状态：

 3 4 5 1 2

说明：

在每次迭代中，它取代一个_和阵列[array] + tail与tail + [array]。

例：

___ 1 2 3 4 5
__ 5 1 2 3 4
_ 4 5 1 2 3
 3 4 5 1 2

爪哇

public static void rotate(int[] arr, int by) {
    int n = arr.length;
    int i = 0;
    int j = 0;
    while (i < n) {
        int k = j;
        int value = arr[k];
        do {
            k = (k + by) % n;
            int tmp = arr[k];
            arr[k] = value;
            value = tmp;
            i++;
        } while (k != j);
        j++;
    }
}

演示在这里。

精简Java脚本114：

function rotate(e,r){n=e.length;i=0;j=0;while(i<n){k=j;v=e[k];do{k=(k+r)%n;t=e[k];e[k]=v;v=t;i++}while(k!=j);j++}}

哈斯克尔

这实际上是θ（n），因为分割为θ（k），连接为θ（nk）。虽然不确定内存。

rotate 0 xs = xs
rotate n xs | n >= length xs = rotate (n`mod`(length xs)) xs
            | otherwise = rotate' n xs

rotate' n xs = let (xh,xt) = splitAt n xs in xt++xh

Python 3

from fractions import gcd
def rotatelist(arr, m):
    n = len(arr)
    m = (-m) % n # Delete this line to change rotation direction
    for i0 in range(gcd(m, n)):
        temp = arr[i0]
        i, j = i0, (i0 + m) % n
        while j != i0:
            arr[i] = arr[j]
            i, j = j, (j + m) % n
        arr[i] = temp

恒定内存
O（n）时间复杂度

蟒蛇

def rotate(a, n): a[:n], a[n:] = a[-n:], a[:-n] 

蟒蛇

   import copy
    def rotate(a, r):
        c=copy.copy(a);b=[]
        for i in range(len(a)-r):   b.append(a[r+i]);c.pop();return b+c

vb.net O（n）（不是常量内存）

Function Rotate(Of T)(a() As T, r As Integer ) As T()     
  Dim p = a.Length-r
  Return a.Skip(p).Concat(a.Take(p)).ToArray
End Function

红宝石

def rotate(arr, n)
  arr.tap{ (n % arr.size).times { arr.unshift(arr.pop) } }  
end

C（118）

某些规范可能太宽容了。使用与内存成正比的内存shift % length。如果传递了负位移值，则也可以沿相反方向旋转。

r(int *a,int l,int s){s=s%l<0?s%l+l:s%l;int *t=malloc(4*s);memcpy(t,a+l-s,4*s);memcpy(a+s,a,4*(l-s));memcpy(a,t,4*s);}

Python 2，57

def rotate(l,n):
 return l[len(l)-n:len(l)]+l[0:len(l)-n]

如果只是l[-n:len(l)-n]像我期望的那样工作。它只是[]出于某种原因而返回。

def r(a,n): return a[n:]+a[:n]

有人可以检查一下是否确实符合要求吗？我认为可以，但是还没有研究CS。

C ++，136

template<int N>void rotate(int(&a)[N],int k){auto r=[](int*b,int*e){for(int t;--e>b;t=*b,*b++=*e,*e=t);};r(a,a+k);r(a+k,a+N);r(a,a+N);}

爪哇

将最后k个元素与前k个元素交换，然后将其余元素旋转k个。如果最后剩余的元素少于k个，则将它们旋转剩余元素的k％数量。我认为以上没有人采用这种方法。对每个元素仅执行一个交换操作，将所有操作都放在适当的位置。

public void rotate(int[] nums, int k) {
    k = k % nums.length; // If k > n, reformulate
    rotate(nums, 0, k);
}

private void rotate(int[] nums, int start, int k) {
    if (k > 0) {
        if (nums.length - start > k) { 
            for (int i = 0; i < k; i++) {
                int end = nums.length - k + i;
                int temp = nums[start + i];
                nums[start + i] = nums[end];
                nums[end] = temp;
            }
            rotate(nums, start + k, k); 
        } else {
            rotate(nums, start, k % (nums.length - start)); 
        }
    }
}

Perl 5，42个字节

sub r{$a=pop;map{unshift@$a,pop@$a}1..pop}

在线尝试！

子例程将旋转距离作为第一个参数，将对数组的引用作为第二个参数。运行时间基于旋转距离是恒定的。数组大小不影响运行时间。通过从右侧删除元素并将其放在左侧来对数组进行适当的修改。