我在Reddit上经历了一个奇怪的话题，并遇到了这个问题：

（͡°（͡°͜ʖ（͡°͜ʖ͡°）ʖ）°）

它代表一群人有些可疑的微笑。

（不过，在下面的挑战中，当我编写挑战时，右眼左侧的空间以某种方式掉落了。请注意规范）。

您的目标是n使用以下规则创建一组深浅的笑脸面孔：

1. 在深度一处，显示了一个全脸（( ͡° ͜ʖ ͡°)）。
2. 在深度二处，示出了半个面。在左侧，代表了略多于一半的脸（( ͡° ͜ʖ）。但是，在右侧显示了右侧，并且省略了嘴巴（ʖ ͡°)）
3. 较深处，仅显示了头部和眼睛的侧面（( ͡°和͡°)。眼睛和头部的左侧之间有一个间隔，但尽管有出现，但右侧没有任何间隔。该间隔是由于͡字符有点混乱。

输入：

• n，显示要显示的面孔深度为几层。
• n将始终在范围内0 <= n <= 500。您无需处理此范围以外的任何内容。
• n可以偏移1，以便0表示一个面而不是没有面。但是您将需要处理-1。

输出：

• 字符串或字符数组，或任何可远程比较的东西（例如Python / Javascript中的单字符字符串列表）。也可以直接打印。尾随空格很好。

您可以提交完整的程序或功能。

由于很难看到涉及的字符，因此它是用Python布局的：

>> [ord(c) for c in '( ͡° ͜ʖ ͡°)']
[40, 32, 865, 176, 32, 860, 662, 32, 865, 176, 41]

>> [ord(c) for c in '( ͡°( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°)͡°)͡°)']
[40, 32, 865, 176, 40, 32, 865, 176, 40, 32, 865, 176, 32, 860, 662, 40, 32, 865, 176, 32, 860, 662, 32, 865, 176, 41, 662, 32, 865, 176, 41, 865, 176, 41, 865, 176, 41]

测试用例：

face_crowd(0)
''

face_crowd(1)
'( ͡° ͜ʖ ͡°)'

face_crowd(2)
'( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°)'

face_crowd(5)
'( ͡°( ͡°( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°)͡°)͡°)͡°)'

face_crowd(10)
'( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)'

face_crowd(500)
'( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)͡°)'

这是一个非常幼稚的递归引用实现（发布在我的Github上）。为了清楚起见，我尝试将其尽量保持简洁。但是有很多重复

我将其发布到外部是因为我想将其包装在扰流器中，以防人们不希望看到参考，但这会使复制代码变得复杂。我认为这对挑战确实并不重要，所以如果跌落并不重要，可以将其粘贴在这里，如果认为很重要。

这是代码高尔夫球，因此每种语言中最少的字节数获胜。

Haskell，89 87 80字节

xnor节省了7个字节

(!!)$"":x:iterate(4#8)(7#6$x)
x="( ͡° ͜ʖ ͡°)"
(a#b)y=take a x++y++drop b x

在线尝试！

首先，x为方便起见，我们将（͡°͜ʖ͡°）分配给字符串。

x="( ͡° ͜ʖ ͡°)"

然后，我们构建答案列表并对其进行索引以找到解决方案。这可以通过以下方式完成：将前两个答案作为列表的前两个元素进行硬编码，然后迭代一个函数，在第三个答案中将前4个字符和后4个字符添加到字符串的前后。

(!!)$"":x:iterate(4#8)(7#6$x)

我们还具有特殊功能(#)，可以在字符串的前面和后面添加指定量的（͡°͜ʖ͡°）：

(a#b)y=take a x++y++drop b x

JavaScript（ES6），66个字节

f=n=>n?"( ͡°"+(--n>1?f(n):" ͜ʖ"+(n?f(n)+"ʖ ":" "))+"͡°)":""

在线尝试！

或尝试使用以下代码段以获得更好的呈现效果。

f=n=>n?"( ͡°"+(--n>1?f(n):" ͜ʖ"+(n?f(n)+"ʖ ":" "))+"͡°)":""

for(n = 0; n <= 10; n++) {
  o.innerHTML += '"' + f(n) + '"\n';
}

pre { font-family:Arial }

<pre id="o"></pre>

已评论

在下面的代码中，我们使用字符集"eEMN"（分别是眉毛，眼睛，嘴巴和鼻子）以保留格式。

f = n =>           // f is a recursive function taking the number n of remaining
                   // faces to draw
  n ?              // if n is greater than 0:
    "( eE" + (     //   append the left cheek + a space + the left eye
      --n > 1 ?    //   decrement n; if it's still greater than 1:
        f(n)       //     append the result of a recursive call
      :            //   else (n = 0 or 1):
        "MN" + (   //     append the mouth and the nose
          n ?      //     if n = 1:
            f(n)   //       append the result of a recursive call
            + "N " //       followed by the nose + a space
          :        //     else (n = 0):
            " "    //       append a space and stop recursion
        )          //
    )              //
    + "eE)"        //   append the right eye + the right cheek
  :                // else:
                   //   the special case n = 0 is reached only if the original
    ""             //   input is 0; just return an empty string

Python 3，75个字节

f=lambda i:L[:7+~2%~i]+f(i-1)+L[6+2%i:]if i>1else L*i
L='( ͡° ͜ʖ ͡°)'

在线尝试！

-6个字节感谢xnor

Excel，85个字节

=IF(A1>1,REPT("( ͡°",A1-1)&" ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ "&REPT("͡°)",A1-1),REPT("( ͡° ͜ʖ ͡°)",A1))

天真的解决方案n>1。处理0测试用例需要第二次重复。

视网膜0.8.2，56字节

.+
$*< $&$*>
 >>
 >ʖ >
<(?=<? )
< ͜ʖ
<
( ͡°
>
͡°)

在线尝试！说明：

.+
$*< $&$*>

生成脸颊，但是使用<s和>s，因为需要将(s和)s引起来。中间的空间最后出现在中间人的鼻子和左眼之间。

 >>
 >ʖ >

如果中间的男人在左边有一个男人，请给他一个鼻子，在鼻子和左眼之间留一个空间。

<(?=<? )
< ͜ʖ

向中间的人添加鼻子和鼻子，向右添加人（如果有）。我们看不到男人的左眼在他的右边，所以他不需要空间，我们在第一阶段给中间的男人一个空间。

<
( ͡°

固定右脸颊并增加右眼。

>
͡°)

固定左脸颊，并增加左眼。

Perl -p 5，96个字节

$\='( ͡° ͜ʖ ͡°)'if$_--;$\="( ͡° ͜ʖ$\ʖ ͡°)"if$_-->0;$\="( ͡°$\ ͡°)"while$_-->0}{

在线尝试！

通知 7，262字节

To say x:say "[Unicode 865][Unicode 176]".
To say y:say Unicode 860.
To say z:say Unicode 662.
To say p (N - number):say "( [x][p N minus 1][x])".
To say p (N - 2):say "( [x] [y][z][p 1][z][x])".
To say p (N - 1):say "( [x] [y][z] [x])".
To say p (N - 0):say "".

这利用了Inform 7的函数重载：将运行最具体的重载，并且以数字（任意整数）作为参数的函数比以数字2（仅两个）作为参数的函数的特定性要小。 。

有一些重复的文本位，例如“（[[x]””，有可能被抽象为它们自己的函数，但是I7太冗长了，定义一个新函数需要比它节省的更多字节！新功能似乎将字节保存为非ASCII字符，因为打印它们的语法甚至更多的语法比函数定义的语法冗长。

样板运行此：

Foo is a room. When play begins: say p 7.

用您选择的非负整数替换7。

Stax，42 个字节

ü/┐▐Φd¬•U►^τ∩█┴êZ3↔uº'µ3ó(▀◄Ü▒iÇÆ'[∞_¥▄>A√

运行并调试

我认为它似乎无法在Windows的Firefox中工作。但这仅仅是因为等距的FF默认字体是Courier，它似乎不支持这些花哨的unicode修饰符或其他内容。我认为。

C ++（gcc），102字节

#include <string>
std::string f(int n){return n?"( ͡°"+(--n>1?f(n):" ͜ʖ"+(n?f(n)+"ʖ ":" "))+"͡°)":"";}

在线尝试！

Arnauld JavaScript解决方案的无耻移植。

朱莉娅 1.0，85字节

f(n,s="( ͡° ͜ʖ ͡°)")=n<3 ? ["",s,s[1:10]s*s[10:17]][n+1] : s[1:5]f(n-1)s[12:17]

在线尝试！

Japt，47个字节（UTF-8）

?"( ͡°{´U>1?ß:" ͜ʖ"+(U?'ʖiß:S} ͡°)":P

感谢Shaggy节省了一个字节

试试吧

Java 7、133 90 89字节

String f(int n){return--n<0?"":"( ͡°"+(n>1?f(n):" ͜ʖ"+(n>0?f(n)+"ʖ ":" "))+"͡°)";}

@Arnauld递归JavaScript答案的端口，因为它比我最初使用Java 8+ lambda的首次尝试要短。

在线尝试。

说明：

String f(int n){               // Recursive method with integer parameter & String return-type
  return--n                    //  Decrease the input by 1 first
           <0?                 //  And if the input is now -1:
              ""               //   Return an empty string
             :                 //  Else:
             "( ͡°"             //   Return the left part of Lenny's face
             +(n>1?            //   And if the modified input is larger than 1:
                   f(n)        //    Append a recursive call with this now decreased input
                  :            //   Else (the input is here either 0 or 1):
                   " ͜ʖ"        //    Append Lenny's nose
                   +(n>0?      //    And if the input is larger than 0 (thus 1):
                         f(n)  //     Append a recursive call
                         +"ʖ " //     As well as the right part of its nose
                        :      //    Else (thus 0):
                         " "   //     Append a space instead
            ))+"͡°)";}          //   And also append the right part of Lenny's 

Python 3，66个字节

f=lambda i:i*'x'and"( ͡° ͜ʖ"[:7+~2%~i]+f(i-1)+"ʖ ͡°)"[2%i:]

在线尝试！

索引计算的想法是在@Jitse解决方案中从@xnor借来的。

画布，46 个字节

b＊5USy{↖ｑYｑ⇵≡„a¹„┬Ｈｃ＋
⁷ｍ；⁷±ｍ±└＋＋
Ｈ？３４⁸］］⁷］５７⁸｝

在这里尝试！

木炭，41字节

ＮθＰ⭆θ✂ʖ ͡°)⊗‹¹ι←⭆θ✂ʖ͜ °͡ (∧‹¹ι³

在线尝试！deverbosifier出于某种原因尝试引用第二个字符串，但这似乎不是必需的，但是如果需要，这里是冗长的版本。说明：

Ｎθ

输入面数。

Ｐ⭆θ✂ʖ ͡°)⊗‹¹ι

打印面孔的左侧（在我们看到的右侧）。这些由字符串组成ʖ ͡°)重复最多两次组成，然后没有前两个字符的字符串重复剩余的次数。

←⭆θ✂ʖ͜ °͡ (∧‹¹ι³

打印面孔的右侧（在我们看到的左侧）。这些由（反向）字符串组成ʖ͜ °͡ (重复最多两次组成，然后不包含前两个字符的字符串重复剩余的次数。

在您当中比较观察的人会注意到，中间的鼻子产生了两次鼻子，这就是为什么我以重叠的方式打印。

Python 3，80个字符，86个字节

x='( ͡° ͜ʖ ͡°)'
n=3-1
print(x[:4]*(n-1)+x[:7]*(n!=0)+x+x[6:]*(n!=0)+x[8:]*(n-1))

在线尝试！

要放置输入，请将3更改为所需的任何输入，而不必保留-1。

如果有人知道更好的输入方式，可以减少字符数，请告诉我。

这里没有什么幻想，只是字符串切片和布尔值的滥用