1P5:嵌套盒


53

此任务是“ 首次定期Premier Programming Puzzle Push”的一部分

您将获得以下格式的项目层次结构:

2
Hat
1
Gloves

需要放在盒子里,就像这样:

.------------.
| Hat        |
| .--------. |
| | Gloves | |
| '--------' |
'------------'

在输入格式中,数字以一个框开头,其中包含与数字指定数量一样多的项目。第一个盒子里面有两个物品(帽子和包含手套的盒子),第二个盒子只包含一个物品–手套。

可以看出,盒子也可以放在盒子里面。而且它们总是圆的……有点(尖角是伤人的危险,我们不希望这样)。

对于那些想要利用规范给出的每条细微回旋余地的人来说,下面是令人讨厌的细节。请注意,不阅读规格并不是提交错误解决方案的借口。最后有一个测试脚本和一些测试用例。


规格

  • 框由以下字符构成:

    • | (U + 007C)用于构造垂直边缘。
    • - (U + 002D)用于构造水平边缘。
    • ' (U + 0027)是圆形的下角。
    • . (U + 002E)是圆形的上角。

    因此,一个框如下所示:

    .--.
    |  |
    '--'
    

    请注意,尽管Unicode也具有圆角和适当的框形图字符,但此任务仅以ASCII格式。尽管我非常喜欢Unicode,但我意识到在第二个到最后一个十年中还没有语言和环境。

  • 框可以包含一系列项目,这些项目可以是文本,也可以是其他项目。框中的各个项目从上到下呈现。因此,序列A,B,C表示如下:

    .---.
    | A |
    | B |
    | C |
    '---'
    

    当然,这也适用于嵌套框,嵌套框就像文本一样。因此序列A,B,Box(C,Box(D,E)),F将呈现如下:

    .-----------.
    | A         |
    | B         |
    | .-------. |
    | | C     | |
    | | .---. | |
    | | | D | | |
    | | | E | | |
    | | '---' | |
    | '-------' |
    | F         |
    '-----------'
    
  • 框会根据内容调整其大小,而嵌套框始终会扩展到其父级的大小。内容前后总是有一个空格,因此文本和嵌套框都不会太靠近外框的边缘。简而言之,以下是错误的:

    .---.
    |Box|
    '---'
    

    并且以下是正确的:

    .-----.
    | Box |
    '-----'
    

    看起来也更好:-)

  • 文本项(请参见下面的输入)必须准确复制。

  • 始终只有一个顶级框(参见XML)。但是,一个盒子可以包含其他几个盒子。

输入项

  • 输入基于标准输入;为了更方便的测试,可能是从文件重定向。

  • 输入是逐行给出的,每行代表一个文本项以放置在当前框中或打开一个新框。

  • 每行以换行符终止。

  • 文本项由不包含数字的行标记(请参见下文)。文本使用字母字符,空格和标点符号(.,-'"?!())。文本不会以空格开头或结尾,并且将始终至少包含一个字符。

  • 一个框以一行开头并带有数字。数字表示盒子的大小,即放入其中的以下物品的数量:

    2
    A
    B
    

    产生一个带有两个文本项的框:

    .---.
    | A |
    | B |
    '---'
    

    一个盒子将始终包含至少一项。

  • 框的末尾未明确标记为一行;而是在将指定数量的项目放入其中后暗中关闭这些框。

  • 无论盒子中有多少个物品,盒子始终只是一个物品。例如

    3
    A
    4
    a
    b
    c
    d
    B
    

    将产生一个包含三个项目的盒子,第二个是另一个包含四个项目的盒子。

    嵌套也不会影响盒子只是单个项目的事实。

限度

  • 最大嵌套级别为5。即彼此之间最多有五个盒子。这包括最外面的一个。

  • 每个盒子最多有十个物品。

  • 文本项的最大长度为100个字符。

输出量

  • 输出是根据上述规则包含所有包含和嵌套项目的渲染框。
  • 输出应在标准输出上给出,并且必须完全匹配。不允许前导或尾随空格。
  • 每行必须以换行符结尾,包括最后一个。

获奖条件

  • 最短的代码获胜(即获得可接受的答案)。

样品输入1

3
This is some text!
Oh, more text?
Just text for now, as this is a trivial example.

样品输出1

.--------------------------------------------------.
| This is some text!                               |
| Oh, more text?                                   |
| Just text for now, as this is a trivial example. |
'--------------------------------------------------'

样品输入2

4
Extreme
nesting
3
of
boxes
4
might
lead
to
2
interesting
1
visuals.
Indeed!

样品输出2

.--------------------------.
| Extreme                  |
| nesting                  |
| .----------------------. |
| | of                   | |
| | boxes                | |
| | .------------------. | |
| | | might            | | |
| | | lead             | | |
| | | to               | | |
| | | .--------------. | | |
| | | | interesting  | | | |
| | | | .----------. | | | |
| | | | | visuals. | | | | |
| | | | '----------' | | | |
| | | '--------------' | | |
| | '------------------' | |
| '----------------------' |
| Indeed!                  |
'--------------------------'

样品输入3

1
1
1
1
1
Extreme nesting Part Two

样品输出3

.------------------------------------------.
| .--------------------------------------. |
| | .----------------------------------. | |
| | | .------------------------------. | | |
| | | | .--------------------------. | | | |
| | | | | Extreme nesting Part Two | | | | |
| | | | '--------------------------' | | | |
| | | '------------------------------' | | |
| | '----------------------------------' | |
| '--------------------------------------' |
'------------------------------------------'

样品输入4

3
Foo
2
Bar
Baz
2
Gak
1
Another foo?

样品输出4

.----------------------.
| Foo                  |
| .------------------. |
| | Bar              | |
| | Baz              | |
| '------------------' |
| .------------------. |
| | Gak              | |
| | .--------------. | |
| | | Another foo? | | |
| | '--------------' | |
| '------------------' |
'----------------------'

测试脚本

由于有时很难正确地获取详细信息,我们(Ventero和我)已经准备了一个测试脚本,您可以运行您的解决方案以检查其是否正确。它既可以用作PowerShell脚本,也可以用作bash脚本。调用是:<test-script> <program invocation>

更新: 测试脚本已更新;有许多测试用例不符合我定义的限制。PowerShell测试脚本未使用区分大小写的比较来检查结果。我希望现在一切都好。测试用例的数量减少到156,尽管现在的最后一个相当大。

更新2: 我上传了我的测试用例生成器以C#编写,针对.NET 2运行时。它在Mono上运行。它可以帮助人们测试其实施。考虑到任务中的限制,在最坏的情况下,您可以尝试:

nb.exe 1 10 10 5 100 100 | my invocation

它将仅生成最内层的框,并同时使用每个框的最大项目数和文本项目的最大长度。但是,我没有将此测试用例包含在测试脚本中,因为它很大并且输出更大。

更新3: 我更新了PowerShell测试脚本,该脚本容易引发错误,具体取决于脚本中的行尾如何以及解决方案打印的行尾。现在,两者都应该不可知。再次抱歉造成混乱。


您说盒子应该根据其内容调整大小。但在最后一个示例中,第一个内盒将其尺寸调整为外盒。那么,嵌套盒装如何获得尺寸呢?
胡安

@Juan:谢谢您的接见。像那些仍然发生的那样令人惊奇的滑倒。编辑:-)
Joey

1
@乔伊一个老家伙,但一个好东西。希望它可以激发我们的一些新用户编写良好的,明确规定的问题。:-)
Gareth 2014年

@Gareth,我绝对应该设法找到时间再写更多这些内容。但是,一个明确规定的问题,测试用例,参考实现和内容(认为这对比赛至关重要,但是很多人并不认同这种观点;)需要时间。在uni时要容易得多:D
Joey

Answers:


2

GolfScript,125个字符

n/):B;[(~{[B"."+"""-"]B"| "+:B;@@{(.10,`-{[B\" "]\}{~A}if}*B[2>:B"'"+"""-"]\}:A~;].{~;1$++,}%$-1=:§;{~§3$.+3$+,-*+1$-1%++}%n*

使用与Keith解决方案类似的方法。


26

Python,204个字符

def P(n):x=raw_input();return eval('[(n+".","","-")]'+'+P(n+"| ")'*int(x))+[(n+"'",'','-')]if'0'<x<':'else[(n,x,' ')]
r=P('')
for q,t,f in r:print q+t+f*(max(len(2*x+y)for x,y,a in r)-len(2*q+t))+q[::-1]

P返回一个三元组列表,每个三元组是一个行前缀/后缀(后缀是前缀的反面),一些行文本和一个行填充字符。计算完所有三元组后,将使用正确数量的填充字符打印它们,以使所有行的长度相同。

非高尔夫版本:

def get_lines(prefix):
  line=raw_input()
  result=[]
  if line.isdigit():
    result.append((prefix+'.', '', '-'))
    for i in xrange(int(line)):
      result += get_lines(prefix + '| ')
    result.append((prefix+"'", '', '-'))
  else:
    result.append((prefix, line, ' '))
  return result
lines=get_lines('')
width=max(2*len(prefix)+len(text) for prefix,text,fill in lines)
for prefix,text,fill in lines:
  print prefix+text+fill*(width-2*len(prefix)-len(text))+prefix[::-1]

哇,很快。还有有趣的主意P
乔伊,

哇,的确如此。这很有趣,您可以发布非高尔夫版本吗?我想了解评估位的工作原理。嘿,我的无解Python解决方案是1500个以上的字符:(尽管我采用了完全不同(且效率低下)的方法。–
Casey

@Casey:eval只是一个循环的高尔夫捷径,它不是根本。我将在几秒钟内发布一个非高尔夫版本...
Keith Randall

13

Ruby 1.9,174个字符

r=->l{$*<<(l*2+i=gets.chop).size;/\d/?eval('[l+?.,p=?-,p,'+'*r["| "+l],'*i.to_i+"l+?',p,p]"):[l,i,?\s]}
r[""].each_slice(3){|a,b,c|puts a+b+c*($*.max-(a*2+b).size)+a.reverse}

有点类似于Keith的解决方案


6

APL(78)

{∧/⎕D∊⍨I←⍞:{∆,('-'⍪⍵⍪'-'),∆←'.|'''/⍨1(⊃⍴⍵)1}⍕⍪/{⍵↑[2]⍨⌈/⊃∘⌽∘⍴¨∆}¨∆←∇¨⍳⍎I⋄⍉⍪I}⍬

5
我什
知道

我无法在tio.run上运行它来测试解决方案。否则,我也将切换接受的答案。
乔伊,

5

蟒蛇- 355 314 259个字符

w=0
def p(n,l):
 global w;f=[(l-1,0)]
 for k in' '*n:
  i=raw_input()
  try:f+=p(int(i),l+1)
  except:f+=[(l,i)];w=max(w,4*l+len(i))
 return f+[(l-1,1)]
for l,s in p(input(),1):p=w-4*l-2;print'| '*l+(".'"[s]+'-'*p+".'"[s]if s<2 else s+' '*(p+2-len(s)))+' |'*l

减少了将近100个字符,做得好。
Casey

5

Ruby 1.9的,229 228 226 223 222

g=->n{(1..n).map{g[Integer l=gets.chop]rescue l}}
w=->b{b.bytesize rescue b.map{|e|w[e]}.max+4}
p=->b,c{r=c-2
[?.+?-*r+?.,*b.map{|i|p[i,c-4]}.flatten.map{|k|"| #{k} |"},?'+?-*r+?']rescue[b.ljust(c)]}
puts p[b=g[1][0],w[b]]

5

C,390个 366 363字符

#define F(n)for(int i=n;i--;)
#define H(n,s,a...)F(n)printf(s);printf(a);
#define I(s)H(v,"| ",s)H(l-2,"-",s)J
#define J H(v," |","\n")
S[1<<17][26],N[1<<17],P,a;E(p){int l=strlen(gets(S[p]));if(sscanf(S[p],"%d",N+p))F(N[p])l<(a=E(++P))?l=a:l;return l+4;}R(p,v,l){if(N[p]){I(".")F(N[p])R(++P,v+1,l-4);I("'")}else{H(v,"| ","%-*s",l,S[p])J}}main(){R(P=0,0,E(0)-4);}

编译 gcc -std=gnu99 -w file.c

甚至没有接近Keith的版本,但是,嘿,这很好


这里仅通过了160项测试中的159项。
乔伊(Joey)

哎哟。我想现在可以了。在极端情况下,我忘记为\ 0分配空间。
esneider 2011年

看起来还是一样,测试#142失败。顺便说一句,甚至没有实际的极端情况,因为它有10个MiB输入和78个MiB输出。我不希望测试脚本这么大;-)
Joey

很奇怪,我得到了160/160 passed(我的意思是一个100个字符的字符串,无论如何都不会出现)
esneider

嗯,很奇怪。在这里FreeBSD 8.2-RELEASE #5: Sun Feb 27 10:40:25 CET 2011使用gcc version 4.2.1 20070719 [FreeBSD]x64。我相信您的160,然后:-)。实际上,应该有一个包含100个字符的测试用例(测试143–147)。
乔伊(Joey)

4

非常实用的python,460个字符

r=range
s=lambda x:isinstance(x,str)
w=lambda x:reduce(max,[len(i)if s(i)else w(i)+4 for i in x])
z=lambda b,x:''.join(b for i in r(x))
def g(n=1):
 t=[]
 for i in r(n):
  x=raw_input('')
  try:t+=[g(int(x))]
  except:t+=[x]
 return t
o=list.append
def y(c,m):
 f='| ';h=' |';e=z('-',m+2);a='.'+e+'.';b="'"+e+"'";t=[a]
 for i in c:
  if s(i):o(t,f+i+z(' ',m-len(i))+h)
  else:[o(t,f+j+h)for j in y(i,m-4)]
 return t+[b]
x=g()[0];m=w(x);print '\n'.join(y(x,m))

嗯,这似乎对我不起作用,|字符间距不正确。它与我的python解决方案非常相似
Casey

2
确实,没有通过任何测试用例。eordano:我们将这些内容包括在内,因此没有人会再提交完全错误的答案。
Joey

1
我想我粘贴了旧版本的代码。现在应该工作。对不起,很专业。
eordano

为我工作!不错的解决方案,我喜欢功能方法。
Casey

确实,现在可以工作。
Joey

4

Haskell,297个字符

f§(a,b)=(f a,b)
h c=(c,'-',c)
b l=h".":map(\(p,f,q)->("| "++p,f,q++" |"))l++[h"'"]
y[]s z=([(s,' ',"")],z)
y[(n,_)]_ z=b§foldr(\_(l,w)->(l++)§x w)([],z)[1..n]
x(a:z)=y(reads a)a z
m(p,_,q)=length$p++q
n®a@(p,c,q)=p++replicate(n-m a)c++q++"\n"
o(l,_)=l>>=(maximum(map m l)®)
main=interact$o.x.lines

在打高尔夫球时,该方法非常简单。只有限制是可用的内存。


4

C#-1005 859 852 782个字符

using c=System.Console;using System.Linq;class N{static void Main(){new N();}N(){var i=R();c.WriteLine(i.O(0,i.G().W));}I R(){var s=c.ReadLine();int l=0,i=0;if(int.TryParse(s,out l)){var b=new I(l);for(;i<l;){b.m[i++]=R();}return b;}else{return new I(0,s);}}class P{public int W;public int H;}class I{public I[]m;bool z;string t;public I(int l,string r=""){z=l!=0;m=new I[l];t=r;}public P G(){var s=new P();if(z){var d=m.Select(i=>i.G());s.W=d.Max(y=>y.W)+4;s.H=d.Sum(y=>y.H)+2;}else{s.W=t.Length;s.H=1;}return s;}public string O(int l,int w){if(z){string s=A(l,"."+"-".PadRight(w-2,'-')+"."),e=s.Replace(".","'");foreach(var i in m){s+="\n"+i.O(l+1,w-4);}s+="\n"+e;return s;}else{return A(l,t.PadRight(w));}}}static string A(int l,string o){while(l-->0){o= "| "+o+" |";}return o;}}

我需要对此进行重新审视,因为我敢肯定它可以改进,但这是我最初的第三次尝试。

取消高尔夫:

using c=System.Console;
using System.Linq;

class NestedBoxes
{
    static void Main()
    {
        new NestedBoxes();
    }
    NestedBoxes()
    {
        var item = ReadItem();
        c.WriteLine(item.Print(0, item.GetSize().Width));
    }
    Item ReadItem()
    {
        var line = c.ReadLine();
        int count = 0, i = 0;
        if (int.TryParse(line, out count))
        {
            var box = new Item(count);
            for (; i < count;)
            {
                box.items[i++] = ReadItem();
            }
            return box;
        }
        else
        {

            return new Item(0,line);
        }
    }
    class Size
    {
        public int Width;
        public int Height;
    }
    class Item
    {
        public Item[] items;
        bool isBox;
        string text;
        public Item(int size,string word="")
        {
            isBox = size != 0; items = new Item[size]; text = word;
        }
        public Size GetSize()
        {
            var s = new Size();
            if (isBox)
            {
                var sizes = items.Select(i => i.GetSize());
                s.Width = sizes.Max(y => y.Width) + 4; s.Height = sizes.Sum(y => y.Height) + 2;
            }
            else
            {
                s.Width = text.Length;
                s.Height = 1;
            }
            return s;
        }
        public string Print(int level, int width)
        {
            if (isBox)
            {
                string output = AddLevels(level, "." + "-".PadRight(width - 2, '-') + "."),
                        bottomLine = output.Replace(".", "'");
                foreach (var item in items)
                {
                    output += "\n" + item.Print(level + 1, width - 4);
                }
                output += "\n" + bottomLine;
                return output;
            } else {return AddLevels(level, text.PadRight(width)); }
        }
    }
    static string AddLevels(int level, string output)
    {
        while(level-->0)
        {
            output = "| " + output + " |";
        }
        return output;
    }
}

@Joey,是的,我绝对需要再经历一遍。需要运用逻辑来尝试将其削减。
Rebecca Chernoff

我不熟悉C,但在JS,你可以有多个无功语句合并为一个,这样的:var a = 1, b = 2, c = 3;。你不能用C做同样的事情吗?
nyuszika7h 2011年

2
@ Nyuszika7H,这是C#,而不是C。您不能var像这样组合隐式语句。如果它们具有乔伊提到的显式类型,则只能合并使用string b="",e=""
Rebecca Chernoff

@RebeccaChernoff:我正在其他人的答案上工作,现在是689。
尼克·拉尔森

@NickLarsen,很好-但是我没看。问:我仍然需要一些时间来检查我的情况。这是我最初对逻辑的研究,我敢肯定有些地方我可以对逻辑更加聪明,只需要一些时间就可以关注它。
Rebecca Chernoff

4

PHP,403 388 306个字符

<?b((int)fgets(STDIN),'');foreach($t as $r)echo$r[0].str_pad($r[2],$w-2*strlen($r[0]),$r[1]).strrev($r[0])."\n";function b($c,$p){global$t,$w;$t[]=array($p.".","-");while($c--){if(($d=trim(fgets(STDIN)))>0)b($d,"| ".$p);else$t[]=array("| ".$p," ",$d);$w=max($w,strlen($d.$p.$p)+4);}$t[]=array($p."'","-");}

取消高尔夫:

box((int)fgets(STDIN), '');

foreach($table as $row) {
    $prefix = $row[0];
    $pad = $row[1];
    $data = $row[2];
    echo $prefix . str_pad($data, ($width - 2*strlen($prefix)), $pad) . strrev($prefix)."\n";
}

function box($count,$prefix) {
    global $table, $width;
    $table[] = array($prefix.".","-");
    while($count--) {
        if(($data = trim(fgets(STDIN))) > 0) {
            box($data, "| ".$prefix);
        } else {
            $table[] = array("| ".$prefix, " ", $data);
        }
        $width = max($width,strlen($data.$prefix.$prefix)+4);
    }
    $table[] = array($prefix."'","-");
}
?>

我从Keith借来了前缀思想(是允许的吗?),否则这与原始思想差不多。仍然不能低于300。向前。


2
嗯,代码在每种情况下都是公开的,因此可以允许甚至鼓励借鉴想法。我认为这也是使该网站与其他类似站点有所不同的地方。正如狼人所说,我们在竞争和合作的同时
乔伊(Joey)

3

PHP,806 769 721 653 619个字符

<?php function A($a,$b,$c,&$d){for($e=$b;$e>0;$e--){$f=fgets($a);if(false===$f){return;}$g=intval($f);if(0<$g){$h[]=A($a,$g,$c+1,$d);}else{$f=trim($f);$h[]=$f;$j=strlen($f)+4*$c;if($d<$j){$d=$j;}}}return $h;}$d=0;$h=A(STDIN,intval(fgets(STDIN)),1,&$d);function B($k,$c,$d){$f=str_pad('',$d-4*$c-2,'-',2);return C($k.$f.$k,$c,$d);}function C($f,$c,$d){$f=str_pad($f,$d-4*$c,' ');$f=str_pad($f,$d-2*$c,'| ',0);$f=str_pad($f,$d,' |');return $f;}function D($l,$c,$d){if(!is_array($l)){echo C($l,$c,$d)."\n";return;}echo B('.',$c,$d)."\n";foreach($l as $m){echo D($m,$c+1,$d);}echo B('\'',$c,$d)."\n";}D($h,0,$d);exit(0);?>

非高尔夫版本:

<?php
function read_itemgroup($handle, $item_count, $depth, &$width) {

    //$items = array();

    for($i = $item_count; $i > 0; $i--) {
        $line = fgets( $handle );
        if(false === $line) {
            return;
        }

        $line_int = intval($line);
        if(0 < $line_int) {
            // nested group
            $items[] = read_itemgroup($handle, $line_int, $depth + 1, $width);
        }
        else {
            // standalone item
            $line = trim($line);
            $items[] = $line;

            // determine width of item at current depth
            $width_at_depth = strlen($line) + 4 * $depth;
            if($width < $width_at_depth) {
                $width = $width_at_depth;
            }
        }
    }

    return $items;
}
$width = 0;
$items = read_itemgroup(STDIN, intval(fgets( STDIN )), 1, &$width);

//var_dump($items, $width);

function render_line($corner, $depth, $width) {
    $line = str_pad('', $width - 4 * $depth - 2, '-', 2); // 2 = STR_PAD_BOTH
    return render_item($corner . $line . $corner, $depth, $width);
}

function render_item($line, $depth, $width) {
    $line = str_pad($line, $width - 4 * $depth, ' ');
    $line = str_pad($line, $width - 2 * $depth, '| ', 0); // 0 = STR_PAD_LEFT
    $line = str_pad($line, $width, ' |');
    return $line;
}

function render($item, $depth, $width) {
    if(!is_array($item)) {
        echo render_item($item, $depth, $width) . "\n";
        return;
    }
    echo render_line('.', $depth, $width) . "\n";
    foreach($item as $nested_item) {
        echo render($nested_item, $depth + 1, $width);
    }
    echo render_line('\'', $depth, $width) . "\n";
}

render($items, 0, $width);

exit(0);
?>

为什么要使用两个字母的函数名而不是一个字母的函数名?
Lowjacker

@Lowkacler:好的收获,那是我仍然需要优化的一件事。我手边没有任何缩小器,所以我手动完成了。关于增强的内容,我还有一些想法(以代码方式,而不是最小化),因此稍后将发布修订版。
MicE 2011年

1
首先,这<?甚至在开始运行时就缺少了。然后,您显然将测试用例中所有文本项的最大长度用作最里面的框的宽度。这段代码仅通过了118个测试用例(在Linux和FreeBSD上进行了测试)。我不知道您对PowerShell脚本做了什么操作,但是它不会运行:-(.。powershell -noprofile -file test.ps1 php boxes.php实际上应该按要求进行调用。但是我的Windows机器上没有PHP可以测试
。– Joey

使用最新的bash脚本在我的盒子上进行了测试,得到118/156。我把输出放到了要点上
Juan

1
高兴听到 :)。这就是我编写最初打算用于单行输出的测试脚本的结果;-)
Joey

3

爪哇- 681 668个字符

import java.util.*;public class b{static int m,h,i;public static void main(String[]a)throws Throwable{for(Object o:z("")){a=(String[])o;String s=a[0]+a[1];i=a[0].length();for(h=0;h<m-i*2-a[1].length();h++){s+=a[2];}for(h=i;h>0;h--){s+=a[0].charAt(h-1);}System.out.println(s);}}static List z(String p)throws Throwable{String b="",d="";List l=new ArrayList();while((i=System.in.read())>-1){if(10==i){if(d!=""){String[]v={p+".",b,"-"},t={p+"'",b,"-"};l.add(v);for(int u=0;u<Integer.parseInt(d);u++){l.addAll(z(p+"| "));}l.add(t);}else{h=b.length()+p.length()*2;if(m<h)m=h;String[]v={p,b," "};l.add(v);}break;}else if(i>47&&i<58){d+=(char)i;}else {b+=(char)i;}}return l;}}

本质上与Keith Randall的Python代码相同的方法

非高尔夫版本:

import java.util.*;

public class b {
    static int m, h, i;

    public static void main(String[] a) throws Throwable {
        for (Object o : z("")) {
            a = (String[]) o;
            String s = a[0] + a[1];
            i = a[0].length();
            for (h = 0; h < m - i * 2 - a[1].length(); h++) {
                s += a[2];
            }
            for (h = i; h > 0; h--) {
                s += a[0].charAt(h - 1);
            }
            System.out.println(s);
        }
    }

    static List z(String p) throws Throwable {
        String b = "", d = "";
        List l = new ArrayList();
        while ((i = System.in.read()) > -1) {
            if (10 == i) {
                if (d != "") {
                    String[] v = { p + ".", b, "-" }, t = { p + "'", b, "-" };
                    l.add(v);
                    for (int u = 0; u < Integer.parseInt(d); u++) {
                        l.addAll(z(p + "| "));
                    }
                    l.add(t);
                } else {
                    h = b.length() + p.length() * 2;
                    if (m < h)
                        m = h;
                    String[] v = { p, b, " " };
                    l.add(v);
                }
                break;
            } else if (i > 47 && i < 58) {
                d += (char) i;
            } else {
                b += (char) i;
            }
        }
        return l;
    }
}

我认为您可以每次都删除一个空间throws
乔伊,

是!还淘汰了一些字符。(可以假设每行都以换行符char终止,冗余的break;
Greg Schueler

可能可以char通过查看更长的ascii代码来精简比较...但是我必须去度假了
Greg Schueler

3

Perl的- 200 199个字符

与Keith Randall的Python(很好的设计,Keith)的算法相同,但是在此Perl中,它的算法更加紧凑。

sub P{$_=<>;chop;$m>($l=length"$_@_@_")or$m=$l;/^\d/?(["@_.","","-"],(map{P("| @_")}1..$_),["@_'","","-"]):["@_",$_," "]}map{($q,$t,$f)=@$_;print"$q$t",($f x($m-length"$q$t$q")).reverse($q),"\n"}(P);

1
$_@_@_看起来有人在追逐美元符号
ajax333221 2012年

3

F#-341个字符

let rec f(x,y)=[
 let l=stdin.ReadLine()
 let q,d=Core.int.TryParse l
 if q then
  yield x+".","",'-',"."+y
  for i=1 to d do yield!f(x+"| ",y+" |")
  yield x+"'","",'-',"'"+y
 else yield x,l,' ',y]
let l=f("","")
for w,x,y,z in l do printfn"%s"(w+x.PadRight(List.max(l|>List.map(fun(w,x,y,z)->2*w.Length+x.Length))-2*w.Length,y)+z)

Keith解决方案的F#版本。默认情况下,列表是不可变的,因此此版本将整个递归函数填充到列表中,返回列表,使用for..do循环和a 从中提取项目yield!。我找不到简洁地反转前缀的方法,因此我只是将后缀附加到三元组上。

仅供参考,TryParse方法返回double (bool,int)


2

Clojure-480个字符

(use '[clojure.contrib.string :only (repeat)])(let [r ((fn p[%](repeatedly % #(let [x (read-line)](try(doall(p(Integer/parseInt x)))(catch Exception e x))))) 1)]((fn z[m,n,o] (let[b #( let[p(dec o)](println(str(repeat p "| ")%(repeat(- m(* 4 p)2)"-")%(repeat p " |"))))](b \.)(doseq[i n](if(seq? i)(z m i(inc o))(println(str(repeat o "| ")i(repeat(- m(count i)(* o 4))" ")(repeat o " |")))))(b \')))((fn w[x](reduce max(map(fn[%](if(seq? %)(+ (w %)4)(count %)))x)))r)(first r) 1))

这是我的第一个Clojure程序,也是我的第一个Clojure高尔夫尝试,因此,不用说,这一般不应该作为Clojure解决方案的代表。我相信它可以大大缩短,特别是如果实施了Keith Randall的立即解析和构建盒子的方法


伙计,这个来源的一半必须是空白。并强制如此:-)。有趣的是,我不知道是否有人会看到Lisp变体赢得一场标准高尔夫;-)
Joey

我确定它是可能的...尽管就像我说的那样,我可能不会成为这样做的人。
Casey

2

C# - 472个470 426 422 398字符

using System.Linq;using y=System.Console;class W{static void Main(){var c=new int[5];var s=new string[0].ToList();int n=0,i;var l="";do{try{c[n]=int.Parse(l=y.ReadLine());l=".{1}.";n++;i=1;}catch{l+="{0}";i=0;}G:while(i++<n)l="| "+l+" |";s.Add(l);if(n>0&&--c[n-1]<0){n--;l="'{1}'";i=0;goto G;}}while(n>0);s.ForEach(z=>y.WriteLine(z,l="".PadLeft(s.Max(v=>v.Length)-z.Length),l.Replace(' ','-')));}}

真好 A goto!顺便说一句,你可以省略括号周围的拉姆达参数zv,将这一下降到421
乔伊

2

Scala-475个字符

object N2 extends App{type S=String;def b(x:List[S],t:Int,s:S,e:S):List[S]={var l=x;o=o:+(s+".-±-."+e+"-");for(i<-1 to t)if(l.head.matches("\\d+"))l=b(l.tail,l.head.toInt,s+"| ",e+" |")else{o=o:+(s+"| "+l.head+"±"+e+" | ");l=l.drop(1)};o=o:+(s+"'-±-'"+e+"-");return l};var o:List[S]=List();val l=io.Source.stdin.getLines.toList;b(l.tail,l.head.toInt,"","");(o map(x=>x.replaceAll("±",x.last.toString*((o sortBy((_:S).length)).last.length-x.length)).dropRight(1)))map println}

1

C#1198 1156 1142 689671634字符

using z=System.Console;using System.Collections.Generic;using System.Linq;
class T{bool U;List<T> a=new List<T>();string m;IEnumerable<string>R(int s){if(U){yield return ".".PadRight(s-1,'-')+".";foreach(var e in a.SelectMany(b=>b.R(s-4)))yield return ("| "+e).PadRight(s-e.Length)+" |";yield return "'".PadRight(s-1,'-')+"'";}else yield return m;}int L(){return U?a.Max(x=>x.L())+4:m.Length;}
static void Main(){var p=O(int.Parse(z.ReadLine()));z.WriteLine(string.Join("\r\n",p.R(p.L())));}
static T O(int n){var k=new T(){U=true};while(n-->0){var l=z.ReadLine();int c;k.a.Add(int.TryParse(l,out c)?O(c):new T{m=l});}return k;}}

1
Ungolfed版本在github上发布-github.com/paulduran/CodeGolf
Fatal

最后加入\n似乎就足够了。
乔伊,

摆脱了界面,释放了许多角色,其余大部分是标准高尔夫。有很多更可以在这里完成,我希望这有可能会低于600
尼克·拉尔森

尼克,不错。老实说,我怀疑界面有点过大。如您所示,在这种情况下,一个简单的标志就足够了。
致命的

0

,89字节(无竞争)

(语言比挑战要新。而且,我不能完全超越高尔夫APL。)

代码为87字节,-rn标志为+2 。

(z:{I+YPOi{Y{Vz}M,ym:MX#*Y$ALyY'|.s._.sX++m-#_.'|MyY".."J'-X++mALyAL"''"J'-Xm}yALl}i:g)

在线尝试!

该函数z处理输入列表的第一项(g,复制到全局变量中,i以便在函数调用中可用)。如果这是一个数字n,它将递归调用n次,将结果的行列表填充到一个完整的矩形中,将每行包装在中"| " " |",并在返回新列表之前添加.---.'---'行。如果它是字符串,则将其简单地转换为一个项目列表并返回。最终结果以换行符分隔(-n标志)打印。可根据要求提供更多详细信息。


我通常不会遇到比挑战更新颖的语言的问题,尤其是考虑到该问题不是那么简单,以至于新创建的语言将具有专门用于解决它的操作:-)
Joey

这使第四个样本失败。
乔伊(Joey)

0

Java(1369个字符,包括EOL)

没有Java实现,就不能离开它。Java应该比Python和Ruby更冗长,因此我选择了一种优雅的递归解决方案。

这个想法是一棵对象(字符串和盒子)的树(图),从“头”盒子开始互相包含。在线性解析输入文件时,将字符串和框添加到“当前”框中,并且在添加时调整了容器的最大长度。当容器达到预定义项目的数量时,它可以使您回溯到上一个容器。在输入文件的末尾,您有一个“头”容器,该容器已经计算出“ maxLength”,因此您只需调用其print()方法即可。

import java.io.*;import java.util.*;
public class N{private static String rPad(String s,int l){return s+str(l-s.length(),' ');}
private static String str(int l, char c){StringBuffer sb=new StringBuffer();while(l-->0){sb.append(c);}return sb.toString();}
private static class Box {Box prnt=null;String txt=null;int items;List<Box> c=new ArrayList<Box>();int maxLength=0;
public Box(Box p,int n){prnt=p;items=n;if(p!=null){p.c.add(this);}}
public Box(Box p,String s){prnt=p;txt=s;if(p!=null){p.c.add(this);p.notify(s.length());}}
public void print(String prefix,int l,String suffix){if (txt == null){System.out.println(prefix+"."+str(l-2,'-')+"."+suffix);for(Box b:c){b.print(prefix+"| ",l-4," |"+suffix);}System.out.println(prefix+"'"+str(l-2,'-')+"'"+suffix);}else{System.out.println(prefix+rPad(txt,l)+suffix);}}
protected void notify(int l){if (l+4>this.maxLength){this.maxLength=l + 4;if (this.prnt != null){this.prnt.notify(this.maxLength);}}}}
public static void main(String[] args)throws IOException{Box head=null;Box b=null;BufferedReader in=new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));String s;while ((s=in.readLine()) != null){try{int n=Integer.parseInt(s);b=new Box(b, n);}catch (NumberFormatException nfe){b=new Box(b, s);}if(head == null)head=b;while ((b != null) && (b.items == b.c.size())){b=b.prnt;}}head.print("",head.maxLength,"");}}

这确实是一个令人愉快的解决方案。我非常喜欢这个问题。如前所述,我追求解决方案的优雅而不是极简的方法,可惜的是Java没有Python的打印文字“-” * 4来产生“ ----” :-)

这是非高尔夫版本:

import java.io.*;
import java.util.*;

public class NestedBoxes
{

    private static String rPad ( String s, int l )
    {
        return s + str(l - s.length(), ' ');
    }

    private static String str ( int l, char c )
    {
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        while (l-- > 0)
        {
            sb.append(c);
        }
        return sb.toString();
    }

    private static class Box
    {

        Box parent = null;
        String text = null;
        int items;
        List<Box> contents = new ArrayList<Box>();

        int maxLength = 0;

        public Box ( Box p, int n )
        {
            parent = p;
            items = n;
            if (p != null)
            {
                p.contents.add(this);
            }
        }

        public Box ( Box p, String s )
        {
            parent = p;
            text = s;
            if (p != null)
            {
                p.contents.add(this);
                p.notify(s.length());
            }
        }

        public void print ( String prefix, int l, String suffix )
        {
            if (text == null)
            {
                System.out.println(prefix + "." + str(l - 2, '-') + "." + suffix);
                for (Box b : contents)
                {
                    b.print(prefix + "| ", l - 4, " |" + suffix);
                }
                System.out.println(prefix + "'" + str(l - 2, '-') + "'" + suffix);
            }
            else
            {
                System.out.println(prefix + rPad(text, l) + suffix);
            }
        }

        protected void notify ( int l )
        {
            if (l + 4 > this.maxLength)
            {
                this.maxLength = l + 4;
                if (this.parent != null)
                {
                    this.parent.notify(this.maxLength);
                }
            }
        }
    }

    public static void main ( String[] args ) throws IOException
    {
        Box head = null;
        Box b = null;
        BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
        String s;
        while ((s = in.readLine()) != null)
        {
            try
            {
                int n = Integer.parseInt(s);
                b = new Box(b, n);
            }
            catch (NumberFormatException nfe)
            {
                b = new Box(b, s);
            }

            if (head == null)
            {
                head = b;
            }

            while ((b != null) && (b.items == b.contents.size()))
            {
                b = b.parent;
            }
        }
        head.print("", head.maxLength, "");
    }
}

4
你知道,这是代码高尔夫。您至少应该尝试寻求一个小的解决方案。优雅很好,但实际上并不需要,也不需要。
Joey
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.