做错事
今天在工作中，我的一位同事正在描述do while（false）的用例。他正在与之交谈的人认为这很愚蠢，而且如果陈述会更好，那就简单了。然后，我们浪费了一半的时间来讨论编写等同于以下内容的最佳方式：
do
{
//some code that should always execute...
if ( condition )
{
//do some stuff
break;
}
//some code that should execute if condition is not true
if ( condition2 )
{
//do some more stuff
break;
}
//further code that should not execute if condition or condition2 are true
}
while(false);
这是一个很常见的习惯用法。根据条件，您的程序应产生与以下伪代码相同的输出。
do
{
result += "A";
if ( C1)
{
result += "B";
break;
}
result += "C"
if ( C2 )
{
result += "D";
break;
}
result += "E";
}
while(false);
print(result);
因此，输入可能是：
1. C1 = true, C2 = true
2. C1 = true, C2 = false
3. C1 = false, C2 = true
4. C1 = false, C2 = false
输出应为：
1. "AB"
2. "AB"
3. "ACD"
4. "ACE"
这是代码高尔夫球，因此答案将以字节为单位。禁止出现标准漏洞。
是的，这很简单，但是希望我们能看到一些创造性的答案，我希望这种简单性会鼓励人们使用他们不太自信的语言。
输出必须是大写还是也可以小写？
—
阿德南
除了与您的同事进行辩论外，在我看来，您可以使用
—
jpmc26 '02
return result代替的方法来完成同一件事break。然后，您还将获得可重用性和简化调用代码的好处。但是也许我想念一些东西。
我不知道这是C的一个成语...
—
迈赫达德
@Mehrdad有些人这样做而不是
—
赛斯
goto因为使用goto格式错误:)
我曾经使用过的唯一时间
—
nwp
do{}while(false)是在内部宏中。一个简单的条件if是不够的，因为它与elses之间可能存在的相互作用很差。如果没有宏，则最好删除do和while。