如何使我的冰块看起来真实？

我可以将冰块建模为具有水折射率的稍微变形的透明立方体，但是看起来并不令人信服。它们看起来像玻璃块而不是冰。

通过查看实际的冰块，我可以直观地描述一些差异，但是我不知道要更改哪些物理属性以匹配它们：

• 冰块是湿的。矿山看起来像干玻璃。
• 冰块在某些地方透明，而在其他地方则不透明。
• 尽管没有分离，但冰块经常会出现可见的裂纹。

在这种情况下，我试图对表面上的冰块建模（在空气中，而不是在水中漂浮）。

为了增加真实感，我需要包括哪些技术？

我不是在寻找实时技术，只是为了生成静止图像。我希望冰能够像照片一样逼真地关闭，并投射出逼真的焦散和阴影。

我尝试过使用弯曲的边缘，并在冰块上涂上一层薄薄的透明材料，以模拟融化的水层，但是似乎并没有给人以湿的印象。我还尝试过将透明球体嵌入其中心一半大小的透明球体中，并具有雾化效果，但它不会自然地融合到立方体中，而是看起来像是嵌入的。即使是一系列逐渐增加的雾的嵌套球体，看起来也不正确。

根据Wikipedia的说法，与未冻结的水相比，冰的IOR略低，尽管我不知道这种差异会对结果产生多大的影响。

冰块的“不透明”外观部分是由冷冻过程中形成的微小气泡簇引起的。您也许可以使用几何模型进行建模，但是考虑到比例和数量，我怀疑某种参与的媒体模型可能更合适。（尽管我什么都不知道。）

另外，请记住，您将看到的大多数非淹没冰很快就会形成一层薄薄的液态水，与空气接触，因此这也可能会极大地改变其外观。

您缺少的两个大问题：

1. 与角度有关的反射。这是造成您的“在某些地方透明而不是在其他地方透明”效果的可能原因，也是最可能导致湿润缺失的原因。

2. 冰块通常将气泡困在内部。这表现为立方体中心（对于小气泡）或明显的气泡（对于大气泡）的白色浓密雾度。这是您“在某些地方透明而不在其他地方透明”的另一个可能原因。

对它们进行建模的技术取决于您使用的渲染方法。

我发现计算照明和折射射线时的凹凸贴图可以增加冰的外观。它使冰看起来质感和不完美，就像融化的冰块看起来一样。

我有点想知道是否可以对凹凸贴图进行动画处理，因为水片/水滴从其表面滑落，所以看起来好像很湿。

下面的图片看起来不错，但是考虑到其他人正在谈论的内部缺陷，它们看起来可能会更好。

这是我的shadertoy，我从中获取了屏幕截图：https ://www.shadertoy.com/view/ldj3zz#