从均匀的半球采样转换为余弦加权半球采样时，我在一篇文章中感到困惑。
我目前的间接贡献计算如下：
Vec3 RayDir = UniformGenerator.Next()
Color3 indirectDiffuse = Normal.dot(RayDir) * castRay(Origin, RayDir)
点积为cos（θ）
但是在这篇有关更好采样的文章（http://www.rorydriscoll.com/2009/01/07/better-sampling/）中，作者建议PDF为（cos（θ）/ pi），并且没有证据表明N点L的计算。
我的问题是-这是否意味着我不再需要执行常规的点rayDirection，因为它已包含在PDF中，还是除pdf之外？
Answers:
实际上，您总是需要乘以余弦项（这是渲染方程式的一部分）。虽然使用射线跟踪进行间接漫射并因此进行了蒙特卡罗积分（在这种情况下，这是最常见的技术），但是您必须将每个样本的贡献除以PDF。这是很好所示例这里。
还要注意，在提到的参考文献中，如果PDF中的术语也可以在渲染方程式中找到，则可以通过取消这些术语来优化代码。
不要忘记，漫反射表面的BRDF为ρ/π，其中ρ代表表面反照率。因此我们需要将结果除以π。尽管在间接漫射分量的情况下，请不要忘记我们应该将castRay的结果除以随机变量的PDF，正如我们在本章前面所显示的那样，它是1 /（2π）。将indirectDiffuse除以1 /（2π）的方式与将该值乘以2π相同。而且由于反照率也被π除，所以我们可以简化代码...
您也有类似情况。如果您查看余弦采样的PDF，那么您将意识到可以取消这些项。但这并不意味着它们不是“绝对”必要的。是的，它们只是互相抵消，从而可以稍微优化代码（并避免一些除法，乘法等）。您在这里更多地是在进行微优化...如果仅通过查看优化的代码（通常未正确注释）来尝试学习理论，可能会造成混淆。