2
在基于物理的BRDF中，应使用哪个矢量来计算菲涅耳系数？
众所周知的菲涅耳系数的Schlick近似公式为： F= F0+ （1 − F0）（1 − c o s （θ ））5F=F0+(1−F0)(1−cos(θ))5F=F_0+(1 - F_0)(1 - cos(\theta))^5 并且等于表面法线向量和视图向量的点积。c o s （θ ）cos(θ)cos(\theta) 现在还不清楚我但如果我们应该用实际的表面法线或半矢量^ h。在基于物理的BRDF中应使用哪个？为什么？ñNNHHH 而且，据我所知，菲涅耳系数给出了给定射线被反射或折射的概率。因此，我很难理解为什么我们仍然可以在BRDF中使用该公式，该公式应该近似于整个半球的积分。 这种观察倾向于使我认为这将是，但是对我而言，并不明显的是代表性法线的菲涅耳等于将所有实际法线的菲涅耳积分。HHH