Questions tagged «procedural-generation»

Perlin噪声是最流行的程序噪声功能之一。Perlin后来开发了Simplex噪声，此噪声改善了Perlin噪声的一些缺点，尤其是在较大尺寸和方向性伪像上效率低下（Wikipedia列出了Simplex噪声的五个优点）。尽管如此，Perlin噪声似乎仍被广泛使用。我可以想象到，主要原因是从概念上讲，单工噪声在概念上更加难以理解，但是到目前为止，应该有足够的实现方式，因此您不必自己重新实现它。 Perlin噪声是否比Simplex噪声有任何优势？选择噪声函数时，我会选择Perlin而不是Simplex吗？

29 noise  procedural-generation 

我想在球体表面上产生程序性噪音（例如，程序性地产生行星或大理石纹理的球）。当然，我可以采用一种标准的噪声算法并将其映射到球体上，但这存在将平面投影到球体上的所有问题，例如极点或其他地方的变形。 我想我可能会产生体积噪声并“切出”球体，但这似乎不必要地效率低下-并且，如果该噪声具有一些基于网格的伪像，则这些伪像仍不会均匀地出现在球体上。此外，至少在单工噪声的情况下，从3D噪声中切出2D切片通常看起来与立即生成2D噪声不同。 有什么方法可以避免这些问题，例如通过在球体上自然产生噪声？噪声至少应具有Perlin噪声的质量，理想情况下应具有Simplex噪声的质量。

15 projections  noise  procedural-generation