使用现代填充率和延迟渲染，咬合剔除是否仍然有意义？
例如，虽然它是当前最先进的GPU，但GTX 980的惊人填充率为72.1千兆像素/秒，它具有从后到前的渲染和/或Z缓冲区检查，看起来几乎是荒谬的，甚至可能4k分辨率。就多边形数量而言，如果正确地批处理和/或实例化它们，现代GPU可以无数个地处理成千上万个纹理三角形。 使用正向渲染时，着色器将要运行的片段数量可能很快变得不堪重负，但是如果使用延迟渲染，则根据分辨率的不同，代价通常或多或少是恒定的，并且我们早就通过了大多数着色或后期处理效果可以1080p实时完成。 无论哪种方式，当今的限制因素最常见的是绘制调用次数，并且着色成本（通过适当的延迟渲染和几何体批处理将着色成本都保持在较低水平），因此请记住，这不仅是去除背面和超出范围，截锥体的多边形有什么实质性的好处？成本（CPU / GPU时间，程序员时间）是否会在很多时候超过收益？