有证据表明在沸腾之前在水中加盐会损坏不锈钢锅吗?


20

在沸腾水用于面食或其他目的的情况下,互联网上经常建议不要在冷的时候向水中添加盐,以防止对锅造成损害,例如长期使用会导致坑蚀。原因是盐在锅的底部停留了更长的时间而不溶解,并且有机会与表面金属相互作用。

是否有任何客观证据(最好是基于科学的证据)表明这种现象实际上发生在实际的厨房类型条件下,还是这是通常共享但又没有证据支持的另一种常识,就像现在被揭穿的常识一样是否需要使用大量的水来煮意大利面?


水煮沸后加盐的一个好处是煮沸更快。那是因为能量(热量)被用来“分解”盐,冷却水。
Niklas

2
我认为在烹饪应用中所用的浓度是微不足道的(几乎无法测量)。即使溶解盐是吸热的,溶解一汤匙或两汤匙也需要多少能量?尽管如此,无论如何都与点蚀问题无关。
SAJ14SAJ 2013年

你是完全正确的,可以忽略不计。另一个影响是升高的沸腾温度,但根据 ... 也可以忽略不计……在蒸煮水中盐的近似浓度(每1千克水10克盐或每夸脱1茶匙盐)升高大约为0.17°C(0.31°F),这可以说对烹饪没有实际影响。”
尼古拉斯

Answers:


29

温度对点蚀的影响有经验支持,尽管从我几乎不了解非常复杂的冶金学的角度来看,给出的常见解释过于简单,实际行为还不如“更冷=盐晶体更多=点蚀更多”,而是归因于一种叫做“ 被动钝化”的现象(搜索这一点将为您提供许多关于不锈钢腐蚀的学术成果)。

通过参考《金属手册》(教科书)中有关点蚀的这一章,我将直接指出这一点,该手册具有以下方便的图形:

点蚀与温度

在较低温度下会出现更多的点蚀。如链接所述:

在低温下,观察到极高的击穿电位,这对应于被动溶解而不是局部腐蚀。刚好高于临界点蚀温度(CPT),点蚀发生在远低于穿透钝化击穿电位的电位下。

但是从图中可以看出,这也不是全部。不包括在非常高的温度下(CPT以上)发生的情况,温度的影响可能约为20%至30%,但基于其他因素的变化则更大,最显着的厨房适用示例是材料(作为PREN -耐点蚀当量数),表面条件(粒度),并且在该溶液中的抑制剂元件(痕迹其可以或可以不被在自来水中发现的)。

尽管这确实支持结论,但如果您阅读了麻点的解释或查看教科书链接第2页上漂亮的反应图,那么这显然也与未溶解的盐无关。实际上,点蚀是由Cl- 离子特别引起的,因此只有溶解于水中才会发生。如果只是在干燥的环境中将盐倒在干锅上,它就不会腐蚀。

而且,点蚀是一个随机过程 - 即使您知道所有其他参数,它实际上也是随机的,因此尽管可以肯定地将其在许多实验中取平均值,然后量化与温度的相关性,但最终在厨房环境中意义不大因为您使用一个锅/锅烹饪,并且随机变化似乎比温度变量的影响要深得多。

无论如何,万一有人认为到目前为止听起来很简单-事实并非如此。产生以上图表的实验是在一组条件下进行的-仅使用盐,水和不锈钢。虽然这肯定可以与烹饪相媲美,但有趣的是,另一种有关草酸的来源电解质成分和温度对奥氏体不锈钢在模拟漂白溶液中的过钝溶解的影响 -PDF警告)有何启示

相对于室温,草酸的添加对70°C时的钝化腐蚀速率具有更大的影响[...]在含有有机添加剂的70°C溶液中,钝化氧化的电位远低于室温。温度。

如果您对草酸不熟悉-或想知道为什么要照顾它-它是Bar Keeper Friend中的主要成分,许多“优质”不锈钢炊具品牌(例如All Clad都建议使用它来清洁炊具)-几乎每个清洁指南建议使用温而不是热水的水。诚然,我只是看了标签,而BKF没有指定温度,所以温水推荐完全是轶事-但是从上面看,这是有道理的。您想使用热水以使其更有效,但是使用热水(甚至超过一分钟左右的热水)会增加腐蚀的风险,尤其是当您要清洁的东西结成饼时,在盐或烧焦的食物上。

一般而言,各种研究都支持pH值的影响,其中中性更好(即腐蚀程度更小),更不用说强酸会引起另一种腐蚀(称为晶间腐蚀),是的,醋可以计数,尽管这种影响非常明显。速度较慢,但​​如果您想用沸腾的醋给玻璃上釉,则随着时间的流逝仍然很可观。

如果您向下滚动到相同的上一个链接,即使是盐的类型也有很大的不同。例如,氯化铵常见于海盐中,与食盐或犹太盐中的氯化钠相比,它会引起点蚀的速度要快得多。


这里是真正事情的实际意义:点蚀是一种还原反应,它是由一个导致缺乏可用的金属表面的氧-不同,例如,生锈,这是造成氧。引用最后一个链接:

如果允许任何种类的碎屑堆积在不锈钢设备的表面,则会减少氧气进入覆盖区域的机会,并且由于氧气浓度降低,可能在此类位置形成凹坑。[...] ...从加热的有机化合物的碳沉积物是不锈钢[点蚀]腐蚀的这个源的典型实例。

如果您真的想保护不锈钢炊具,请不要将其煮沸变干,如果在锅底看到“污渍”或“浮渣”,请确保正确清洁。这些溶解的盐和从水中一些有机化合物,有时食物,并且当它们粘附到锅的表面,但它们到底发生了如上所述-它们阻断氧,和他们这样做要较长时间-全天所有每而不是花10到20分钟的时间来加热/煮沸水。氧气在数百或数千小时中的漫长而缓慢的饥饿,而不是它在炉子上花费的微不足道的时间,正是造成点蚀的原因。

简短的回答:从理论上讲,是的,尽管机制的流行解释似乎完全是虚假的,但低温下的盐水比高温下的盐水更快地进入不锈钢。实际上,这个因素与其他许多因素相比是相形见and,也许根本就不用担心。pH中性,浓度不太高的盐溶液通常需要数千小时才能在任何温度下引起任何明显的点蚀。更重要的是炊具在存储时的清洁程度,因为这是炊具将花费大部分时间的状态,并且只要保持清洁,盐水温度就不是主要问题。


都非常有效。沸腾干燥的不锈钢通常会导致永久性点蚀。我观察到很多人要么在水壶里烧开水,要么从热水缸或“即热”热水龙头取水。那么究竟有多少人将盐放入冷水中呢?
TFD

注意:明天,当我不那么累的时候,我将复习并可能修改此答案。我感觉到我可能错误地解释了数据/图形,并且较高的点实际上并不表示更多的腐蚀,而是引起腐蚀所需的更高电压,这实际上意味着在恒定(接近零)电势下腐蚀较小。一个加热/沸腾的锅-在这种情况下,整个传统知识将是平坦的BS。如果其他人想使用链接的参考仔细检查,请这样做。
Aaronut 2013年

在这里,周围有许多冷热温泉池,一些纯盐,有些带有地下的东西。全部带有不锈钢导轨和梯子,它们似乎可以幸存下来
TFD 2013年

我阅读了教科书的章节和图表...如果我正确地理解了它,那么在低电压条件下(例如在锅中),在随机过程中,钝化事件很常见,而点蚀事件则很少见。这意味着一锅意大利面食中的条件,即使在底部放了盐,也要沸腾,实际上比起创建新的凹坑,所赋予的条件要使钝化的微观凹坑重新钝化(并因此从本质上修复)。我读错了吗?材料科学远非我的专业领域。
SAJ14SAJ 2013年

1
@ SAJ14SAJ:请记住,我也不是材料科学家,我的理解是再钝化可以抑制点蚀,但实际上不能修复旧的点蚀;它与点蚀同时发生,需要金属离子源。参见例如...抑制点蚀的再钝化过程...(抽象):“当膜生长和金属表面上的金属溶解过程在动力学上相关联而不会发生完全再钝化的过程时,便会发生点蚀。”
Aaronut

1

是!我的锅绝对是盐坑,我以为是BS,还是不管用,现在我的锅在底部坑了。我尝试使用不锈钢和钢丝绒填充物,但取出了一些但不是全部。烧开水第一!!!


1
我发现有些以不锈钢出售的东西实际上镀得很像不锈钢。浓硫酸会破坏它们,而适当的不锈钢炊具则不会发生这种情况。您不必花很多钱就可以买到像样的不锈钢,但是如果价格太高了以至于无法兑现,那可能不是您在厨房或化学实验室中真正想要的东西。
Wayfaring Stranger,

1

我完全没有发现这种情况。我已经有不锈钢锅多年了,没有一个进站。他们状况良好。


0

图表数据是针对1M NaCl,基本上是每升水59克盐,因此您永远都不会使用这种浓度的烹饪。其次,大约99%的不锈钢炊具为18-8(301,302或304),很少有316不锈钢的可能性。对SS施加电压,并根据流动的电流进行预测。该信息用于预测长时间(数月以上)的腐蚀,而不是沸腾的意大利面20分钟。...将盐水短暂煮沸干燥(尤其是在盐浓缩成淤泥或糊状的最后几分钟),盐不会对SS炊具造成明显腐蚀。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.