相对于燃气灶,电炉有哪些好处?


15

我最近搬家了,缺点之一是我现在只能用电炉代替以前房屋中的燃气炉。

我一点都不喜欢它:

  • 加热时间太长(我必须像烤箱一样对其进行预热)
  • 您不能在明火下做任何时髦的事情,例如将辣椒皮烧焦,以便剥皮

好的,我看到了一些优点:

  • 易于保持清洁
  • 炉灶平坦意味着锅翻倒的机会更少

但是,认真地说-我认为没有任何专业或热衷的业余厨师能够证明电炉灶比燃气灶好。

我想在不久的将来用煤气炉代替它。同时,谁能说服我电气更好?


1
詹姆斯·比尔德(James Beard)著名地主张使用电炉。
凯文斯2010年

Answers:


11

我能说服您电气更好吗?不,我不能,因为我认为不是。我遇到的问题与预热(和冷却)所需的时间有关。电灶台只是不能快速响应。有点太热了?太可惜了,您对此无能为力(及时保存已经开始燃烧的盘子)。还不够热吗?请在2或3分钟后再回来查看。当食谱在烹饪时需要改变热量时,我会感到特别恼火。抱歉,您没有更好的消息。


4
太热?抬起锅或移动锅。如果您擅长将锅中的东西翻转,则可以这样做,因为它将帮助更快地冷却食物。

3
您知道您总可以将锅放在炉子以外的地方,对吗?如果您不在玻璃顶上的设备上,也没有在处理液体,您甚至可以给锅倾斜,使其与燃烧器的接触不良(这有助于燃烧器更快地冷却)
Joe

4
@Mike,也许这只是语义上的事情,但是我认为电灶台是带有加热线圈的线圈,而电磁灶台是完全不同的事情。所以我坚持我的回答,特别是考虑到最初提出的问题。
yossarian

2
@迈克·斯科特(Mike Scott),对于普通人来说,“电灶”始终仅表示“基于电阻的传统电灶”。如果我们想谈谈电磁炉,我们说……等一下……“电磁炉”。
Marti 2010年

4
@迈克,我不知道为什么这被复活了,但是你错了。尽管您的解释在技术上是正确的,但没有人称其为电阻灶台。他们称其为电动。没有人说感应式,他们说感应式。您想挑剔技术上正确的事实与人们实际交谈​​的方式完全无关。
yossarian 2011年

8

其他人说的是真的,但对于电磁炉绝对不是真的!!

我以前以为汽油会更好,直到我也搬到没有汽油的公寓里。我很快就厌倦了它,但是我发现了电磁炉,并将基本的电磁炉改为了电磁炉。

现在我知道电磁炉比煤气炉还要好,因为:

  1. 它像气体一样立即响应。
  2. 它比气体消耗更多的能量,因此沸腾更快。
  3. 比煤气更可控。我的炉架具有19种数字设置,因此一旦您知道将其设置为5.5煮意大利面,就总是将其设置为每次都相同。
  4. 它不会像燃气(或其他电炉)那样加热您的厨房,因为感应效应会导致锅本身加热而不是炉灶加热,从而减少了余热。
  5. 它是比平板玻璃更容易清洁的气体,因为它是一块平板玻璃,而且由于它不会加热,所以任何溢出物都不会燃烧。
  6. 它比汽油安全得多。没有爆炸的机会,没有气体的气味。此外,炉灶仅会从锅中加热而变热,因此触摸它会烫伤自己的机会要少得多。

缺点是您需要与电磁炉配合使用的锅具。几乎所有的现代锅都可以。只需检查装有冰箱磁铁的锅-如果磁铁粘住,它应该可以感应工作。

而且,感应并不便宜。但是,您可以购买小型单环或双环台面型号,如果您不希望自己去完整地替换它,只需插入插座即可增加现有的炊具。


感应加热和电阻加热是不同的游戏:我只使用了一个时间进行排序,但是发现它要好得多。同样,与炉卷和明火相比,玻璃台面具有一些优势。
dmckee ---前主持人小猫,2010年

5
好的答案,但是不幸的是,我认为OP正在设法让某人说服他们他们当前的电炉还可以,不需要更换。您刚刚建议他用比OP计划还要贵的东西来代替它!:o)
yossarian

1
约瑟里亚人,他正计划更换它:“ ...我想在不久的将来用煤气炉代替它...”我建议他可能想研究感应替代天然气的方法。
Mike Scott 2010年

此外,我还补充道:“但是,如果您不想完全更换并完全替换它,则可以购买小型单环或双环工作台型号,只需将其插入插座即可扩充现有的电磁炉。”
Mike Scott 2010年

我必须说,这无法回答所提出的问题。在正常的英语用法中,“电炉”总是指传统的电阻线圈技术,而不是指基于感应/磁铁的技术。提到后者,适当的术语是“感应炉”。
Marti 2010年

7

好吧,有了电,你会得到

  • 火灾隐患少
  • 无气体泄漏危险

但我通常会加油。


多年来,没有人会增加烟灰的积累,但这仍然不足以平衡。
papin 2010年

1
火灾隐患较少?即使我将电炉放火了,我的争论也要少得多。幸运的是,1970年带有大开口门的时尚已经消失了。

@Joe:我真的没有办法量化它,我也不想过分夸大此案。
dmckee ---前版主小猫,2010年

6

我发现用电炉保持热量相当低要容易得多。至于锅太热时的快速响应,只需将其滑出燃烧器即可。对于平顶,这尤其容易。


4

好的电炉通常会输出与燃气灶相同或更多的功率(BTU / hr),并且由于传导而不是辐射,它们的传热效率更高。这意味着在一个好的电炉上,水会更快地沸腾,沉重的锅子会更快地加热,依此类推。“一个好的电炉”是指在元件上没有玻璃板的锅,因为它们在传导时会很恐怖。加热并永久加热。

另外,如上所述,电炉具有保持比燃气炉更低的温度的能力。因此,电具有更好的热量范围(冷却器温度更高),而燃气的调节速度更快。不过,对于家庭厨师来说,如果您需要快速调节温度,切换到另一个燃烧器应该不是问题。

另请参阅此比较


1
“因为是通过传导而不是辐射”,所以需要引用。气体和电都通过传导和辐射传递。 玻璃陶瓷灶台完全通过辐射工作。
endlith 2011年

4

除了@dmckee提到的内容:

  • 没有指示灯,因此仅在需要时使用燃油。(除了时钟,如果有的话)
  • 没有失败的电动启动器,并且必须去寻找那些没有飞行员的比赛。
  • 尝试将气体调低至如此低的水平时,燃烧器将不会爆炸。

更新

  • 不使用碳氢化合物,可以通过使用可补充能源(水,风,太阳能)或核能发电来实现“绿色”。(不幸的是,您会遇到转换和传输损耗的问题,因此,如果您位于煤炭或天然气发电厂地区,则绿色程度会降低)

1

如果我有完美的炉灶,它将有一个电烤箱,温度更精确,变化较小,燃气燃烧器,更快,更热(我认为效率更高)。


您很幸运–这些不仅存在,而且在高端实际上很普遍。
Pinko 2010年

0

电炉的唯一优点是您可以在没有燃气的地方使用它。有煤气但没有电的地方要少得多。


1
您可以轻松地将天然气炉转换为丙烷,并将其交付到几乎任何地方。它在西南部较农村的地区相当普遍。
KeithB

而中西部和南部...
kajaco

2
不利的一面是在断电时在煤气炉上做饭(一次飓风过后两天我就是这种情况)。后来我用电停了五天,但我可以用营火炉解决。
dmckee ---前版主小猫,2010年

0

煮饭。取决于炉子的类型,但是这种类型非常适合煮饭:将米,盐和适量的水倒入锅中;烧开; 煮沸后关掉,然后在20分钟后吃完米饭。

不幸的是,这以及前面提到的保持低温的能力是我能想到的唯一优点。


0

安全

电炉灶不依赖于可能会引发火灾的气体火焰。同样,如果指示灯在煤气灶上熄灭,则房间可能会充满有毒和有害气体,无法安全吸入。许多电炉带有指示灯,该灯指示何时打开一个燃烧器并使其发热,并警告炉子周围的人员不要接触其表面。


1
禁止发布促销链接。链接应为引文或提供答案的其他上下文。
Aaronut
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.