10 如果则层次结构将崩溃至第二级(通过Karp-Lipton定理)。但是和呢?RP=NPRP=NPNPNPcoNPcoNP 我试图证明包含(如果则另一个方向是微不足道的),但无济于事,而且我甚至不确定这是真的。BPPBPPNPNPRP=NPRP=NP 你怎么看? complexity-theory complexity-classes probabilistic-algorithms — 罗伯特777 source 我认为没有特别的正式理由可以这样考虑(但也没有理由不这样做)。简而言之,我相信它是开放的。 — 路加·马西森 无条件证明是一个开放的问题。BPP⊆NPBPP⊆NP — chazisop
3 如果我们能够证明RP在补码下是封闭的,那么我们可以说,如果RP = NP,则意味着NP = Co-NP。 但是我们不知道RP = Co-RP。可以在一些合理的假设下证明BPP = P,但是RP BPP。⊆⊆ 如果我们表明RP = BPP,那么您的说法将是正确的。 参考文献: 维基百科中的RP 有关随机算法的说明(pdf) 复杂动物园中的RP — Pragya source 或那个RP = ZPP。
1 在Cook和Krajicek中使用,NP P / poly 可证明性的后果(Journal of Symbolic Logic,72(4):1353–71 ,2007;PS)。RP=NP⟹NP⊆P/polyRP=NP⟹NP⊆P/poly ⊆⊆ — T ... source