等价关系覆盖问题(在图论中)


10

有限顶点集上的等价关系可以由无向图表示,该无向图是团体的不相交的并集。顶点集表示元素,边表示两个元素是等效的。

如果我有一个图形和图表g ^ 1... g ^ ķ,我们说被覆盖1... g ^ ķ如果设定的边缘等于套边的工会1G kG 1... G k的边集不需要是不相交的。请注意,任何无向图GGG1个GķGG1个GķGG1个GķG1个GķG 可以由有限数量的等价关系覆盖(即,团簇图的不交集并集)。

我有几个问题:

  • 关于覆盖图所需的最小等价关系数,该怎么说呢?G
  • 我们如何计算这个最小数字?
  • 我们如何计算G的明确最小覆盖率G,即一组大小最小且覆盖的等价关系?G
  • 除了分区逻辑子集逻辑的偶)之外,这个问题是否还有其他应用?
  • 这个问题的名称是否成立?

鉴于评论中指出的各种误解,以下是一些图片来说明这些概念。如果您有一个更易于理解的术语的想法(而不是“覆盖”,“等价关系”,“团体的不相交并集”和“不一定相交”边集并集),请随时告诉我。

这是一张图的图片及其一个等价关系: 图及其覆盖的一个等价关系

这是一张图形的图片以及覆盖它的两个等价关系: 图和覆盖它的两个等价关系
很明显,至少需要两个等价关系。

这是一张图形的图片以及覆盖其中的三个等价关系: 图和覆盖它的三个等价关系
不太明显至少需要三个等价关系。子集逻辑对偶的引理1.9 可用于证明这是正确的。将这个引理推广到具有两个以上输入的nand运算是此问题的动机。


1
这是一个众所周知的NP完全问题。zh.wikipedia.org/wiki/Clique_cover_problem
gardenhead 2014年

@StephenBly也许这是一个众所周知的问题,但是您提供的Wikipedia链接并没有真正帮助我。本文讨论了顶点覆盖问题,但是这里的问题与边缘覆盖问题有关。还应注意,等价关系不是集团,而是集团的不相交的并集。
Thomas Klimpel 2014年

您是什么意思,等价关系是集团的脱节联盟?顶点集表示元素,边表示两个元素是等效的。如果那不是您正在使用的表示形式,则应明确说明。
gardenhead 2014年

3
ñ-1个ññ-1个

3
@YuvalFilmus该问题询问的等价关系的最小数目是并集恰好是给定图的边关系,而不是其并集仅包括给定图。
David Richerby 2014年

Answers:


4

当量G抄送G

有一些特殊的图类,其中确切的值或两个数字的上限都为已知。通常,据我所知,最好的界限由Alon [1]给出:

日志2ñ-日志2d当量G抄送G2Ë2Δ+1个2lnñ

ΔGñ2/4三角形和边始终是可能的(参见曼特尔定理),这是很容易找到算法为好。

ñP当量GñP


[1] 阿隆,诺加。“通过最小等价关系覆盖图。” Combinatorica 6.3(1986):201-206。

[2] Blokhuis,Aart和Ton Kloks。“关于等价线分割图的数量。” 信息处理信件54.5(1995):301-304。

[3] Kučera,Luděk,JaroslavNešetřil和AlešPultr。“三维的复杂度以及图形的一些相关边缘覆盖特性。” 理论计算机科学11.1(1980):93-106。


1
我从[1]中得出的推论1.3正是我所需要的(在适用于路径补充的版本中)。现在,我不再有理由不对分区中的一般含义“(A,B,C,...)隐含(Z,Y,X,...)”(从后续演算中得出)写论文。逻辑和类似的非经典逻辑。但是我想至少要再写半年。也许与此同时,我什至找到了新的借口。
Thomas Klimpel'3

@ThomasKlimpel太好了!(不是您可能会找到新的借口的事实,但这对您有所帮助:
Juho 2015年

6

尽管我不知道这个问题的名字,但我可以证明这个问题是NP难题的。

对于无三角形图,所有等价类都必须匹配。覆盖该图的最小等价类数等于该图的色度索引。

根据本文,找到无三角形图的色指数是NP完全的。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.